Förvirrande dräktighet/icke dräktighet

[Nariko]

Ok, lång historia kort. Upptäckte fosterrörelser på mitt sto för ca en månad sedan men då jag inte var säker på om det verkligen var fosterrörelser eller tarmrörelser så tog jag ut vet som ultraljudade. Han kom inte in så långt då hon var trång men såg att det fanns något vätskefyllt som såg ut som foster.
Hon har börjat släppa bäckenbanden, juvret blir större och hon har ändrat beteende. Samt att det rör sig fortfarande i magen på ett sätt jag inte kan se på mina andra 10 hästar utöver den andra som är dräktig.
Eftersom att vi inte fick något 100%igt svar från ultraljudet så tog vi blodprov. Provet kom bort på posten och jag fick inte svaret förräns idag, 2 veckor och 3 dagar senare. Provet visade icke dräktig vilket kliniken tyckte var konstigt och jag med.
Någon som varit med om blodprov som visat fel? Jag är så förvirrad så vet inte var jag ska ta vägen haha.

 

[animan]

Har hört om flera fel svar på blodprov. Dock förvånad över att vet försökte göra ultraljud på ev lång gången dräktighet. Man brukar bara gå in och känna. Låter som ditt sto är dräktigt

 

[Angel]

Ok, lång historia kort. Upptäckte fosterrörelser på mitt sto för ca en månad sedan men då jag inte var säker på om det verkligen var fosterrörelser eller tarmrörelser så tog jag ut vet som ultraljudade. Han kom inte in så långt då hon var trång men såg att det fanns något vätskefyllt som såg ut som foster.
Hon har börjat släppa bäckenbanden, juvret blir större och hon har ändrat beteende. Samt att det rör sig fortfarande i magen på ett sätt jag inte kan se på mina andra 10 hästar utöver den andra som är dräktig.
Eftersom att vi inte fick något 100%igt svar från ultraljudet så tog vi blodprov. Provet kom bort på posten och jag fick inte svaret förräns idag, 2 veckor och 3 dagar senare. Provet visade icke dräktig vilket kliniken tyckte var konstigt och jag med.
Någon som varit med om blodprov som visat fel? Jag är så förvirrad så vet inte var jag ska ta vägen haha.

Är stoet betäckt?
Tarmrörelser ser och känns ofta som fosterrörelser, vissa hästar har mer än andra. Det ska vara ordentligt sent i dräktigheten för att man egentligen ska kunna känna fostret alls eftersom det ligger för högt upp tidigare. Vet ingen som fått falskt negativt svar på blodprov som är taget av veterinär däremot fall där cystor och liknande tagits för foster på ultraljud, speciellt om veterinären inte ofta ultraljudar ston. I de fall där blodproven kan visa fel och blir falskt positivt är när fostret resorberats/kastats men hormonproduktionen fortfarande inte normailiserats.
Skulle säga att stoet antagligen inte är dräktigt men skulle undersöka så att allting var normalt med livmoder mm.

 

[Nariko]

Uppdatering: Pratade med veterinärerna på labbet och de tyckte också att det var konstigt med tanke på vad tecken och ultraljud visade. Det kan vara så att hon gått över 240 dagar och då kan de få lågt utslag på provet, och det kan också vara så att något gått fel då provet var borta på posten så de ska köra testet igen och jag ska fortsätta behandla henne som dräktig så får vi se. Hon är troligen tjuvbetäckt så vi vet inte datum.

 

[Nariko]

Är stoet betäckt?
Tarmrörelser ser och känns ofta som fosterrörelser, vissa hästar har mer än andra. Det ska vara ordentligt sent i dräktigheten för att man egentligen ska kunna känna fostret alls eftersom det ligger för högt upp tidigare. Vet ingen som fått falskt negativt svar på blodprov som är taget av veterinär däremot fall där cystor och liknande tagits för foster på ultraljud, speciellt om veterinären inte ofta ultraljudar ston. I de fall där blodproven kan visa fel och blir falskt positivt är när fostret resorberats/kastats men hormonproduktionen fortfarande inte normailiserats.
Skulle säga att stoet antagligen inte är dräktigt men skulle undersöka så att allting var normalt med livmoder mm.

Hon har normalt sätt inte ens i närheten av denna aktivitet i magen, annars hade jag inte reagerat på rörelserna. Har fött upp flera föl så vet att det kan luras, kommer det inget föl kommer vi självklart att gå vidare och se vad som felar =)

 

[dobbis]

Uppdatering: Pratade med veterinärerna på labbet och de tyckte också att det var konstigt med tanke på vad tecken och ultraljud visade. Det kan vara så att hon gått över 240 dagar och då kan de få lågt utslag på provet, och det kan också vara så att något gått fel då provet var borta på posten så de ska köra testet igen och jag ska fortsätta behandla henne som dräktig så får vi se. Hon är troligen tjuvbetäckt så vi vet inte datum.

Om hon börjat släppa bäckenband o få juver så säger det sig självt att hon är över 240 dagar

 

[Nariko]

Om hon börjat släppa bäckenband o få juver så säger det sig självt att hon är över 240 dagar

Ja vi tycker ju det, vet tyckte ändå att vi skulle ta blodprovet. Jag fick mer förklarat från labbet igår än vad jag fick av veterinären som var här (skrev detta inlägg innan jag pratat med dom).

 

[ameo]

Ok, lång historia kort. Upptäckte fosterrörelser på mitt sto för ca en månad sedan men då jag inte var säker på om det verkligen var fosterrörelser eller tarmrörelser så tog jag ut vet som ultraljudade. Han kom inte in så långt då hon var trång men såg att det fanns något vätskefyllt som såg ut som foster.
Hon har börjat släppa bäckenbanden, juvret blir större och hon har ändrat beteende. Samt att det rör sig fortfarande i magen på ett sätt jag inte kan se på mina andra 10 hästar utöver den andra som är dräktig.
Eftersom att vi inte fick något 100%igt svar från ultraljudet så tog vi blodprov. Provet kom bort på posten och jag fick inte svaret förräns idag, 2 veckor och 3 dagar senare. Provet visade icke dräktig vilket kliniken tyckte var konstigt och jag med.
Någon som varit med om blodprov som visat fel? Jag är så förvirrad så vet inte var jag ska ta vägen haha.

En av de veterinärer jag brukar anlita brukar dra ut ultraljudet och känna med handen, när hon känner sig osäker på om stoet är dräktigt eller inte. Då kan hon känna om livmodern är tom eller full. Är stoet tomt brukar hon säga att "jag är säker, jag håller hela livmorsan i handen nu"...
Detta är dock en veterinär som ursprungligen utbildades i stogynekologi av en av de bästa, innan ultraljuden började användas flitigt. Hon säger själv att hon ofta litar mer på det hon känner med handen än det ultraljudet visar. Ibland undrar jag om den tekniska utvecklingen alltid är det bästa...

 

[Nariko]

En av de veterinärer jag brukar anlita brukar dra ut ultraljudet och känna med handen, när hon känner sig osäker på om stoet är dräktigt eller inte. Då kan hon känna om livmodern är tom eller full. Är stoet tomt brukar hon säga att "jag är säker, jag håller hela livmorsan i handen nu"...
Detta är dock en veterinär som ursprungligen utbildades i stogynekologi av en av de bästa, innan ultraljuden började användas flitigt. Hon säger själv att hon ofta litar mer på det hon känner med handen än det ultraljudet visar. Ibland undrar jag om den tekniska utvecklingen alltid är det bästa...

Han kände självklart också, men han kom som sagt inte in så långt. Han sa dock att hon "kändes dräktig".. Skönt med en veterinär som specialiserat sig inom ämnet!