Förändring i domarkåren

[Badger]

Det där är dock de nya kraven. När jag sökte behövde en som LA-domare ridit en ritt på 60% I MsvB. För att bli kandidat i StG behövde en ha ridit StG på nationell nivå på 60%. Där över gick det bara på erfarenhet att döma. De domare vi har på GP-nivå idag hade inte ens dessa krav...

Hum, nåja man kan ju hoppas att det varit ett icke problem och ingen som inte har relevant ridnivå helt enkelt varit intresserad av att döma.

(om det inte är så så tänker jag nog börja fundera på om det kan vara en del i problemen i dressyren. Samtidigt så slår jag vad om att domarna o tränarna i gymnastik inte alla har tävlat heller, å tredje sidan så har ju även gymnastiken problem med formspråk relaterat till utövare.)

 

[fio]

Hum, nåja man kan ju hoppas att det varit ett icke problem och ingen som inte har relevant ridnivå helt enkelt varit intresserad av att döma.

(om det inte är så så tänker jag nog börja fundera på om det kan vara en del i problemen i dressyren. Samtidigt så slår jag vad om att domarna o tränarna i gymnastik inte alla har tävlat heller, å tredje sidan så har ju även gymnastiken problem med formspråk relaterat till utövare.)

Läste eller hörde någonstans att förr i tiden stod tränarna på rad och övervakade domarna i tex Aachen och på mästerskap så ingen domare dömde något avvikande från TR. Vet inte när förr menades men säkert fram till 90 talet iallafall.

Sen av någon anledning så var det inte så längre, antagligen för att dom där gamla tränarna gick bort Och det var väl i den vevan som domarna började styra sporten.

 

[Badger]

Läste eller hörde någonstans att förr i tiden stod tränarna på rad och övervakade domarna i tex Aachen och på mästerskap så ingen domare dömde något avvikande från TR. Vet inte när förr menades men säkert fram till 90 talet iallafall.

Sen av någon anledning så var det inte så längre, antagligen för att dom där gamla tränarna gick bort Och det var väl i den vevan som domarna började styra sporten.

Det finns nog både för och nackdelar med det. Om man tänker att om någon av tränarna var biased kanske det var en åtgärd av FEI som gjorde att det försvann. Samtidigt så lät det ju jättebra att de bevakade mot TR. Dock om man tänkte att man införde det nu och till exempel Sjef stod och bevakade skulle jag inte bli tryggare

Tänker att egentligen borde ridsportsförbundet och FEI börjat fundera över vad de höll på med redan när de gamla stötarna började skriva protestmail, brev, krönikor osv på 90-talet. Dvs organisationer borde ha ngn funktion utöver visselblåseri att ngn gång per år kontrollera om de verkar vara på väg i rätt riktning. Är det Karen eller den superskicklige hästmänniskan som är pensionär som protesterar och vad säger människan. Verkar hen ha torrt på fötterna. Å andra sidan skulle de nog haft mindre pengar i sporten nu kanske isf?

 

[fio]

Det finns nog både för och nackdelar med det. Om man tänker att om någon av tränarna var biased kanske det var en åtgärd av FEI som gjorde att det försvann. Samtidigt så lät det ju jättebra att de bevakade mot TR. Dock om man tänkte att man införde det nu och till exempel Sjef stod och bevakade skulle jag inte bli tryggare

Tänker att egentligen borde ridsportsförbundet och FEI börjat fundera över vad de höll på med redan när de gamla stötarna började skriva protestmail, brev, krönikor osv på 90-talet. Dvs organisationer borde ha ngn funktion utöver visselblåseri att ngn gång per år kontrollera om de verkar vara på väg i rätt riktning. Är det Karen eller den superskicklige hästmänniskan som är pensionär som protesterar och vad säger människan. Verkar hen ha torrt på fötterna. Å andra sidan skulle de nog haft mindre pengar i sporten nu kanske isf?

Det var ju oxå så att dressyren behövde förnya sig och inte benämnas lika tråkig att titta på som målarfärg torkar. Dom var på väg ur OS flera gånger och det var långdraget och segt och ingen publik.

Bra dressyr ÄR "tråkig" förstå mig rätt. Det händer inget, det är stilla och harmoniskt.

Det hade räckt att vänta ut aveln. Den var ju oxå rejält på efterkälken. Istället uppfanns modern dressyr typ. Show Cirkus och sedan kom Totilas... Hur högt kan benen lyftas och vad skulle man göra för att kunna slå honom i benlyft?

 

[Badger]

Det var ju oxå så att dressyren behövde förnya sig och inte benämnas lika tråkig att titta på som målarfärg torkar. Dom var på väg ur OS flera gånger och det var långdraget och segt och ingen publik.

Bra dressyr ÄR "tråkig" förstå mig rätt. Det händer inget, det är stilla och harmoniskt.

Det hade räckt att vänta ut aveln. Den var ju oxå rejält på efterkälken. Istället uppfanns modern dressyr typ. Show Cirkus och sedan kom Totilas... Hur högt kan benen lyftas och vad skulle man göra för att kunna slå honom i benlyft?

Hm, visste inte att den var det. Dock är det ju en mycket bättre orsak att åka ut ur OS faktiskt. Det är ju helt respektabelt att åka ut för att man är dötrist och handlar om icke exceptionell (icke cirkusartad) men mycket god ridning som typ inte ens syns -de bara sitter där. Det ligger ju ingen som helst risk för ridsporten i allmänhet i en sådan utåkning av dressyren. Lite tråkigt såklart men helt fair. Synd att de "räddade" den på det sätt de gjorde. (fast iofs svårt att veta att det finns det som är värre när man sitter i en hotbild som man tror är den värsta. Fälttävlan ändrar de ju nu för att få vara kvar? vad förstör de? vet inte.)

Klart bra dressyr är tråkig för de flesta men det var något ädelt i att vara liten och sitta bredvid gammeltant och genomlida det här tråkiga men mycket ädla mysterium som var det högsta och finaste som bara de kunnigaste förstod att uppskatta. Och ökningarna hisnade lite, det var som om hästarna flög och knappt nuddade marken i trav och exploderade i energi i galoppen.