Så här: Mitt svar till TS var just till henne så som jag skulle ha gjort om jag vore henne! I min värld ska det inte vara en tvekan från någon sjukvårdsinsats någostans att TS inte ska få veta hur det ser ut inuti efter en klockren spark från en häst. Akut verkar inte ha varit aktuellt, där går det bra att vänta dagen efter eller några dagar.Fast vem vinner på att få vård baserad på påhittade symptom? Knappast patienten. Det är ju fortfarande läkaren som beslutar vad som ska undersökas och med vilken undersökningsmetod. Breder patienten på med en massa symptom som inte finns så blir ju risken större att läkaren gör en (för patienten) felaktig undersökning.
Jag har som väl är ingen personlig erfarenhet av vår sjukvård, men har vänner som har. Deras berättelser är ju inget som har imponerat på mig direkt.
Om TS undrat över en bruten tumme hade mitt svar blivit annorlunda. Alla fall är unika -väl?