Sv: Fin 4-gångs hingst
Det har du helt rätt i !
Jag tänkte mest på risken för skador vid själva betäckningen, sparka osv.
De andra skadorna och förslitningskador finns ju fortfarande, precis som du säger.
Jag har inte direkt erfarenhet av semin men under då år jag haft egen hingst som står på naturlig fribetäckning har jag inte haft någon allvarligare skada.
Mest hingsten som fått sina törnar och blivit lite svullen fram på bogen/bringan.
Så det var mest utifrån min erfarenhet, med den typen av skador, som jag skrev den meningen
Va det kan du inte menar på alvar. Skade risken vid semin är rätt stor den med. Tro inte det är skillnad. Däremot är de en säkrare metod om man har problem ston att få dessa dräktig.
Skador när stona har haft panik i seminspiltan (även föl), skador på betet vid seminstationen, skador av vet vid intrång i stoet på ändtarm men även livmodermunnen. det kan hända en del där med och även hingstarna har en stor skadestatistik vid semin. Kolla med storhästarna så är hingstägarna inte helt glada, bak och framknän som ta stryck, ryggproblem .... .
Det har du helt rätt i !
Jag tänkte mest på risken för skador vid själva betäckningen, sparka osv.
De andra skadorna och förslitningskador finns ju fortfarande, precis som du säger.
Jag har inte direkt erfarenhet av semin men under då år jag haft egen hingst som står på naturlig fribetäckning har jag inte haft någon allvarligare skada.
Mest hingsten som fått sina törnar och blivit lite svullen fram på bogen/bringan.
Så det var mest utifrån min erfarenhet, med den typen av skador, som jag skrev den meningen