Fång på sto med föl vid sidan.

[traceys]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Vill bara svara om cushing: Min då 23-åriga valack hade inte tappat muskler, var aldrig bukig och inte mer långhårig än andra äldre hästar. Fång var första tydliga symtomet på sjukdomen. Vid andra anfallet då vi fick ta bort honom hade han även fått ett rinnande öga, en del hudproblem, men såg annars inte alls ut som en "cushinghäst".
En grannes ponny fick det vid 18, fång var första tecknet på den också som gjorde de diagnostiserade. Den hade inte heller tappat muskler eller andra typiska symtom.

Samma för en kompis häst som fick det ett år efter min. Så det kan mycket väl vara cushing även om de ser välmusklade ut och inte har lång päls.

 

[mackan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Då får du fota nästa gång . Om ingen sula finns därfram är bilderna redan publicerade gravt obskyra i hur det upplevs . Du får fota i närbild .

 

[Springsteen]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Jag tror att det beror på att det är fotat med blixt och att hoven är verkad mer mot tån - vilket gör att ljuset kan bli lite lustigt.

Om det nu ska vara en sula så måste dom ha gröpt ur hennes hov rejält för att kunna lägga den på den nivån den är på.
Dvs sulan närmast tån är alltså lägre än vad sulan vid strålen är. Jag skulle gissa på att dom skulle nämna om dom gjort ett sådant
ingrepp istället för att säga "vi har lagt plast bak vid strålen och lagt på heartbar skor."

 

[wrangler]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Jag tror faktiskt att du är kompetent nog att avgöra om det är plast eller hov i tån.
Fattar inte riktigt detta tvärsäkra ifrågasättande, jag kan inte på bilderna avgöra om det är horn eller plast, ser bara att det är väldigt gult och ser ut som blåmärke i tån. Men det är ju med mitt högst otränade öga förstås

Och så noga som du är med allt så tror jag knappast du har missat om dom skulle sagt det, samtidigt som dom missat att skriva det i journalen...

 

[mackan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Du kan väl fota nästa gång ? Vore bra eftersom bilderna övertygat flertalet hittills så vore bra att få rätsida på det

 

[mimus]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Eller så kan man välja att lita på det IronWill säger.

 

[Springsteen]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Ja alltså jag såg ju själv när dom verkade fram blåmärket i tån.

 

[Springsteen]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Självklart kan jag ta bilder, men jag förstår inte riktigt varför jag skulle säga att det inte är en
sula om det nu så skulle ha varit så att hon fått en sula på hoven?

 

[Springsteen]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Tack mimus.

 

[Centaur]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Bra ide tycker jag...

 

[mackan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Eftersom du lagt ut bilder flertalet tolkar som en sula borde det väl va vettigt att påvisa att bilderna är missvisande helt enkelt .

 

[Gimlan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Eller så kan man välja att lita på det IronWill säger.

Skriver under på den. Och så noggrann som IW är med sin älskade Stella så är jag övertygad om att hon får så god vård som går att uppbringa.

Lycka till IW, jag läser tråden hela tiden och håller tummarna!

 

[Gimlan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Eftersom du lagt ut bilder flertalet tolkar som en sula borde det väl va vettigt att påvisa att bilderna är missvisande helt enkelt .

Varför då? Det är väl bara att tro på vad hon säger. Hon är ju inte dum i huvudet.

 

[Springsteen]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Förlåt mackan, men jag orkar inte diskutera på det här viset med dig i den här tråden också. Jag är verkligen inte på humör.

Jag behöver inte bevisa något alls för dig.

Till Coari kan jag PMa nya bilder, när jag tagit dom.

Det blir inga fler bilder på hovar i den här tråden.

 

[Springsteen]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Det blir inga fler bilder på hovar i den här tråden.

Från min sida i alla fall.

Folk är mer än välkomna att dela med sig av sina erfarenheter och så vidare.

 

[mackan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Nä set behöver du inte ? Varför blir detta mitt problem ? Flertalet har reagerat på bilderna är väl inga problem att posta och visa att bilderna tolkats fel ? Förstår inte problemet ?

 

[Gimlan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

IW har ingen redovisningsplikt och du är respektlös så jag förstår hennes val.

 

[mackan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Varför i hela friden då Gimlan ? Jag har fällt en enkel reflektion utifrån bilderna , utan ngn som helst värdering . Flera andra har isåfall värderat betydligt mer .När min reflektion bemötts med att den är felaktig , har jag bett om ett förtydligande ? På vilket sätt är det respektlöst ? För mig blir det absurt .

 

[Gimlan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Jag tycker din begäran är absurd.

 

[mackan]

Sv: Fång på sto med föl vid sidan.

Varför ? Flera har reagerat på samma sätt på bilderna ? IW väljer att posta detaljerade trådar här om detaljer runt sin häst skador inkl bilder . Varför är det respektlöst eller absurt att be om förtydligande ?