För en som nu inte läst, vad innehöll krönikan för information?
Jag tyckte själv att Charlottes provridning var en suverän fortsättning på Carl Hesters clinic så jag förstår inte riktigt varför det var fel sätt att uppfatta hennes omdömen på?
För att väldigt många förväntade sig att ryttarna som red omedelbart skulle ta till sig vad hon sa där och då och ändra sin ridning i enlighet med det, men eftersom de satt och red fram hästar i en tävlingssituation för att förbereda så att Charlotte skulle kunna rida på bästa sätt gjorde de ju inte det, de fortsatte värma upp för att bädda för hennes testridning och få ett så bra resultat som möjligt. Många tolkade då det som att ryttarna sket i vad hon sa men sitter man i skarpt läge på tävling är det inte läge att börja gå in och mixtra.