Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Var finns informationen om detta? Jag har kollat runt på Kommunal, Transport, Pappers och IF Metall, det enda jag hittar är att om en är aktiv inom SD kan en inte ha ett förtroendeuppdrag hos nämnda fackförbund. Detta pga värdegrunden precis som du nämner.Nja, det är så att många av förbunden nekar folk inträde om man är aktiv inom SD, alltså inte om du bara röstar utan om du atbetar aktivt för SD. Eftersom SD och LO inte har samma värdegrunder...
Sitter och läser i Kommunals stadgar och hittar där §10 Mom 3e Andra grunder för uteslutning... "på annat sätt än under a)-d) angetts, uppsåtligt brutit mot stadgarna eller vägrat rätta sig efter föreskrifter som har stöd i stadgar eller kongress/förbundsmötesbeslut. Detsamma gäller då medlem bedriver eller stöder sådan verksamhet som är oförenlig med organisationens ändamål eller på annat sätt uppträder illojalt."
Dock så gick diskussionen jag var med i mer åt hållet att är en aktiv inom SD så bör personen själv fundera över om den kan ställa upp på Kommunals värdegrund. Så där lades beslutet mer på individen än Kommunal. Men jag hänger med i hur du menar nu @Fille
Nej absolut inte! Vet inte om jag missförstår dig eller du mig. Det jag skrev i inlägget som du citerar och diskussionen jag nämner gäller enbart medlemskap i Kommunal. En förtroendepost kommer definitivt inte på frågan oavsett vad Sverigedemokraten själv tycker. En som är medlem i SD tycker inte att alla har samma värde och Kommunal ger då inte uppdraget åt den personen.Problemet är väl att en Sverigedemokrat själv i princip alltid tycker att han/hon delar fackets värdegrund och i och med det så skall han/hon ha rätt att inneha förtroendeposter
Fast nu diskuterar vi inte på samma planhalva. OM man är accepterad som medlem, fullbetalande enligt alla villkor så har man samma rätt som alla andra att få hjälp. Då ska man inte bli nekad med hänvisning till ofullständig tid eller tidigare medlemshistorik. Texaz är nekad medlemskap, då kan hon inte få hjälp av kommunal. Självklart och det tror jag nog att hon förstår också. Jag tolkar det så att hon gjort ett kanske felaktigt avhopp från gamla facket istället för att begära överflyttning. Hade överflyttning gjorts istället (jag förutsätter att det är ett LO-fack hon tidigare varit medlem i), hade hon inte ens behövt göra en manuell medlemsansökan.Nej, karensen kommer inifrån facket helt automatiskt.
Informationen finns dock synligt redan innan ansökan, men ibland får man läsa väldigt finstilt text.
Och fullgod medlem betyder bara att du är yrkesarbetande och fullbetalande, inte student, pensionär, arbetslös eller nån annan betalningsreducerad medlem.
Rätten till hjälp har vanligen att göra med medlemsskapets längd - när du tecknade din "försäkring" så att säga.
Det är helt upp till hur medlemmarna har valt att sätta sina regler för att kunna få hjälp inom deras fack. När man söker medlemskap får man acceptera de reglerna. Vill man ändra reglerna får man börja engagera sig, precis som man gör om bostadsrättsföreningen har knäppa regler. Det finns fack som tar sig an alla problem från dag 0 utan karens. Är det viktigt att få hjälp direkt får man hitta ett sånt (och vanligen pröjsa en högra avgift).
OM man är accepterad som medlem, fullbetalande enligt alla villkor så har man samma rätt som alla andra att få hjälp. Då ska man inte bli nekad med hänvisning till ofullständig tid eller tidigare medlemshistorik.
Går alldeles utmärkt för facket att neka hjälp även om man är fullbetalande och accepterad medlem pga för kort tid gått sedan inträdet, fick ju jag erfara så jodå, sånt händer och är säkerligen vanligare än man kan tro.
Hos Unionen stod det klart och tydligt i stadgarna, skulle tro att det inte är annorlunda hos andra förbundJag kan väl tycka att det ska finnas tydligt och klart uttryckt exakt hur lång tid som ska gå innan man kan få hjälp. I min bok är det HORRIBELT att det ska vara en godtycklig sak om jag förstår dig nu och tråden rätt att det är? Jäklar vilken märklig organisation!
Nja, uppenbarligen är det min yrkesroll som ställer till det. Får se på måndag om Unionen går med på att ha mig med ;-) Är dock tre månaders karens på hjälp så skulle det skita sig nu så får jag inte hjälp.
Men det är som det är.
Gamla facket verkar inom ett arbetsområde som jag sannolikt inte kommer att jobba inom mer
Sitter och läser i Kommunals stadgar och hittar där §10 Mom 3e Andra grunder för uteslutning... "på annat sätt än under a)-d) angetts, uppsåtligt brutit mot stadgarna eller vägrat rätta sig efter föreskrifter som har stöd i stadgar eller kongress/förbundsmötesbeslut. Detsamma gäller då medlem bedriver eller stöder sådan verksamhet som är oförenlig med organisationens ändamål eller på annat sätt uppträder illojalt."
Dock så gick diskussionen jag var med i mer åt hållet att är en aktiv inom SD så bör personen själv fundera över om den kan ställa upp på Kommunals värdegrund. Så där lades beslutet mer på individen än Kommunal. Men jag hänger med i hur du menar nu @Fille
Jag vet inte. Gå in och kolla på deras sida. Vision.seNja jag jobbar ju privat, inom jordbrukssektorn, kan det passa in??