Precis, samt även arkitektur. Föremål som har både ett bruksvärde och ett konstnärligt.Jag tänker på funktionellt konsthantverk, typ brukskeramik, smyckeskonst, viss textilkonst (tänk Birgitta Nordström).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Precis, samt även arkitektur. Föremål som har både ett bruksvärde och ett konstnärligt.Jag tänker på funktionellt konsthantverk, typ brukskeramik, smyckeskonst, viss textilkonst (tänk Birgitta Nordström).
Finns dock ett värde i att särskilja konst från design.Konst är till för att brukas, det skulle kunna vara mitt konstnärliga motto. Ett exempel jag tycker om, porslinsfat Marianne Westman, Rörstrand:
Ja.Finns dock ett värde i att särskilja konst från design.
Värde för vem? Och på vilket sätt?Finns dock ett värde i att särskilja konst från design.
För konversationer generellt. Är olika begrepp, har olika bakgrunder, olika processer o.s.v. Det är helt enkelt olika saker.Värde för vem? Och på vilket sätt?
Att det inte går att dra en exakt linje mellan konst och design som gör att alla föremål hamnar i rätt kategori, betyder inte att begreppen inte går att hålla isär. Det går det utmärkt att göra.Värde för vem? Och på vilket sätt?
Kan lägga till att det går inte att göra en sådan åtskillnad, det finns ingen klar gräns mellan formgivning och konst.
Alla kan inte begripa sig på konst, så är det.Att det inte går att dra en exakt linje mellan konst och design som gör att alla föremål hamnar i rätt kategori, betyder inte att begreppen inte går att hålla isär. Det går det utmärkt att göra.
Och jag skulle, utifrån det jag vet om föremålet ifråga, räkna ditt fat till design.
Men det handlar väl inte om förmågan att begripa?Alla kan inte begripa sig på konst, så är det.
Drömmer fortfarande mardrömmar ibland efter att ha sett hennes och Bertils utställning på VIDA museum. Klarar verkligen inte av hennes saker, blir rädd för dom. Bertils grejer passar mig bättre.Men det handlar väl inte om förmågan att begripa?
Bägge är vedertagna begrepp och många objekt är i gränslandet. Men likafullt är det två olika genrer.
Själv är jag förtjust i Ulrika Hydman Valliens design. Hon är konstnär och har formgivit objekt som gör att vanliga människor har råd att ha hennes formgivning hemma. Det är fint.
Ulrika är inte rädd för färg och inte rädd för starka uttryck. Jag tycker det är helhäftigt att hon lyckats få dessa starka uttryck n i många männisors hem! Honär verkligen inte mellanmjölk.Drömmer fortfarande mardrömmar ibland efter att ha sett hennes och Bertils utställning på VIDA museum. Klarar verkligen inte av hennes saker, blir rädd för dom. Bertils grejer passar mig bättre.
Men hon är duktig och har en otrolig känsla för färg och form. Och hon är ju utan tvekan en ikon i formgivningen som förtjänar sin plats i historien.
Jag håller med dig till fullo!Ulrika är inte rädd för färg och inte rädd för starka uttryck. Jag tycker det är helhäftigt att hon lyckats få dessa starka uttryck n i många männisors hem! Honär verkligen inte mellanmjölk.
Själv säger hon att hon ruskar av sig att folk tyckerhon sålt sig. Hon ser till att männisor kan försörja sig och leva på jobbet i hyttan - bara för att hennes design säljer.
En vacker dag ska jag köpa ett blad av henne.
Jag hade en andrasorteringsvas av henne. Som en katt sen slog sönder. Katternas huvudsakliga vårdnadshavare köpte mig en Marimekkovaxduk som kompensation.Ulrika är inte rädd för färg och inte rädd för starka uttryck. Jag tycker det är helhäftigt att hon lyckats få dessa starka uttryck n i många männisors hem! Honär verkligen inte mellanmjölk.
Själv säger hon att hon ruskar av sig att folk tyckerhon sålt sig. Hon ser till att männisor kan försörja sig och leva på jobbet i hyttan - bara för att hennes design säljer.
En vacker dag ska jag köpa ett blad av henne.
Vad som skall räknas som konst finns det många åsikter om, konst är inte ett vedertaget definierat begrepp utan många. Och i den diskussionen finns det, enligt min meningen, ett element av förståelse.Men det handlar väl inte om förmågan att begripa?
Bägge är vedertagna begrepp och många objekt är i gränslandet. Men likafullt är det två olika genrer.
Själv är jag förtjust i Ulrika Hydman Valliens design. Hon är konstnär och har formgivit objekt som gör att vanliga människor har råd att ha hennes formgivning hemma. Det är fint.
Fast design är ändå inte konst. Ingen designer jag känner skulle säga att de höll på med konst.Vad som skall räknas som konst finns det många åsikter om, konst är inte ett vedertaget definierat begrepp utan många. Och i den diskussionen finns det, enligt min meningen, ett element av förståelse.
Av alla definitioner är nog den institutionella den allra mest korkade.
Vi har olika syn, jag ser inte den skarpa gräns som du ser.Fast design är ändå inte konst. Ingen designer jag känner skulle säga att de höll på med konst.
Konsthantverk kan däremot vara svårare att särskilja. Jag arbetar med konsthantverk inom det utvidgade fältet, mina verk jag gör numera relaterar till konsthantverk, men har inget tekniskt eller konkret med konsthantverk att göra. Generellt säger jag att jag är konstnär, inte konsthantverkare, då det ligger närmare sanningen.