Frokennordberg
Trådstartare
Okej, nu kommer ännu en fråga kring foder. En het potatis i många lägen med för och emot torr vs blötfoder och det ena med det andra.
MEN- nu vill jag veta om det är någon som har någon vettig information och erfarenheter att delge mig kring kattofdret Specific?
Jag har försökt att leta och googla och hitta information på allsköns sätt, men kring just det fodret hittar jag inga tillfredställande fakta.
För det första tycker jag att det är svårt att hitta ordentlig information om innehåll och analys på internet- i det här informationssamhället gör det mig nästan misstänksam! Dock fått provpåsar från vet (som såklart förespråkade detta foder i samband med att jag besökte dom för kastrering av småkillarna) och där kunde jag utläsa innehåll och relativt okej analys. Däremot anger dom inte magnesiumhalt alls, något som jag hittar på samtliga av mina andra foderpåsar här hemma (haft lite trial and error för att hitta ett foder som Charlie kanske gillar mer än Orijen, även om han äter det). På Specific var sköterskan dock tvungen att slå upp detta i ett speciellt häfte för att ta reda på. Visade sig innehålla (med reservation för att jag kommer ihåg fel) 0,078% Mg, de foder jag har hemma är 0,09-0,099%. Och av vad jag har utrönt skall summan inte överstiga 0,10% och inte understiga 0,06% så samtliga är ju inom ramen, även om man såklart inte kommer undan så lätt utan måste jämföra med fodergivorna också, såklart. Och allt annat som spelar in i den fråga, Puh!
Att jag nu hakar upp mig på bland annat Mg är ju för att jag har kastrater och hankatter är känsliga för urinsten och annat sånt mindre trevligt tjafs. Veterinären hävdar att jag "'måste" ha ett foder där tillverkaren specifikt sriver att det motverkar urinsten. MEN, ett foder med samma innehåll och likvärdig analys som INTE skriver det, det är väl samma sak? Man kan väl inte hänga upp sig på en enda formulering från tillverkaren?
Hur som, läser jag på Specifics kattungemat så innehåller det främst spannmål, vegetabiliskt proteinextrakt och fiskprodukter. Bra? Gör mig lite tveksam. Vet på det stället (inte min vanliga vet) sa att det var trams med spannmål och att det inte skadar katten om den inte är allergisk. Men varför betala för största halten spannmål om katten inte fullt kan tillgodose sig det?
Okej, nu svävar jag ut... vi gör frågan enkel:
- Vilka är era erfarenheter av fodret Specific, varianterna Young och Adult?
- Någon som vågar ge dig in på jämförelsen med det och Orijen (som är högre i både protein och fetthalt (baserat på young-fodret, det andra hittar jag som sagt ingen info om och fick bara prov på det ena)?
Någon annan kanske har använt båda sorterna och kan redovisa hur det funkade för just de katterna?
Det är Orijen jag ger dom nu och Specific är det som vet i princip dumförklarade en för om man INTE använde det, alltså därför denna frågan lyfts. JAG anser att Orijen är ett bra foder, men Specific kanske inte är så pjåkigt ändå? Blir bara misstänksam när jag inte hittar så mycket info/omdömen och anti när vet dumförklarar en till förmån för det fodret
Och kan vi, så försök hålla undan smutskastningen av torrfoder/icke-torrfoder-användare och även olika varumärken, försök hålla det sakligt och objektivt i den mån det går!
MEN- nu vill jag veta om det är någon som har någon vettig information och erfarenheter att delge mig kring kattofdret Specific?
Jag har försökt att leta och googla och hitta information på allsköns sätt, men kring just det fodret hittar jag inga tillfredställande fakta.
För det första tycker jag att det är svårt att hitta ordentlig information om innehåll och analys på internet- i det här informationssamhället gör det mig nästan misstänksam! Dock fått provpåsar från vet (som såklart förespråkade detta foder i samband med att jag besökte dom för kastrering av småkillarna) och där kunde jag utläsa innehåll och relativt okej analys. Däremot anger dom inte magnesiumhalt alls, något som jag hittar på samtliga av mina andra foderpåsar här hemma (haft lite trial and error för att hitta ett foder som Charlie kanske gillar mer än Orijen, även om han äter det). På Specific var sköterskan dock tvungen att slå upp detta i ett speciellt häfte för att ta reda på. Visade sig innehålla (med reservation för att jag kommer ihåg fel) 0,078% Mg, de foder jag har hemma är 0,09-0,099%. Och av vad jag har utrönt skall summan inte överstiga 0,10% och inte understiga 0,06% så samtliga är ju inom ramen, även om man såklart inte kommer undan så lätt utan måste jämföra med fodergivorna också, såklart. Och allt annat som spelar in i den fråga, Puh!
Att jag nu hakar upp mig på bland annat Mg är ju för att jag har kastrater och hankatter är känsliga för urinsten och annat sånt mindre trevligt tjafs. Veterinären hävdar att jag "'måste" ha ett foder där tillverkaren specifikt sriver att det motverkar urinsten. MEN, ett foder med samma innehåll och likvärdig analys som INTE skriver det, det är väl samma sak? Man kan väl inte hänga upp sig på en enda formulering från tillverkaren?
Hur som, läser jag på Specifics kattungemat så innehåller det främst spannmål, vegetabiliskt proteinextrakt och fiskprodukter. Bra? Gör mig lite tveksam. Vet på det stället (inte min vanliga vet) sa att det var trams med spannmål och att det inte skadar katten om den inte är allergisk. Men varför betala för största halten spannmål om katten inte fullt kan tillgodose sig det?
Okej, nu svävar jag ut... vi gör frågan enkel:
- Vilka är era erfarenheter av fodret Specific, varianterna Young och Adult?
- Någon som vågar ge dig in på jämförelsen med det och Orijen (som är högre i både protein och fetthalt (baserat på young-fodret, det andra hittar jag som sagt ingen info om och fick bara prov på det ena)?
Någon annan kanske har använt båda sorterna och kan redovisa hur det funkade för just de katterna?
Det är Orijen jag ger dom nu och Specific är det som vet i princip dumförklarade en för om man INTE använde det, alltså därför denna frågan lyfts. JAG anser att Orijen är ett bra foder, men Specific kanske inte är så pjåkigt ändå? Blir bara misstänksam när jag inte hittar så mycket info/omdömen och anti när vet dumförklarar en till förmån för det fodret
Och kan vi, så försök hålla undan smutskastningen av torrfoder/icke-torrfoder-användare och även olika varumärken, försök hålla det sakligt och objektivt i den mån det går!
