Tyckte fokuset i artikeln verkade vara att det spelade mindre roll vilken agenda anmälaren hade, att man ska fokusera på vad som hände inte att det tog lång tid att anmäla.
(Själv tänker jag att det som hände är skilt från anmälarens agenda. Dvs det som hände ändras inte beroende på anmälarens agenda så då är inte den relevant i relation till utredning runt Dujardin. Även om man kanske kan reflektera över anmälaren ur andra synvinklar.)
Det här tycker jag är en viktig bit:
Dvs hon kommenterar att ryttarna, tränarna, domarna och arrangörerna inte verkar försöka komma ur sin bubbla utan snarare verkar försöka skylla på journalister nu.
Dvs "medias ansvar i den rådande situationen" -hur ska vi få media att hålla klaffen och gå på vår linje. och "hur hjälpa ryttare och tränare juridiskt vid attacker" dvs inte försöka förändra domarnas bedömningar.
