Eget brännmärke?

  • Avel
  • Trådstartare Trådstartare BeastieBabe
  • Startdatum Startdatum
hmm ja justfan.. det va något ja glömt att tänka på.. märkningen kommer knappt synas.. :o
kan man tatuera in märkning som man gör på hundar? (fast inte i örat då, kanske på insidan av låret?)
eller det kanske inte är tillåtet i sverige..? :confused:

nu tänker ja inte på pengarna för jag ska faktiskt vinna 148 miljoner på travet.. :angel:

**

jo just fjordkorsningar kan bli helt åt helsicke, det vet jag.. det är en av de negativa delarna.. :(
har du någon koll på om det spelar nån roll om mamman eller pappan är fjording? finns det någon statistik? *tvivlar*
Eller om man skulle få fram en fin korsningshingst och ett fint korsningssto, är riskerna för att fölet då får konstiga proportioner lika stor eller mindre?
(tänker även på den enorma risken att hingsten inte alls blir godkänd)
 
AAAHHH!!! vilken underbart fin häst :love: :love: :love: Nu blev jag ännu mera fast :crazy: :D
 
känns som om du är lite fel ute om du dels tycker fjordingar är ok men ändå vill ha in smidighet osv i rasen.... är du inte fullt nöjd med fjordingen som den är så är ju helt klart den rasen inte lämpad åt dig utan då kanske du får göra avkall på färgen och skaffa dig en häst av lämplig storlek oh karaktär.

i övrigt är jag inte emot korsningar utan hävdar bestämt att utan korsningar av olika raser skulle vi inte ha så många olika hästar som vi har idag, motsägelsefullt va!
;)

men efter att ha studerat inlägg efter inlägg på denna sida och sett hur folk är livrädda för korsningar och varmblod så skulle jag aldrig försöka mig på att korsa hästar och sedan sälja, de är nog osäljbara i sverige,
 
hmm ja justfan.. det va något ja glömt att tänka på.. märkningen kommer knappt synas..
kan man tatuera in märkning som man gör på hundar? (fast inte i örat då, kanske på insidan av låret?)
eller det kanske inte är tillåtet i sverige..?

VARFÖR vill du märka dem? Om du registrerar dem och chipmärker dem så kommer folk som ev imponeras av dem iaf kunna spåra dig som uppfödare. Chipmärkningen är dock inget du kan välja själv, det är en ren identifikationsgrej och man får ett långt nummer (samma nummer som på chippet) som sedan finns med på hästen papper/pass och det går således inte att hävda att papprena 'försvunnit' på den hästen?

Att tatuera tror jag INTE man gör, när du tatuerar hundar så tar du en tång kring örat som är små 'piggar' på och ett mothåll på andra sidan, fyller med bläck och sen sätter du örat emellan och trycker åt. Då går piggarna in en bit (inte rakt igenom) örat, och det fylls med tatueringsbläck.

När man tatuerar folk så RISTAR man ju in tatueringen i huden. Det går inte bara att "stämpla" dit ett nummer med färg. Så Ska man tatuera insidan av ett hästlår så måste man i princip rista. Och för att komma åt och det ska vara säkert etc så lär man i så fall söva dem så man kan lägga dem. Och nu börjar det blir väldigt twistat tycker jag om vi ska låta hästar undergå full narkos för de ska märkas med uppfödarsignatur. Och dessutom, tatueringen kommer knappt vara synlig på insidan av låret iaf. Jämför med en hund med mörk hud i öronen så får du se hur svårt det kan vara att se tatueringen. Och på det lägger du smuts och päls (de är ju inte pälslösa på insidan av låret hästarna).

Och soms agt, den kommer ju inte synas med annat än att man i princip sticker in huvudet under hästens mage och tvättar och lyser med ficklampa..

jo just fjordkorsningar kan bli helt åt helsicke, det vet jag.. det är en av de negativa delarna..
har du någon koll på om det spelar nån roll om mamman eller pappan är fjording? finns det någon statistik? *tvivlar*
Eller om man skulle få fram en fin korsningshingst och ett fint korsningssto, är riskerna för att fölet då får konstiga proportioner lika stor eller mindre?
(tänker även på den enorma risken att hingsten inte alls blir godkänd)

nej det finns ingen statistik, men det spelar knappast någon roll vem som är vem av föräldrarna, fölet får ju från båda två.

En KORSNINGSHINGST kan du aldrig få godkänd!! Du kan ju avla på den ändå, men då bara dina egna ston.

Det är KÄNT från hundaveln och till viss del från RIDPONNYAVELN att första generationen av en korsning oftast blir bra. Men NÄSTA generations å slår det igenom och det blir inte alls lika bra och dessutom ser man stora fluktuationer. Inom Ripopnnyaveln visade det sig som så att de ponnyston som betäcktes medhalvblodshingst, så deras föl blev bra, och höll sig under ponnymått. När sedan dessa ridPONNYER betäcktes med andra ponnyer slog halvblodet (som då är farfar/morfar) igenom och de växte över.

¨Samma sak med hundar. Du korsar ras X och Y. I första kullen får du valpar som endera ser ut som X, Y eller XY. De FLESTA verkar bli XY.

Nu tar du dina två XY-valpar och korsar dem. Då borde man få idel XY-valpar, eller hur? Men icke. Då kommer plötsligt en del valpar soms er ut som XY men även MÅNGA valpar som ser ut som Y eller X.

Det är rätt logiskt. Jag korsar X och Y. Valparna får teoretiskt hälften från vardera föräldern, och då blir den en XY-valp 8som utseendemässigt är en blandning av X och Y).

Sen korsar du två XY-hundar. Och så ger de lika mycket till valpen. Men då kan ju en valp få X:et från både mamma och pappa, och ser då ut som en renrasig X. Samma sak med Y.

I ANDRA ledet slår också ohälsodefekter igenom. Blandraser i FÖRSTA ledet är oftast väldigt sunda, men i andra ledet slår det igenom och de får lika mycket eller mer problem än renrasiga individer har.

Nu är det inte riktigt så enkelt, man kan även i första ledet få djur som fick mer från den ena föräldern vad gällde utseende.

Jag hade en barndomskompis som hade en JÄTTEFIN ardenner/fullblodskorsning som var resultatet av en tjuvbetäckning. Det var en elegant, högrest och långbent häst. Helt proportionerlig men med mer massa än man oftast ser hos fullblodet. Mycket av ardenners lugna temperament men fullblodets snabbhet, uthållighet och mycket av utseendet. Den hoppade hus och tävlade framgångsrikt i hoppning upp till 1.35-klasser.

Kompisen började fundera på att göra en TILL sådan. Och gjorde det med noga utvalda föräldrar). Och det blev en HEMSK häst. Stort ardennerhuvud och grov ardennerhals på en fullblodskropp med fullblodsben. Den avlivades när den var två år gammal, frambenen hade redan då tagit stryk av det oproportionerliga huvudet och halsen som 'fullblodsframbenen' inte orkade bära upp.

och risken att få sådana exemplar är något du MÅSTE ta som uppfödare av blandraser mellan tunga och lätta hästar. Det händer tack och lov inte så ofta, men när det händer är det en tragedi för alla inblandade, inte minst hästen.

Dessutom så tror jag MARKNADEN för dessa hästar är begränsad. Det är svårt nog att få tillbaka det man lagt ut när man avlar renrasigt, och det är inte på något vis billigare att ta fram ett korsningsföl. men marknaden är sämre, spec om det är två vitt skilda raser. Så du ska nog vinna de där 148 miljonerna på travet innan du gör mer än leker med tanken.
 
tycker inte du ska korsa hej vilt för att få en smidigare häst. Leta upp en smidigare modell på hingst av samma ras istället + att du då får säkert 10 000:- mer för avkomman..

Illa... Sen tycker jag du ska chipmärka dina hästar istället för att frys- / -brännmärka dem.
Säkrare metod finns inte
 
Då kommer samma grej fram som det Alexandra va inne på.. om jag nu hittar en smidig hingst och ett smidigt sto så kan de ha grova föräldrar och då -kan- alla avkommorna bli små och grova eftersom att det anlaget är dolt i stammen..

och att bara korsa fjord/fullblod eller fjord/russ är inte helvilt enligt mig.. :smirk:
 
Jag älskar fjordkorningar så sluta bestämma över vad jag ska tycka.. jag är inte intresserad av det.. jag är intresserad av vad som kan bli fel på den här korsningsaveln..
 
jag tror bestämt inte att jag sagt att ngt kan bli fel, men att jag tycker du är fel ute om du i en mening tycker att fjordingar är bra men du vill ha in mer smidighet i dem och därmed ägnar dig åt korsningsavel med fjordingar och fullblod....
 
jag tycker bara det är dumt att folk korsar medvetet istället för att försöka behålla raserna.
Man kan "korsa" olika modeller innom varje ras för att få fram det man vill ha.
Fryst sperma från någon fjordhingst i USA tex där de har lättare modeller av alla raser... (fast då vet jag inte hur det blir med papprena på avkomman här i sverige osv..)

Men det finns stora möjligheter. Jag röstar för allt som har med att behålla renrasiga hästar att göra!
 
Nja, fjordhingstarna i USA är faktiskt inte lättare än här och dessutom är de inte avelsvärderade och kan ha de mest varierande defekter utan att hingsthållaren vet/erkänner det. Blir nog svårt att få gröna papper dessutom som du ju redan misstänkt.
 
Sv: Eget brännmärke?

en kompis avlade på sitt 155 cm höga sto med en 155 sm hög hingst.
Båda skimlar.
Avkomman är brun och 178 cm i mkh :crazy: :D
Lite tufft ;)
 
Sv: Eget brännmärke?

Egentligen är jag "emot" korsningar med, men anser du att det finns köpare till avkommorna så är det väl bara att köra på?!
När man läste i en annan tråd att en gubbe fick 20' för ett föl med halvblodsmamma och en icke godkänd travare som pappa tappar man ju sugen på att själv försöka vara seriös rasavlare.
Tydligen finns det fler köpare för konstiga korsningar än för renrasiga djur.
 
Sv: Eget brännmärke?

CK skrev:
Egentligen är jag "emot" korsningar med, men anser du att det finns köpare till avkommorna så är det väl bara att köra på?!
När man läste i en annan tråd att en gubbe fick 20' för ett föl med halvblodsmamma och en icke godkänd travare som pappa tappar man ju sugen på att själv försöka vara seriös rasavlare.
Tydligen finns det fler köpare för konstiga korsningar än för renrasiga djur.

Om bara fölen är tillräckligt söta verkar det finnas köpare åt dom :smirk:
 
Sv: Eget brännmärke?

Själv tycker jag att det är idioti (och själviskt) att som okunnig inom avel att korsa hit och dit. Ska man korsa, oavsett om det är hundar eller hästar så ska man veta MYCKET VÄL vad man ger sig in på. Jag har sett för mkt konstiga och olyckliga korsningar på hundar för att förespråka detta. Har själv haft en korsning som tjejjen tog fram för hon gillade "den rasens kropp" och "den andra rasens päls". Tro mig, psyket på hundarna blev det värsta av båda och ngr i kullen har tagits bort.

Lämna ev korsningsavel till de som vet vad de gör.
 
Sv: Eget brännmärke?

Nu skäms jag nästan för mig själv som försvarar detta korsande, men hon kanske vet exakt vad hon håller på med??
Man ska inte utgå från att alla är korkade, bara för att dom har annorlunda ideer.
Tydligen har hon träffat på en del individer i den korsningen som verkar bra, och fyller ett behov hos vissa häst-ägare, om det än bara är att ägar en häst med kul färg.

Fick mig själv en funderare när jag såg på tv-programmet Den perfekta araben.
Där sa Maria på Kullatorp nåt klok.
Hon tyckte folk var SNÅLA som lade sig i vad folk använde, och inte använde sina hästar till. Huvudsaken var väl att hästen och dess ägare var lyckliga.
JU mer man funderar på det, ju bättre stämmer det faktiskt.
Att det går drösvis med shettisar och inte gör nån nytta retar knappast någon, men om nån har en dyr och fin halvblodshäst och inte rider den alls har många människor stora åsikter!!

Summa kardemumma: Om det finns folk som efterfrågar en fjording/fullblodshäst för att ha som mysig kompis, så låt dom ha det då. Sen tycker ju ialla fall jag att det är självklart att använda sig av godkända hingstar, inte avla på defekta djur, samt att sälja den med full härstamning.
 
Sv: Eget brännmärke?

Ja, är man kunnig är det en sak, jag skrev att är man okunnig tycker jag inte att man ska ge sig in i korsningsavel, är det inte nog svårt med avel inom samma ras?

Som ngn skrev tidigare, att man får ta bort hästar för att benen inte orkar bära upp det tunga huvudet, är det riktigt djuretiskt att hålla på med sådan avel?

Sedan tycker jag aldrig att människor är korkade. De gör ibland bara korkade saker :smirk:
 
Sv: Eget brännmärke?

förtydligande.. Jag fick ett behov att göra min röst hörd :angel: när jag läste tråden och Görels inlägg (som jag svarade på..) jag menar alltså rent generellt. Vad trådskaparen har för kunskaper har jag ingen aning om och har inga åsikter om heller :bump:


Det är när okunnigheten hos människor som vill skapa avkommor för att tillfredsställa sitt ego gör att det blir "defekta" (tex för stort huvud för kroppen) djur, eller bara avla konstiga olyckliga korsningar för pengarnas skull. DET tycker jag är fullständig idioti. (läs = idiotisk handling *s*)
 
Sv: Eget brännmärke?

Varför inte satsa på en renrasig fjording, men en som är lite ädlare i typen? Jag har sett många såna här i Norge och de är superfina! Speciellt de grå :love:
 
Sv: Eget brännmärke?

jag tycker fjordingkorsningarna var jättefina :love:
skulle lätt köpa en om man hade pengar och psyket va bra.. :D
 

Liknande trådar

Avel Nu vet jag att det finns trådar om travarkorsningar redan, men de jag hittade var från typ 2008, och funderar mer specifikt om just mitt...
2 3 4
Svar
65
· Visningar
13 931
Avel Jag har ett jättefint halvblodssto med bra stam som jag har tänkt låna ut till avel, då jag själv inte har råd att avla på henne, men nu...
Svar
17
· Visningar
2 541
Senast: Piraja
·
Avel Sitter här och lurar på lite olika tankar om att avel. Jag säger inte att det jag tänker är rätt på något sätt utan mer egna funderingar...
7 8 9
Svar
176
· Visningar
16 697
Senast: Estivuz
·
Avel Hur är det egentligen ställt med svensk hästavel? -Har hört lite för många gånger att ston som skadas eller inte fungerar av olika...
Svar
16
· Visningar
2 230

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp