Dyra sadlar och medryttare

[Happimess]

Jag hade plockat hem den billigare sadeln och låtit henne ha den. Å ena sidan tycker jag att man får räkna med ett visst slitage och att en medryttare kanske inte kan göra precis allt enligt regelboken, å andra sidan hade jag nog också blivit fruktansvärt less om min sadel i den prisklassen repades.
Säga upp medryttaren låter drastiskt

 

[Vira]

Som medryttare hade jag varit väldigt tacksam om jag fick rida i den gamla sadeln i stället, för herregud vad ångestfyllt att hantera någon annans så dyra sadel Hade nästan hellre ridit barbacka.

 

[Kiwifrukt]

Som medryttare hade jag varit väldigt tacksam om jag fick rida i den gamla sadeln i stället, för herregud vad ångestfyllt att hantera någon annans så dyra sadel Hade nästan hellre ridit barbacka.

Håller med. Jag hade en kompis som skulle hjälpa en annan hästägare att rida dennes häst. Ägaren stod och tjatade i säkert en kvart om hur dyrt tränset var och hur viktigt det var att det inte gick sönder (hur tar man ens sönder ett träns om inte hästen typ ställer sig på det?), min kompis var vuxen, hade haft egen häst i många år och var ytterst noggrann och sansad, så det fanns verkligen ingen anledning till predikan. Hon slutade rida den hästen rätt så kvickt, det enda hon kunde tänka på var "bara jag inte förstör utrustningen som var så dyr" så hon vågade knappt ta i hästen.

 

[MiniLi]

Håller med. Jag hade en kompis som skulle hjälpa en annan hästägare att rida dennes häst. Ägaren stod och tjatade i säkert en kvart om hur dyrt tränset var och hur viktigt det var att det inte gick sönder (hur tar man ens sönder ett träns om inte hästen typ ställer sig på det?), min kompis var vuxen, hade haft egen häst i många år och var ytterst noggrann och sansad, så det fanns verkligen ingen anledning till predikan. Hon slutade rida den hästen rätt så kvickt, det enda hon kunde tänka på var "bara jag inte förstör utrustningen som var så dyr" så hon vågade knappt ta i hästen.

Jättelätt att ha sönder träns om man låter hästen klia sig mot saker med tränset på tex. Folk gör ju väldigt olika, att någon ridit länge är ju ingen garanti för att man har samma tänk kring olika saker. Men en lång predikan låter ju överdrivet såklart

 

[Gandalf]

Som medryttare hade jag varit väldigt tacksam om jag fick rida i den gamla sadeln i stället, för herregud vad ångestfyllt att hantera någon annans så dyra sadel Hade nästan hellre ridit barbacka.

Samma här!

 

[Cattis_E]

Har hon kanske någon dragkedja eller så på kläderna som kan repa? Ridit i skogen bland grenar? Låtit hästen ha sadeln i boxen eller ngt och den kliat sig?

Bra där, hade precis tänkt skriva samma sak. Nu blev inte det djupa repor, men jag har just sprätta bort paljetter på bakfickorna på ett par ridbyxor då de nötte på sadeln

 

[Sirap]

Alltså förlåt för kanske okänsligt svar, men 50' för en sadel till en 19 årig häst...? Har hästen verkligen ett sånt ovanligt sadelläge/ryggform att den verkligen behöver en sån dyr sadel? Sen vadå köpa billigare sadel på bekostnad av hästen? En sadel för 50 000 som inte passar hästen är ju precis lika kass för en hästrygg som en sadel för 5000 kr som inte passar, likväl som en sadel köpt begagnad för 5000 kr kan ligga bättre än en för 50 000. Priset speglar inte passform eller ens kvalité alla gånger.

Fast det är väl ganska ointressant i sammanhanget? Nu har TS en dyr sadel och vill förstås att medryttaren är rädd om den.

 

[Oknytt]

Fast det är väl ganska ointressant i sammanhanget? Nu har TS en dyr sadel och vill förstås att medryttaren är rädd om den.

Mjo, förvisso, men jag kunde inte riktigt släppa den snorkiga tonen och insinueringen att en billigare, under 50 tkr, sadel skulle vara på något sätt dåligt för hästen.

Men för att hålla sig on topic tror jag paniken kommer släppa när TS själv orsakar de första märkena

En sadel är ju ändå tänkt att användas, har själv nyss köpt en ny sadel för en ansenlig summa och nog sved det till REJÄLT i hjärtat när jag insåg att mina ridstövlar på nåt sätt hade gjort märken i kåporna efter premiärritten och visst, jag vill nog fortfarande inte rida ut med den i regn, och är väldigt försiktig och rädd om den, men nånstans måste man ju acceptera att utrustning oavsett inköpspris eller kvalite som används kommer få märken, det är liksom oundvikligt. Man kan ju inte lika gärna låsa in sadeln i ett vitrinskåp och glo på den dagligen istället för använda den till det den är tänkt

 

[MiniLi]

Mjo, förvisso, men jag kunde inte riktigt släppa den snorkiga tonen och insinueringen att en billigare, under 50 tkr, sadel skulle vara på något sätt dåligt för hästen.

Men för att hålla sig on topic tror jag paniken kommer släppa när TS själv orsakar de första märkena

En sadel är ju ändå tänkt att användas, har själv nyss köpt en ny sadel för en ansenlig summa och nog sved det till REJÄLT i hjärtat när jag insåg att mina ridstövlar på nåt sätt hade gjort märken i kåporna efter premiärritten och visst, jag vill nog fortfarande inte rida ut med den i regn, och är väldigt försiktig och rädd om den, men nånstans måste man ju acceptera att utrustning oavsett inköpspris eller kvalite som används kommer få märken, det är liksom oundvikligt. Man kan ju inte lika gärna låsa in sadeln i ett vitrinskåp och glo på den dagligen istället för använda den till det den är tänkt

Fast det är jättestor skillnad på om det är en själv eller någon annan som gjort märken. Det är ju mina pengar som försvinner bort liksom.

 

[Lingon]

Fast det är jättestor skillnad på om det är en själv eller någon annan som gjort märken. Det är ju mina pengar som försvinner bort liksom.

Så du tycker att det är ok att du orsakar normalt slitage på sadeln men inte att medryttaren gör det? Sen ska man ju inte anävnda kläder/skor som gör märken på sadeln men man får ju acceptera att om man låter andra använda något som kommer de orsaka normalt slitage på det.

 

[Oknytt]

Fast det är jättestor skillnad på om det är en själv eller någon annan som gjort märken. Det är ju mina pengar som försvinner bort liksom.

Men jag tycker ändå det är väldigt naivt att tro att sån sak som en sadel inte kommer få märken när den används- oavsett vem som orsakar dem. Om man låter sin medryttare använda utrustningen har man ju rimligen nånstans med sig i bakhuvudet att det blir slitage.

 

[MiniLi]

Så du tycker att det är ok att du orsakar normalt slitage på sadeln men inte att medryttaren gör det? Sen ska man ju inte anävnda kläder/skor som gör märken på sadeln men man får ju acceptera att om man låter andra använda något som kommer de orsaka normalt slitage på det.

Jag tycker inte det TS beskrev lät som normalt slitage. Och jag skulle nog inte låta någon annan använda sadeln obevakat om jag har ett alternativ.

Men jag tycker ändå det är väldigt naivt att tro att sån sak som en sadel inte kommer få märken när den används- oavsett vem som orsakar dem. Om man låter sin medryttare använda utrustningen har man ju rimligen nånstans med sig i bakhuvudet att det blir slitage.

Skillnad på märken och märken. Det TS beskrev låter inte standard.
Och jag skulle nog låta medryttaren använda en annan sadel.

Edit till båda. Om jag gör bestående märken på mina egna dyra saker så skulle jag bli jätteledsen, men då får jag skylla mig själv när andrahandsvärdet sjunker.
Skulle inte vara glad över minskat andrahandsvärde för att någon annan inte tänker sig för.

 

[MiniLi]

Alla gör ju inte märken på sina sadlar. Jag har inga bestående märken på min dressyrsadel som jag köpte ny för typ ett år sen. Jag använder den såklart men jag tar hand om den.

 

[nowayout]

Men hur ömtålig är en ridutrustning egentligen om något så vanligt som en dragkedja gör djupa märken?? Är det rimligt att något som ska användas i skog och mark och på en hästrygg är så känsligt? Hur tänker tillverkaren?? Nog skulle man reagera om annan sportutrustning inte tål den användning den är till för? Självklart ska man vara rädd om sina saker, men man ska ju inte behöva ha ångest för att orsaka skador av minsta lilla!

 

[Badger]

Jag har nyss köpt en ny sadel som inkl stigläder och sadelgjord landade på runt 50.000 kr. Medryttaren har ridit två gånger sedan dess och på dessa två gånger har hon repat sadeln hyfsat djupt på tre ställen..

Jag vill inte att sadeln hanteras ovarsamt, hade jag trott att jag kunde behålla sadeln i 10 år hade jag inte brytt mig men hästen är 19 år och även om jag önskar att hon lever i 10 år till så känns det inte troligt.

Ska jag acceptera att sadelns värde minskar markant varje gång medryttaren ridit, ska jag köpa en billigare sadel (på bekostnad av hästen..) som medryttaren kan rida i, prata med medryttaren igen eller säga upp henne?

Hur hade ni gjort?

Dagens I-landsproblem egentligen men detta stör mig enormt

Om jag var medryttare skulle jag få något slags panik och önska att du hade kunnat stoppa om den gamla sadeln lite och hade en pad så att den kunde fungera de två gånger i veckan jag red.
(brr tror jag skulle tacka nej till att vara medryttare på en häst med för fina grejor om man måste använda dem.)

Läste nu att du hämtar den gamla sadeln, det låter ju superduper, omväxling för hästen med, även om den inte är lika bra.

 

[MiniLi]

Men hur ömtålig är en ridutrustning egentligen om något så vanligt som en dragkedja gör djupa märken?? Är det rimligt att något som ska användas i skog och mark och på en hästrygg är så känsligt? Hur tänker tillverkaren?? Nog skulle man reagera om annan sportutrustning inte tål den användning den är till för? Självklart ska man vara rädd om sina saker, men man ska ju inte behöva ha ångest för att orsaka skador av minsta lilla!

Om man ofta rider i tät skog så det kommer hårda grenar osv på sadeln gör man bäst i att avstå tex kalvskinn på sadeln. Men annars tycker jag inte att det är alls svårt att vara rädd om känsliga sadlar.

 

[prinsessfeminist]

Jag är den där sadelnörden som älskar min sadel för dess kvalitet att rida i, dess hantverk och jag uppskattar att ägna mig åt lädervård.

Jag har efter mycket ekonomisk möda köpt mig en jättefin sadel, och medryttaren och jag har resonerat om sadelns känslighet.

Vi har kommit överens om hur vi tar hand om den, och hon är lika noggrann som jag.

 

[caballus]

Men hur ömtålig är en ridutrustning egentligen om något så vanligt som en dragkedja gör djupa märken?? Är det rimligt att något som ska användas i skog och mark och på en hästrygg är så känsligt? Hur tänker tillverkaren?? Nog skulle man reagera om annan sportutrustning inte tål den användning den är till för? Självklart ska man vara rädd om sina saker, men man ska ju inte behöva ha ångest för att orsaka skador av minsta lilla!

Fast tyvärr är en dragkedja från en jacka som skaver mot framvalvet nåt som kan ge ordentliga hack även i gammalt tåligt läder.

Håller däremot med dig om att en sadel behöver kunna tåla att bli använd - för mig innebär det att kunna ridas utomhus, i regn, utan att bli helt förstörd.

 

[MiniLi]

Fast tyvärr är en dragkedja från en jacka som skaver mot framvalvet nåt som kan ge ordentliga hack även i gammalt tåligt läder.

Håller däremot med dig om att en sadel behöver kunna tåla att bli använd - för mig innebär det att kunna ridas utomhus, i regn, utan att bli helt förstörd.

Men vilka sadlar blir förstörda av regn?
Min kalvskinnssadel tål regn utan problem.

 

[caballus]

Men vilka sadlar blir förstörda av regn?
Min kalvskinnssadel tål regn utan problem.

Någon gav den kommentaren tidigare i tråden och även tidigare Buketrådar. Vissa rider inte alls med sina sadlar i regn, man håller med en extrasadel för uteritter och regnritter. Vissa sadlar i specialläder kan bli fläckiga, prickiga, tappa färg och bli fula i lädret av väta/regn. Och det är sadlar i övre prissegmentet jag syftar på nu.