Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Lev du kvar i din drömvärld.

Allting är relativt, det kanske är du som drömmer.
Jag har kollat vad som gäller i fallet skyddsjakt
jag vet vad som gäller när det handlar om hägn, bete och djur.
och jag vet vad och var jag får jaga.
visst har jag drömmar men i dessa finns inga vargar.
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

*kl
Jag tycker hon kan få stanna kvar i renbetesland och så betalar staten samerna för att hålla henne med mat och avlivning av ev rivna djur.

Lär väl inte bli så mycket dyrare än att hålla på att flytta henne osv.
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

*kl
Jag tycker hon kan få stanna kvar i renbetesland och så betalar staten samerna för att hålla henne med mat och avlivning av ev rivna djur.

Lär väl inte bli så mycket dyrare än att hålla på att flytta henne osv.

nä man sparar ungefär 25% med dagens låga ersättningar.


fast en 6,5:a är billigare
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Allting är relativt, det kanske är du som drömmer.
Jag har kollat vad som gäller i fallet skyddsjakt
jag vet vad som gäller när det handlar om hägn, bete och djur.
och jag vet vad och var jag får jaga.
visst har jag drömmar men i dessa finns inga vargar.

Ja vi känner till dina fantasier, det kan mycket väl lyckas med att få det till skyddsjakt om du lyckas dupera folk. Här lyckas du bara lura dig själv. Du är ensam i din dröm.
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Ja vi känner till dina fantasier, det kan mycket väl lyckas med att få det till skyddsjakt om du lyckas dupera folk. Här lyckas du bara lura dig själv. Du är ensam i din dröm.

Det är ju flera skyttar som lever i denna din dröm.
Det är ju ett flertal vargar som skjuti´ts under sk skyddsjakt dä skyttarna blivit frikända....
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Och hade det kunnat bevisas att det inte varit skyddsjakt så hade de blivit fällda, eller menar du att de blivit frkända även om rätten ansåg det bevisat att de höll på med tjuvjakt?
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Det finns fall exempelvis senast nu på Gotland där exploateringsplaner var klara men folk tog saken i egna händer....

Det är vad man kallar civil olydnad men tjuvjakt har absolut inget att göra med det. Civil olydnad är en ickevåldsmetod vilket man knappast kan påstå att tjuvjakt är.
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Och hade det kunnat bevisas att det inte varit skyddsjakt så hade de blivit fällda, eller menar du att de blivit frkända även om rätten ansåg det bevisat att de höll på med tjuvjakt?

man inte kunnat ställa i bevis att det inte var olaga jakt:D

och det lär man inte heller kunna göra i de hypotetiska exempel jag beskrivit
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Det är vad man kallar civil olydnad men tjuvjakt har absolut inget att göra med det. Civil olydnad är en ickevåldsmetod vilket man knappast kan påstå att tjuvjakt är.

från början kom uttrycket från anglosaxiska länder och det handlade om att vägra betala skatt.

med tanke på vilka skador detta beteende kan åstadkomma om den mjuka sektorn inte får de resurse den behöver så...ja de kan ju bli rätt våldsamma...
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

från början kom uttrycket från anglosaxiska länder och det handlade om att vägra betala skatt.

med tanke på vilka skador detta beteende kan åstadkomma om den mjuka sektorn inte får de resurse den behöver så...ja de kan ju bli rätt våldsamma...

Du får sluta hitta på egna tolkningar av ord, det är skitjobbigt
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Du får sluta hitta på egna tolkningar av ord, det är skitjobbigt

"Civil olydnad är en metod för samhällsförändring. Det är en form av aktivism som går ut på att öppet och utan våld bryta mot en lag eller vägra att följa vissa myndighetsbeslut samt att vara beredd att ta konsekvenserna av handlingen. Den amerikanska förebilden för begreppet civil olydnad, civil disobedience, anses ha myntats av den amerikanske författaren och skattevägraren Henry David Thoreau.":confused:
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

aktförordningen paragraf 28 (nuvarande utformning)
28 § Om något av rovdjuren björn, varg, järv eller lo angriper tamdjur eller om det finns skälig anledning att befara ett sådant angrepp, får åtgärder vidtas för att skrämma bort rovdjuret.
Rovdjur som avses i första stycket får dödas av ett tamdjurs ägare eller vårdare för att skydda tamdjuret
1. när rovdjuret angriper och skadar tamdjuret eller om det är uppenbart att ett sådant angrepp är omedelbart förestående,
2. om det finns skälig anledning att befara ett angrepp på tamdjuret och dödandet sker i omedelbar anslutning till att rovdjuret har angripit och skadat eller dödat tamdjur, eller
3. om rovdjuret befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjuret och det finns skälig anledning att befara ett angrepp där.

Rovdjuret får bara dödas när det inte går att skrämma bort rovdjuret eller på något annat lämpligt sätt avbryta eller avvärja angreppet.dvs 3 skottsprincipen gäller
Åtgärder enligt andra stycket 3 får, när det gäller lo, vidtas även för att skydda vilt som hålls i vilthägn eller liknande anläggning enligt 41 a §. Förordning (2009:310).

28 a § Åtgärder enligt 28 § andra–fjärde styckena får även vidtas av annan som handlar på uppdrag av ägaren eller vårdaren för att skydda jakthund som används i jaktlag, tamdjur som befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjuret eller vilt som hålls i vilthägn eller liknande anläggning enligt 41 a §.
Detsamma gäller när uppdrag saknas men den som vidtar åtgärden har skälig anledning att anta att ett sådant skulle ha lämnats om det funnits möjlighet till det. Förordning (2009:310).

28 b § Åtgärder enligt 28 och 28 a §§ får vidtas på annans jaktområde och trots bestämmelserna i 9 §. Sådan jakt är dock inte tillåten inom nationalparker. Förordning (2009:310).

28 c § Naturvårdsverket ska fortlöpande bedöma om möjligheten att döda rovdjur med stöd av 28 § andra–fjärde styckena och 28 a § försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde eller annars används i stor omfattning. Om Naturvårdsverket bedömer att så är fallet ska verket genast anmäla detta till regeringen. Förordning (2009:310).

28 d § Den som i fall som avses i 28–28 b §§ har dödat ett djur ska snarast möjligt anmäla händelsen till närmaste polismyndighet. Djuret får inte flyttas utan medgivande från polismyndigheten. Förordning (2009:1265).

4 mars, 2013
Regeringen har beslutat att ändra paragraf 28 i jaktförordningen, som berör rätten att försvara hundar och andra tamdjur mot rovdjursangrepp. Den som i en sådan situation skjuter björn, varg, järv eller lodjur ska från den 1 juli 2013 anmäla detta till länsstyrelsen – inte till polisen, som nu är fallet.


Detta reglerar vad som ska betraktas som skyddsjakt, inte spekulativt tyckande....
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

man inte kunnat ställa i bevis att det inte var olaga jakt:D

och det lär man inte heller kunna göra i de hypotetiska exempel jag beskrivit
Jo vi har dragit den här valsen tidigare. I din drömvärld är allt lagligt till den dag man blir dömd, till skillnad från i Sverige är både tjuvjakt och mord olagligt oavsett om det går att bevisa eller inte.
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

"Civil olydnad är en metod för samhällsförändring. Det är en form av aktivism som går ut på att öppet och utan våld bryta mot en lag eller vägra att följa vissa myndighetsbeslut samt att vara beredd att ta konsekvenserna av handlingen. Den amerikanska förebilden för begreppet civil olydnad, civil disobedience, anses ha myntats av den amerikanske författaren och skattevägraren Henry David Thoreau.":confused:

Och hur lyckas du skjuta varg utan våld? Med vattenpistol eller?
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Jo vi har dragit den här valsen tidigare. I din drömvärld är allt lagligt till den dag man blir dömd, till skillnad från i Sverige är både tjuvjakt och mord olagligt oavsett om det går att bevisa eller inte.

Och åter visar du var du står när det gäller rättsprinciper.

Och det är inte det som svenskt rättsväsen annammat.
dvs Oskyldig tills motsatsen bevisats.

Va vill du vi ska ha för rättstat då?
Vi slänger i den misstänkte i hamnbassängen, flyter han eller simmar så är han skyldig, sjunker han så är han oskyldig, som i de gamla häxprocesserna?:cool:
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Fast din inhägnad är varken till för förvaring eller skötsel utan för att förvara åtel ;)
 
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Och åter visar du var du står när det gäller rättsprinciper.

Och det är inte det som svenskt rättsväsen annammat.
dvs Oskyldig tills motsatsen bevisats.

Va vill du vi ska ha för rättstat då?
Vi slänger i den misstänkte i hamnbassängen, flyter han eller simmar så är han skyldig, sjunker han så är han oskyldig, som i de gamla häxprocesserna?:cool:

Jaja, jag vet i din drömvärld så anser du att det inte är frågan om mord eller dråp om jag skjuter dig i huvudet förrän jag är dömd. I verkligheten är det till skillnad från din dröm handlingen som avgör inte om man åker fast. I verkligheten dödar kulan dödar liksom oavsett vad domstolen säger. Om det sedan går att bevisa eller inte är en helt annan historia.
 
Senast ändrad:
Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Jaja, jag vet i din drömvärld så anser du att det inte är frågan om mord eller dråp om jag skjuter dig i huvudet förrän jag är dömd. I verkligheten är det till skillnad från din dröm handlingen som avgör inte om man åker fast. I verkligheten dödar kulan dödar liksom oavsett vad domstolen säger. Om det sedan går att bevisa eller inte är en helt annan historia.

mord, dråp är 2 juridiska begrapp som fastställs efter en rättegång.

innan dess är det misstanke om mord eller dråp.

Jag misstänker (på goda grunder) att detta faktum upprör dig en smula:banana:.


Palme ex.blev dödad, vi misstänker med sannolika skäl att han blev mördad Vi vet inte om det var ett beställningsjobb eller ett självmord eller ett rån som gick snett.
 
Senast ändrad av en moderator:
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

S
Anläggning Till hösten måste jag flytta min häst, jag jobbar just nu som hästskötare och just nu är hon med där jag jobbar men pga att jag tänkt...
Svar
3
· Visningar
2 520
Senast: moonstruck
·
Övr. Hund Man har ju strikt hundägaransvar, men hur långt sträcker det sig rent juridiskt egentligen i rent ekonomiska aspekter? Kom att tänka...
Svar
7
· Visningar
4 485

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp