Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

[Nominous]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Till mig har han också sagt att han ogillar paddar men att det till min häst är oundvikligt. Det finns ingen sadel i världen som kan passa min häst utan padd. Då måste man göra en specialbom som i ortspetsarna är formade som ett S, smal upptill och jättevid nertill. Så min häst måste gå med en pad undet hoppsadeln och två under dressyrsadeln. Hoppsadeln räcker med en då det är så korta ortspetsar på dem , men dressyren som är längre måste lyftast så revbenen får plats och för att fylla ut i manken så han är så bred ner till. Men så är min häst ett undantag, men jag tycker ändå det visar hur pass skicklig han är som sadelmakare/utprovare att han kan gå utanför sin ram för att det skall fungera.

 

[Ray]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

D1 är väl den nyaste hoppsadeln och går väl på över 30 000 kr så billig är den inte...

 

[kryddan]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Ok, tack! Ja några hoppsadlar kollar jag inte på längre... Men det kan ju förklara varför sadeln skall kunna åka fram i a f.

Nominous, precis! Inget är hugget i sten!

 

[feel]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

D1 är en dressyrsadel med lite speciell stoppning och urskålning vid bogbladen.

 

[Ray]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Fel då ;-) vad hette den hoppsadeln med dubbla bommar då?

 

[Highcat]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Den heter S1.

 

[Zebban]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

delvis kl

Jag har fått en D1:a (dressyr) utprovad av den omnämnde sadelutprovaren. Den är utprovad utan trepeziuspad.. Provade många olika sadlar innan vi hittade rätt, min häst är extremt svårsadlad - kasst sadelläge/sadelgjordsläge och allt glider fram. Utom D1:an, den gled inte. Han förklarade för mig att det inte är någon katastrof om den skulle glida fram lite (typ 1-2 cm) eftersom den är "urskålad" (som feel förklarade) så kan bogbladet ändå röra sig fritt. Vad gäller hans kompetens så litar jag fullt på honom.

 

[Highcat]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Låter som en logisk förklaring till att det finns marginal för just den modellen att glida fram lite.

 

[fio]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Nej, jag dömer inte ut någon, jag undrar om det finns ett samband med håligheten bakom manken och en ev trång sadel. För mig är det stor skillnad! Men enligt er andra har jag ju jättefel och jag respekterar er åsikt. Min åsikt är trots allt ändå inte värd nånting eftersom jag bara knappt tagit mig över lätt klass.

Nej jag tror dig angående dom hästarn du klämde på, men jag tror inte på dig att dom hästarna såg likadana ut i muskulaturen som alla OS hästar i fälttävlan .. dessutom har dom inga ridproblem.. jag menar herregud att se tex Ingrid Klimke och Micha Jung rida sina dressyrprov är en dröm för dom som gillar ren klassisk dressyr dvs inte bara sprätt.. för att inte tala om deras terrängritter

Dessa ryttare rider ju höga klasser i alla grenar oxå. Ingrid som bekant Grand Prix dressyr

Butts Abraxxas på OS med rejäla "gropar" bakom bogbladen

Samma fast ur en annan vinkel

http://farm9.staticflickr.com/8422/7657270558_5703a76d20_z.jpg

 

[fio]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Herregud Kryddan.. du är modig du.. först komma här med urskålade mankar och sen säga att hopphästarna SKA ha sadlarna långt fram i hoppningen.

 

[Zebban]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Ja, precis - och har man sett D1:an irl så förstår man vad han menar.

 

[fio]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Hur då urskålad fram? Någon som har en bild? Jag kan bara hitta bilder från sidan och där syns inget.

 

[Mariaauto]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

den hästen tycker inte jag är speciellt urskålad. Javisst har den en hög manke, men det ser inte ut att sjunka in nämnvärt som på många av de andra bilderna som visats.

Jag köper dock inte riktigt argumentet om att en sadel ska vara för trång. Det är väl kanske som att vi skulle köpa för små hjälmar, det går, men det är obehagligt, så varför göra det??! Om det vore så enkelt med sadlar antar jag att vi skulle behöva max två bomvidder.. Ett för fbl/hbl o en för ponny/kbl..

 

[mackan]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Min dressyrsadel är en variant av Frank Baines Elegance ny modell som har liknande funktion i fråga om stoppning för att avlasta trapezius och ge bogfrihet . Utprovad av mina renommerade sadelmakare som jag haft i 20 år på alla möjliga hästar inklusive nuvarande Och aldrig behövt tvivla på en sekund eller haft problem i ngn form . De påtalade noga att man inte ska luras att sadla längre bak pga den stoppningen för att det är lätt att tro att den stoppningen skulle ligga i vägen osv när den faktiskt tjänar motsatt syfte .

Nu har jag iof ingen komplicerad häst i fråga om sadel läge . Sadeln ligger där den ska utan problem och har gjort oavsett modell ( dock inte behövt byta och krångla genom de snart 10 år jag haft honom utan bytt dressyrsadel en gång och nu till denna sen i höstas då jag ville optimera sadeln att passa mig själv lite bättre än den förra , samtidigt som den givetvis främst ska passa hästen . Däremot är hästen i sig mkt krävande i fråga om bogfrihet . Han vill ha massor sån annars trivs han inte . Denna sadel är ljuvlig och passar både mig och hästen så jag är lycklig . Den förra passade hästen men inte mig riktigt optimalt .

Mariaauto : jag kanske är ordblind men jag har inte tolkat ngn som promotar för trånga sadlar ? Vad är en för trång sadel är väl snarare diskussionen på ett allmänplan ? Eller ?

Det har ju hänt otroligt mkt på sadelmarknaden senaste få åren och det kommer fortsätta utvecklas . Tror därför man får se det lite som ett levande dokument s.a.s i fråga om hur de tillpassas osv och fungerar modell mässigt ...

 

[Fiorano]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Jag fattar inte varför det är så stört omöjligt för dig att möjligen inse att du kanske fått trapezius om bakfoten osv ? Det är ju ingen dödssynd , så förstår inte varför det är så viktigt för dig att få igenom att du har rätt ?

Nej nej, nu har du missuppfattat mig! Jag vet att jag lätt låter, öh, militant (?) när jag ifrågasätter. Men det är inte på nåt sätt att jag på något absolut sätt vill ha igenom min åsikt som den enda rätta! Det är klart att man ska kunna tycka olika och respektera varandra för det och inte gå på personangrepp tex. Bara för att andra inte tycker som jag kallar jag inte dom inkompetenta eller att dom har patetiska åsikter. Alla äro saliga på sin tro och hade vi alla här på forumet varit överens hade det varit riktigt tråkigt.

 

[Fiorano]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Aha
Vad konstigt med den sadeln du skriver om, den jag köpte - som han har ritat själv - har ullstoppade bossor nedanför framvalvet som går framåt just för att sadeln INTE skall glida fram. Så det där med att det är ok att en sadel kan glida fram låter ju jättekonstigt. Det var inte vad han sa när jag träffade honom för snart 2 år sen. Du kan få en bild på de där bossorna om du vill. Där kan man se hur bakåtskurna kåporna är också för att det skall bli en total bogfrihet. Så bogfrihet var han också väldigt noga med.
Misstror dig inte på något sätt, men till mig sa han en helt annan sak. Fast vi pratade inte om den sadeln i o f s, den kanske inte fanns då eller så är det kanske en prisfråga? Är det en lite billigare Prestige eller?

D1an är dyr, kostar 32.000:- (om man inte köper islandsmodellen med samma koncept men kortare anläggningsyta och lite öppnare säte som kostar 25.000:-).

Jag tror lite att han så sa just för att kursen hölls av Prestiges grossist i Sverige. En lite politisk åsikt helt enkelt.

Visst är det en Academy du har, eller hur var det?

 

[Fiorano]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Nej jag tror dig angående dom hästarn du klämde på, men jag tror inte på dig att dom hästarna såg likadana ut i muskulaturen som alla OS hästar i fälttävlan .. dessutom har dom inga ridproblem.. jag menar herregud att se tex Ingrid Klimke och Micha Jung rida sina dressyrprov är en dröm för dom som gillar ren klassisk dressyr dvs inte bara sprätt.. för att inte tala om deras terrängritter

Men jag har faktiskt aldrig dömt ut dessa hästarna muskulatur. Det jag har sagt är att musklerna naturligtvis ser annorlunda ut, långa och smala och mer precisa och precis som du säger har hästarna heller inte ett uns fett som fyller ut. Sen hade jag kanske allt önskat mig mer muskler på Ninja i sadelläget trots allt.

Självklart ser inte heller dessa hästar ut som en random dressyr(hobby)häst i Sverige. Det hade varit jättekonstigt! Dessa hästar jag såg fanns det dessutom ett och annat ridproblem med.

D1ans urskålning är att de tagit ur stoppning längs med framsidan av panelen. Den del som alltså ligger närmst bogbladet.

 

[mackan]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Ok ... Ja Isåfall blir dina inlägg högst förvirrande . Jag tycker du drivit rätt konsekvent och hårt din linje , och det du skriver nu att du absolut inte sagt ngt om detta osv blir rätt omvänt . Men ok . Bra om du kan backa lite nyansmässigt . Utan angrepp som sagt . Jag är nog som sagt ordblind för i min läsning har flertalet propagerat för trapezius funktion och utseende utifrån nivå som längre och smalare och slätare och mindre definierad men mötts av argumentet att det är ekvivalent med hål = tryck = skadad muskulatur pga sadling . Blir rätt förvirrande ?

 

[Fiorano]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Men det är ju detta som gör det så svårt att diskutera i text. En mening som jag skriver som jag tror ska uppfattas på ett visst sätt kan tolkas på ett helt annat och vice versa. Det är inte helt enkelt och som upplagt för att skapa ett och annat missförstånd.

 

[Novali01]

Sv: Dressyrnissarnas snacktråd nr 7

Ja tänk så himla jobbigt det blev för dig att du hade fel..

Nej inte ett dugg för du har bevisat nada som vanligt. Du kör med dina härskartekniker med att citatkvota o bildbomba men det finns ingen substans i det du skriver för ditt tyckande är, tro det eller ej, inte ett dugg mer värt än mitt. Skillnaden är att du skrämmer inte mig med ditt sätt som du gör med andra, ingen idé att köra den grejen på mig för du kommer ingen vart med det ändå. Fiorano har inte gjort nåt annat än försökt ta reda på hur man passar in en sadel, på köpet fick hon en upplevelse som hon delade här. Därfrån till att du idiotförklarar både henne och alla andra som inte har samma åsikt som du säger bara en hel del om dig och inget om de andra.

Lite lustigt är det ju att du väljer att inte kommentera LenaH:s inlägg överhuvudtaget med tanke på att hon skriver exakt det jag sa, nämligen att det mest troligt finns rätt många i eliten som saknar grundkunskaper men kompenserar det med bättre ridning än de flesta hobbyryttare.

Min slutsats är därför (tyvärr) att en bra häst oftast är just en bra sådan och presterar trots vad vi tycker är kassa sadlar och SIS och därför kan vi inte heller ta allt ryttare på elitnivå gör som gospel?
Mina erfarenheter av just sådana ryttare är att de är som folk är mest men att de har ett annat driv än vi andra och somliga besitter ohyggligt mycket mer talang än de flesta men grundkunskaper? Nja.

De elitryttare jag träffar har en o samma sadel till alla sina hästar, vilket jag sa i ett tidigare inlägg. Det säger sig självt att nån häst på vägen inte klarar av det men dom hästarna blir ju heller inte kvar i Elit stallet. Min uppfattning är att hästar som regel är väldigt tåliga o klarar mycket mer än de borde och med ett proffs på ryggen så fixar de flesta hästar sitt liv som tävlingshäst. Samma häst med en mindre duktig ryttare och icke passande sadel blir då en ohållbar kombination. Att då som hobbyryttare se om sitt hus o försöka hitta en sadel som passar så bra som möjligt kan aldrig vara fel.