Donald Trumps andra presidentperiod (2)

[sjoberga]

En sak Trump-administrationen visar är hur stor makt en president (och politiker) faktiskt har om bara viljan finns, nu är den förvisso i mycket felriktad men det jag menar är att det här med att skylla på allt möjligt annat istället för att se till att saker händer har Trump visat på är strunt.

Att "skylla på" att man respekterar demokratiska institutioner som skyddar medborgare och nation är inte strunt, och indikerar inte brist på vilja att genomföra sin politik.

 

[VLMF]

En sak Trump-administrationen visar är hur stor makt en president (och politiker) faktiskt har om bara viljan finns, nu är den förvisso i mycket felriktad men det jag menar är att det här med att skylla på allt möjligt annat istället för att se till att saker händer har Trump visat på är strunt.

Fast vadå, han har ju utlyst "nationellt nödläge" för att kunna genomföra vissa saker utan att gå den demokratiskt fastställda vägen genom kongress och senat? Att han får saker gjort snabbt handlar ju om att han kringgår hur det ska göras egentligen. Viljan finns hos honom att kringgå den demokratiskt fastlagda vägen som tar lite längre tid.

 

[BornAgain]

Sedan blir det ofta fort och fel - när man drar budgetmedel för sin fröbank eftersom den jobbar med mångfald

 

[SiZo]

Folk dör redan, de allra mest utsatta grupperna har inte råd att fly och transpersoner tappar hoppet. Det hjälper inte dem att det sprids memes och att det kansle blir val om 4 år som kanske leder till annat styre.

Jag såg någonstans att transpersoner inte kan få pass nu heller, så de kan liksom inte ens fly även om de hade pengarna för det. Det är väl flera länder som har som rekommendation att transpersoner inte ska åka till USA nu?

 

[vilde]

Jo, det är det. Det som händer i Palestina är ett exempel, man gör lite lama uttalanden och resolutionen men är inte beredd att ge tyngd åt dem och låtsasattdet ite går av olika (svep)skäl. Trots att det som pågår är en etnisk fördrivning av människor och ett dödandet som börjar närma sig nivån på de mest utsatta länderna under WW2, av den totala befolkningen i Gaza har 5% direkt dödats och förstörelsen är snart total.

 

[Capybara]

Jo, det är det. Det som händer i Palestina är ett exempel, man gör lite lama uttalanden och resolutionen men är inte beredd att ge tyngd åt dem och låtsasattdet ite går av olika (svep)skäl. Trots att det som pågår är en etnisk fördrivning av människor och ett dödandet som börjar närma sig nivån på de mest utsatta länderna under WW2, av den totala befolkningen i Gaza har 5% direkt dödats och förstörelsen är snart total.

Vad menar du nu? Har Trump löst situationen i Gaza?

 

[sjoberga]

Jo, det är det. Det som händer i Palestina är ett exempel, man gör lite lama uttalanden och resolutionen men är inte beredd att ge tyngd åt dem och låtsasattdet ite går av olika (svep)skäl. Trots att det som pågår är en etnisk fördrivning av människor och ett dödandet som börjar närma sig nivån på de mest utsatta länderna under WW2, av den totala befolkningen i Gaza har 5% direkt dödats och förstörelsen är snart total.

Äsch, nu tycker jag du bara skyller på hinder som effektiva politiker inte bör stanna vid. Varför stanna viljan att genomdriva sin politik vid folkrätten när man har det hägrande alternativet att bara strunta i den också?

 

[vilde]

Vad menar du nu? Har Trump löst situationen i Gaza?

Varför skulle jag mena det? Du har läst det jag skrev, att det Trump-administrationenvill vill är "i mycket felriktat" och det tycker du betyder att jag anser att "Trump löst situationen i Gaza"?

Läs vad jag skriver istället, fundera ett tag över om det trots allt inte stämmer innan ni går till angrepp mot mig. När det gäller Gaza och Trump-administrationen är jag övertygad om att den om viljan funnits kunnat satt stopp för Israels terror på mindre än en dag och att samma gällde för Biden, det finns inga ursäkter för deras agerande eller brist på agerande.

 

[Snowball]

Varför skulle jag mena det? Du har läst det jag skrev, att det Trum-administrationenvill är "i mycket felriktat" och det tycker du betyder att jag anser att "Trump löst situationen i Gaza"?

Läs vad jag skriver istället, fundera ett tag över om det trots allt inte stämmer innan ni går till angrepp mot mig. När det gäller Gaza och Trump-administrationen är jag övertygad om att den om viljan funnits kunnat satt stopp för Israels terror på mindre än en dag och att samma gäller för Biden.

Skulle inte Trump stoppa kriget i Ukraina så fort han blev president?
Hur går det egentligen
Var det 17 barn som skadades och dödades igår tex pga av ryskt anfall

 

[Capybara]

Varför skulle jag mena det? Du har läst det jag skrev, att det Trump-administrationenvill vill är "i mycket felriktat" och det tycker du betyder att jag anser att "Trump löst situationen i Gaza"?

Läs vad jag skriver istället, fundera ett tag över om det trots allt inte stämmer innan ni går till angrepp mot mig. När det gäller Gaza och Trump-administrationen är jag övertygad om att den om viljan funnits kunnat satt stopp för Israels terror på mindre än en dag och att samma gällde för Biden, det finns inga ursäkter för hur deras agerande eller brist på agerande.

Nej, jag förstod bara inte vad ditt inlägg syftade på. Du uttryckte att du tycker det är positivt att Trump, trots många brister, faktiskt gör något - och att han speglar folkviljan. Är det korrekt uppfattat?

Sedan fick du några svar, och nästa inlägg blev om Gaza och du började "Jo det är det". Kan du förklara lite mer vad du menar?

Varför är alla argument mot det du skriver ett angrepp mot dig?

Och herregud, situationen i Gaza är väl jättekomplex. Israel själva är inte direkt maktlösa (inte Hamas heller). Och så pratar du om folkviljan - det finns inte direkt bara en vilja vad gäller detta i USA?

 

[Snowball]

Varför skulle jag mena det? Du har läst det jag skrev, att det Trump-administrationenvill vill är "i mycket felriktat" och det tycker du betyder att jag anser att "Trump löst situationen i Gaza"?

Läs vad jag skriver istället, fundera ett tag över om det trots allt inte stämmer innan ni går till angrepp mot mig. När det gäller Gaza och Trump-administrationen är jag övertygad om att den om viljan funnits kunnat satt stopp för Israels terror på mindre än en dag och att samma gällde för Biden, det finns inga ursäkter för deras agerande eller brist på agerande.

Att han inte stoppar kriget i Gaza är väl inte det minsta förvånande egentligen
Ligger väl helt och hållet i hans politik vita män först främst och sist och enbart

 

[Kilauea]

Skulle inte Trump stoppa kriget i Ukraina så fort han blev president?
Hur går det egentligen
Var det 17 barn som skadades och dödades igår tex pga av ryskt anfall

Jo, på 24 timmar om jag inte missminner mig hans löfte.

 

[vilde]

Nej, jag förstod bara inte vad ditt inlägg syftade på. Du uttryckte att du tycker det är positivt att Trump, trots många brister, faktiskt gör något - och att han speglar folkviljan. Är det korrekt uppfattat?

Sedan fick du några svar, och nästa inlägg blev om Gaza och du började "Jo det är det". Kan du förklara lite mer vad du menar?

Varför är alla argument mot det du skriver ett angrepp mot dig?

Och herregud, situationen i Gaza är väl jättekomplex. Israel själva är inte direkt maktlösa (inte Hamas heller). Och så pratar du om folkviljan - det finns inte direkt bara en vilja vad gäller detta i USA?

Jag gör ett till försök. Det här skrev jag ordagrant:
"En sak Trump-administrationen visar är hur stor makt en president (och politiker) faktiskt har om bara viljan finns, nu är den förvisso i mycket felriktad men det jag menar är att det här med att skylla på allt möjligt annat istället för att se till att saker händer har Trump visat på är strunt. "

Jag skrev inte att "det är positivt att Trump faktiskt gör något" utan att "Trump-administrationen visar är hur stor makt en president (och politiker) faktiskt har om bara viljan finns" ihop med att Trumps vilja är felriktad vilket ju uppenbart betyder att jag tycker att det är negativt. Felriktad är fel inte rätt, hur kan du tolka det till att jag anser att det är positivt?

"Jo, det är det" var för att det var ett svar på Sjöbergas inlägg, men det föll bort och den korta snutten är ju ointressant, det utvecklas vad jag menar i resten jag skrev.

Om typ åtta stycken eller något går till motangrepp mot ett inlägg är det väl ett angrepp? Återigen förvanskar du det jag skriver och lägger till saker när du påstår att jag anser att alla argument mot det jag skrivit är ett angrepp mot mig.

Och det sista, jag skrev att jag är övertygad om att Trump och Biden med omedelbar verkan kunnat stoppa Israels agerande i Gaza om viljan funnits, det borde vara en självklarhet för alla eftersom Israel helt är beroende av USA:s militära stöd för sina aktioner. Eftersom du argumenterar mot det jag skrev får man väl anta att du inte tror på det men du har fel, det här är allmän kunskap och konsensus. Sen har jag talat om viljan hosTrum-admin och Biden, du ändrar det till att jag skriver om folkviljan, jag har inte ens antytt något om den i mitt inlägg. Skriver jag att en president har stor makt att förändra bara viljan finns menar jag såklart presidentens vilja, inte viljan hos någon fritt valt random grupp.

 

[vilde]

Under förra perioden med Biden-Harris sas det ofta de var mot Israels agerande och stödde en fredlig lösning osv. men att de av olika skäl inte kunde agera annorlunda och inte hade makt att förhindra det som skedde. Det är BS, de kunde stoppat men ville inte. Det Trumps-administration visar är att finns viljan hos presidenten eller politikerna har de makten att också driva igenom saker nästan oavsett vad det är och ännu mer så om det är vettiga saker.

 

[Capybara]

Det Trumps-administration visar är att finns viljan hos presidenten eller politikerna har de makten att också driva igenom saker nästan oavsett vad det är och ännu mer så om det är vettiga saker.

Fast det är ju här jag tycker att du har helt fel, en tankevurpa. Man kan inte genomföra "vettiga saker" genom att hota, ljuga och gå emot lagen.

Nej, du har inte skrivit uttalat att det är positivt att Trump får saker gjorda - men det är svårt att inte tolka dig som att politiker som inte får saker gjorda bara inte vill. Så enkelt är det ju inte. De kanske respekterar den demokratiska ordningen och maktfördelningsprincipen, exempelvis.

 

[sjoberga]

Under förra perioden med Biden-Harris sas det ofta de var mot Israels agerande och stödde en fredlig lösning osv. men att de av olika skäl inte kunde agera annorlunda och inte hade makt att förhindra det som skedde. Det är BS, de kunde stoppat men ville inte. Det Trumps-administration visar är att finns viljan hos presidenten eller politikerna har de makten att också driva igenom saker nästan oavsett vad det är och ännu mer så om det är vettiga saker.

Som Netanyahu och Putin då. Alla andra vill nog inte tillräckligt, när de inte ens tar till brott mot folkrätten för att få sina ändringar genomförda.

 

[Capybara]

Och det sista, jag skrev att jag är övertygad om att Trump och Biden med omedelbar verkan kunnat stoppa Israels agerande i Gaza om viljan funnits, det borde vara en självklarhet för alla eftersom Israel helt är beroende av USA:s militära stöd för sina aktioner. Eftersom du argumenterar mot det jag skrev får man väl anta att du inte tror på det men du har fel, det här är allmän kunskap och konsensus. Sen har jag talat om viljan hosTrum-admin och Biden, du ändrar det till att jag skriver om folkviljan, jag har inte ens antytt något om den i mitt inlägg. Skriver jag att en president har stor makt att förändra bara viljan finns menar jag såklart presidentens vilja, inte viljan hos någon fritt valt random grupp.

Jag tycker att du förenklar alldeles ofantligt mycket. Men eftersom det jag skriver blir "angrepp" (varför är det mitt fel att andra också argumenterar mot dig?) så känns det inte så givande att svara.

 

[vilde]

Fast det är ju här jag tycker att du har helt fel, en tankevurpa. Man kan inte genomföra "vettiga saker" genom att hota, ljuga och gå emot lagen.

Nej, du har inte skrivit uttalat att det är positivt att Trump får saker gjorda - men det är svårt att inte tolka dig som att politiker som inte får saker gjorda bara inte vill. Så enkelt är det ju inte. De kanske respekterar den demokratiska ordningen och maktfördelningsprincipen, exempelvis.

Gör vi det konkret och tar Gaza, var i lagen står att USA:s president är tvungen att skicka vapen och pengar till Israel att använda för att jämna Gaza med marken och döda dess befolkning? Det är vad Biden-Harris gjorde trots allt fagert tal om fredliga lösningar och skydd för civilbefolkningen och annat.

Och att det skulle vara förbjudet för presidenten att hota Israel med att antingen sätter ni omedelbart stopp eller så dras USA:s bistånd in och om det blir nödvändig kommer vi agera militärt för att skydda befolkningen i såväl Gaza som Israel?

Visa mig på det.

 

[Capybara]

Gör vi det konkret och tar Gaza, var i lagen står att USA:s president är tvungen att skicka vapen och pengar till Israel att använda för att jämna Gaza med marken och döda dess befolkning? Det är vad Biden-Harris gjorde trots allt fagert tal om fredliga lösningar och skydd för civilbefolkningen och annat.

Och att det skulle vara förbjudet för presidenten att hota Israel med att antingen sätter ni omedelbart stopp eller så dras USA:s bistånd in och om det blir nödvändig kommer vi agera militärt för att skydda befolkningen i såväl Gaza som Israel?

Visa mig på det.

Det här är väl ändå ordboksdefinitionen av halmdockeargument. Jag förstår inte ens hur Gaza kom på tal här, de inlägg jag skrev i morse handlade om det du skrev om att regeringen Trump visat att politiker kan få saker gjorda.

Jag kan alldeles för lite om Mellanösternpolitik för att uttala mig om hur man löser Gazafrågan. Men jag kan tillräckligt mycket för att fatta att det inte är enkelt.

 

[Snowball]

Att ta snabba beslut förbjuda saker införa sanktioner och tullar från en dag till en annan är sällan en bra idé i längden

Att få saker gjorda genom att hota skrämma ljuga och ignorera lagar och demokratiska principer är fel

Trump framstår kanske som en ”stark ledare” för dig @vilde men jag ser någon som gillar att köra över folk till höger och vänster och enbart tänker på sig själv bara sig själv och absolut ingen annan

Och varför är inte kriget i Ukraina slut det skulle ju lösas omedelbart

Trump kunde ju arresterat Netanyahu nyligen och lämnat över honom till ICC till exempel