Djurvårdare nivå 2... Lön?

[Nevermind]

Jag tycker att djurvårdarnas lön är rimlig, med tanke på att det inte krävs någon utbildning och det ofta rör sig om mycket unga och oerfarna personer som arbetar som det.

Fast alltså, nu tycker jag du är lite hård, min syrra på 19 år som jobbar på Coop tjänar bättre än vad jag gör som djurvårdare. Och det finns många extremt duktiga djurvårdare, iallafall på min arbetsplats. Många som är dv nivå 3 gör ju i praktiken samma saker som en leg dss, med några få undantag. Och jag skulle inte säga att de som jobbat i 10-15 år tjänar toppen heller precis, löneutvecklingen är ju verkligen inte kanon inom djursjukvården om man jämför med andra branscher.
Men det är kanske bara jag (och många andra studenter) som har en skev uppfattning kring det?
Och nej, jag menar inte att en nivå 3:a och en dss ska ha samma lön heller, för en dss har ju faktiskt en ordentlig utbildning, och det måste ju löna sig. Menar mer att även djurvårdare är ofta väldigt duktiga på sitt jobb och besitter stor kunskap

 

[Red_Chili]

25 + ob tror jag var ingångslön i våras. Jag tackade nej pga lönen

Var glad att du inte jobbar som brevbärare

 

[Sol]

Jag började på 22000 kr/mån som nivå 2 och efter 4 år låg grundlönen på 27000 kr/mån, men låg pga olika tillägg på 32000 kr/mån men då är jag etolog också och hade beteendemottagning och ansvar för klinikens kattverksamhet.

 

[Ainon]

Jag tycker väll ingångslönen är vettig men löneutvecklingen kan vara bättre. Men det gäller samtliga personalkategorier (DV, legDSS och leg. veterinärer) för blir samtidigt orimligt om djurvårdare tjänar mer än de vars ansvar och legitimation de arbetar under
Skillnad med legDSS som arbetar under egen legitimation där det jag det inte som orimligt att en med lite erfarenhet har mer än en ny veterinär.

De djurvårdare (utan några chefstitlar) jag vet tjänar någonstans mellan 23-34000kr, de högst i spannet har har lång erfarenhet och har blivit nivå 3 (och passar narkoser).

Som kuriosa låg ingångslönen för djurvårdare (direkt från gymnasiet ) när jag började i branschen för drygt 10år sedan på drygt 17000kr (om jag nu inte minns helt fel) så har blivit viss löneutveckling.

Fast alltså, nu tycker jag du är lite hård, min syrra på 19 år som jobbar på Coop tjänar bättre än vad jag gör som djurvårdare. Och det finns många extremt duktiga djurvårdare, iallafall på min arbetsplats. Många som är dv nivå 3 gör ju i praktiken samma saker som en leg dss, med några få undantag. Och jag skulle inte säga att de som jobbat i 10-15 år tjänar toppen heller precis, löneutvecklingen är ju verkligen inte kanon inom djursjukvården om man jämför med andra branscher.
Men det är kanske bara jag (och många andra studenter) som har en skev uppfattning kring det?
Och nej, jag menar inte att en nivå 3:a och en dss ska ha samma lön heller, för en dss har ju faktiskt en ordentlig utbildning, och det måste ju löna sig. Menar mer att även djurvårdare är ofta väldigt duktiga på sitt jobb och besitter stor kunskap

 

[Bison]

Jag tycker väll ingångslönen är vettig men löneutvecklingen kan vara bättre. Men det gäller samtliga personalkategorier (DV, legDSS och leg. veterinärer) för blir samtidigt orimligt om djurvårdare tjänar mer än de vars ansvar och legitimation de arbetar under
Skillnad med legDSS som arbetar under egen legitimation där det jag det inte som orimligt att en med lite erfarenhet har mer än en ny veterinär.

De djurvårdare (utan några chefstitlar) jag vet tjänar någonstans mellan 23-34000kr, de högst i spannet har har lång erfarenhet och har blivit nivå 3 (och passar narkoser).

Som kuriosa låg ingångslönen för djurvårdare (direkt från gymnasiet ) när jag började i branschen för drygt 10år sedan på drygt 17000kr (om jag nu inte minns helt fel) så har blivit viss löneutveckling.

När jag började som tågvärd 2005 hade jag 14900 i lön
När jag slutade var det väl 28 + en massa tillägg.

 

[Red_Chili]

När jag började som tågvärd 2005 hade jag 14900 i lön
När jag slutade var det väl 28 + en massa tillägg.

"Ingångslönen för den som är ny brevbärare på Citymail är 20 486 kronor i mars 2022."
(kopierat från fackets hemsida)
Visst, man behöver ingen utbildning öht, men man jobbar halvt ihjäl sig både fysiskt och psykiskt.

 

[Bison]

"Ingångslönen för den som är ny brevbärare på Citymail är 20 486 kronor i mars 2022."
(kopierat från fackets hemsida)
Visst, man behöver ingen utbildning öht, men man jobbar halvt ihjäl sig både fysiskt och psykiskt.

Det var i snålaste laget, bo i Sthlm är ju dessutom svindyrt

 

[Theodor]

Ptja, på många kliniker är ingångslönen för en veterinär nu runt 32-33 och då har man pluggat i 5,5 år och har sannolikt över en halv miljon i studieskuld. Medans djurvårdare kan man bli på gymnasiet eller efter en helgkurs liksom... Men ja, lönerna måste väl upp I guess. Speciellt för veterinärer och djursjukskötare som har universitetsutbildning och legitimationsyrken.

Ingångslönen har gått upp något i alla fall de senaste åren och verkar hamna på runt 35-36’ i snitt för oss som går ut nu i januari. Finns enstaka arbetsgivare som fortfarande erbjuder runt 33 men de verkar vara få (inom smådjur då, DV är en annan femma tyvärr…)

 

[Theodor]

Jag tjänade ca 26’ som djurvårdare nivå 3 efter fyra år, plus ett litet tillägg för avdelningsansvar (totalt ca 27)

 

[Nevermind]

Ingångslönen har gått upp något i alla fall de senaste åren och verkar hamna på runt 35-36’ i snitt för oss som går ut nu i januari. Finns enstaka arbetsgivare som fortfarande erbjuder runt 33 men de verkar vara få (inom smådjur då, DV är en annan femma tyvärr…)

Det är ju toppen! Jag hörde av de som ska TFa i sommar att de kommit överens om att begära högre lön också.

 

[kolblakkur]

Jobbar som administratör inom djursjukvården och har 29’ Känner mig helt plötsligt välbetald nu…

 

[Malibu_Stacy]

Fast alltså, nu tycker jag du är lite hård, min syrra på 19 år som jobbar på Coop tjänar bättre än vad jag gör som djurvårdare. Och det finns många extremt duktiga djurvårdare, iallafall på min arbetsplats. Många som är dv nivå 3 gör ju i praktiken samma saker som en leg dss, med några få undantag. Och jag skulle inte säga att de som jobbat i 10-15 år tjänar toppen heller precis, löneutvecklingen är ju verkligen inte kanon inom djursjukvården om man jämför med andra branscher.
Men det är kanske bara jag (och många andra studenter) som har en skev uppfattning kring det?
Och nej, jag menar inte att en nivå 3:a och en dss ska ha samma lön heller, för en dss har ju faktiskt en ordentlig utbildning, och det måste ju löna sig. Menar mer att även djurvårdare är ofta väldigt duktiga på sitt jobb och besitter stor kunskap

Jag har väl inte skrivit att djurvårdare inte är duktiga eller inte behövs? Jag menar bara att jag tycker lönen är ganska rimlig med tanke på att det inte krävs någon utbildning. Vill man ha mer möjligheter att avancera och en större löneutveckling kan man utbilda sig vidare, exempelvis som leg DSS, vilket ofta går fint att kombinera med fortsatt jobb som djurvårdare. Där jag har jobbat i Stockholm (stora djursjukhus) har lönen för djurvårdare legat runt 23-24.000kr. Nivå 3 vet jag inte, troligtvis lite högre, men dom har inte varit tillåtna att söva där jag jobbat/jobbar så för mig är jag van vid att djurvårdare och leg DSS inte utför samma arbetsuppgifter.

 

[Jeps]

Jag har väl inte skrivit att djurvårdare inte är duktiga eller inte behövs? Jag menar bara att jag tycker lönen är ganska rimlig med tanke på att det inte krävs någon utbildning. Vill man ha mer möjligheter att avancera och en större löneutveckling kan man utbilda sig vidare, exempelvis som leg DSS, vilket ofta går fint att kombinera med fortsatt jobb som djurvårdare. Där jag har jobbat i Stockholm (stora djursjukhus) har lönen för djurvårdare legat runt 23-24.000kr. Nivå 3 vet jag inte, troligtvis lite högre, men dom har inte varit tillåtna att söva där jag jobbat/jobbar så för mig är jag van vid att djurvårdare och leg DSS inte utför samma arbetsuppgifter.

Men än finns väl ingen möjlighet att läsa till leg dss på distans, utan är väl bara utbildningen på SLU?
Jag hoppas att möjligheten att läsa på distans kommer bli en realitet då de lyfte frågan i utredningen som kom nu.

 

[Theodor]

OT men känner mig lite skeptisk till förslaget om ett ny undantagsperiod där nivå 3-djurvårdare ska kunna få DSS-leg. Tidigare har ju arbetsgivarna kunnat göra som @Malibu_Stacy beskriver, själva avgöra om de vill låta djurvårdarna söva eller inte, men får de DSS-leg blir det nog inte lika lätt. Går kanske fortfarande att göra rent tekniskt men tänker att det kan bli svårare att motivera.

Inget ont om de som fått DSS-leg på de tidigare övergångsreglerna, många är fantastiskt duktiga! Men känner att poängen med en skyddad titel och legitimation försvinner om man gör samma sak igen, så att leg. DSS i praktiken kan ha flera olika innebörder kunskapsmässigt. Känns helt galet att de isåfall lär få söva häst vilket de inte får i dagsläget. Tycker också att synen på djursjukskötarutbildningen är lite trist om man menar att det går att göra ett prov som ”motsvarar utbildningen” som det var formulerat i utredningen.

Funderar också på hur det blir med lönerna för utbildade leg. DSS, känns tråkigt för de som tagit studielån i tre år om det inte lönar sig. Hade känts mer vettigt att permanenta nivå 3-undantaget för de som redan är det så att de kan fortsätta jobba med anestesi i viss mån på de arbetsplatser där de gör det idag.

 

[Nevermind]

OT men känner mig lite skeptisk till förslaget om ett ny undantagsperiod där nivå 3-djurvårdare ska kunna få DSS-leg. Tidigare har ju arbetsgivarna kunnat göra som @Malibu_Stacy beskriver, själva avgöra om de vill låta djurvårdarna söva eller inte, men får de DSS-leg blir det nog inte lika lätt. Går kanske fortfarande att göra rent tekniskt men tänker att det kan bli svårare att motivera.

Inget ont om de som fått DSS-leg på de tidigare övergångsreglerna, många är fantastiskt duktiga! Men känner att poängen med en skyddad titel och legitimation försvinner om man gör samma sak igen, så att leg. DSS i praktiken kan ha flera olika innebörder kunskapsmässigt. Känns helt galet att de isåfall lär få söva häst vilket de inte får i dagsläget. Tycker också att synen på djursjukskötarutbildningen är lite trist om man menar att det går att göra ett prov som ”motsvarar utbildningen” som det var formulerat i utredningen.

Funderar också på hur det blir med lönerna för utbildade leg. DSS, känns tråkigt för de som tagit studielån i tre år om det inte lönar sig. Hade känts mer vettigt att permanenta nivå 3-undantaget för de som redan är det så att de kan fortsätta jobba med anestesi i viss mån på de arbetsplatser där de gör det idag.

Exakt, utbildning måste löna sig. Och det känner jag redan att det är tveksamt om det gör när man arbetar kliniskt faktiskt (beroende på vart man jobbar såklart, men tänk tex DV). Tycker det är skevt att det finns så många yrken som inte kräver någon speciell utbildning, alt en yrkesutbildning på gymnasiet eller 1-2 år på YH, som ger i stort sett samma lön som en veterinär får, och högre än en DSS. Det tillsammans med allt ansvar som legitimationen innebär tycker jag gör det svårt att motivera att lägga ner så mycket tid, engagemang och pengar på utbildningen som man ju faktiskt gör. Det känns som att man hela tiden ska ställa upp för att "man älskar djuren" eller "vill utvecklas" och då "är inte lönen det viktiga". Men det är ju mina personliga åsikter och min uppfattning. Man kan ju också som veterinär välja en annan inriktning som ger bättre betalt från början om man tycker lönen är viktig. Sen tycker jag mig också se/uppfatta att arbetsvillkoren blir allt bättre, och lönerna höjs ju lite smått hela tiden, och det är ju bra. Frågan är ju bara om de egentligen höjs tillräckligt om man jämför med andra branscher På Sacos hemsida kan man tex jämföra veterinär med läkare, det är väldigt stor skillnad (som kanske delvis kan förklaras med att fler läkare genomgår specialistutbildning och sådär, men ändå).

 

[Jeps]

Exakt, utbildning måste löna sig. Och det känner jag redan att det är tveksamt om det gör när man arbetar kliniskt faktiskt (beroende på vart man jobbar såklart, men tänk tex DV). Tycker det är skevt att det finns så många yrken som inte kräver någon speciell utbildning, alt en yrkesutbildning på gymnasiet eller 1-2 år på YH, som ger i stort sett samma lön som en veterinär får, och högre än en DSS. Det tillsammans med allt ansvar som legitimationen innebär tycker jag gör det svårt att motivera att lägga ner så mycket tid, engagemang och pengar på utbildningen som man ju faktiskt gör. Det känns som att man hela tiden ska ställa upp för att "man älskar djuren" eller "vill utvecklas" och då "är inte lönen det viktiga". Men det är ju mina personliga åsikter och min uppfattning. Man kan ju också som veterinär välja en annan inriktning som ger bättre betalt från början om man tycker lönen är viktig. Sen tycker jag mig också se/uppfatta att arbetsvillkoren blir allt bättre, och lönerna höjs ju lite smått hela tiden, och det är ju bra. Frågan är ju bara om de egentligen höjs tillräckligt om man jämför med andra branscher På Sacos hemsida kan man tex jämföra veterinär med läkare, det är väldigt stor skillnad (som kanske delvis kan förklaras med att fler läkare genomgår specialistutbildning och sådär, men ändå).

Det här är verkligen skevt. En bekants barn gick ut gymnasiet i våras. Elprogrammet. Har fått jobb i elbutik och tjänar lika mycket som jag hade gjort om jag varit kvar inom Djursjukvården. Men det är en mansdominerad bransch som uppenbarligen har råd. De har dessutom väldigt förmånliga arbetstider och har fått en telefon.

 

[Malibu_Stacy]

Men än finns väl ingen möjlighet att läsa till leg dss på distans, utan är väl bara utbildningen på SLU?
Jag hoppas att möjligheten att läsa på distans kommer bli en realitet då de lyfte frågan i utredningen som kom nu.

Nej men jag menar att man kan jobba på kvällar och helger som djurvårdare samtidigt

 

[Malibu_Stacy]

OT men känner mig lite skeptisk till förslaget om ett ny undantagsperiod där nivå 3-djurvårdare ska kunna få DSS-leg. Tidigare har ju arbetsgivarna kunnat göra som @Malibu_Stacy beskriver, själva avgöra om de vill låta djurvårdarna söva eller inte, men får de DSS-leg blir det nog inte lika lätt. Går kanske fortfarande att göra rent tekniskt men tänker att det kan bli svårare att motivera.

Inget ont om de som fått DSS-leg på de tidigare övergångsreglerna, många är fantastiskt duktiga! Men känner att poängen med en skyddad titel och legitimation försvinner om man gör samma sak igen, så att leg. DSS i praktiken kan ha flera olika innebörder kunskapsmässigt. Känns helt galet att de isåfall lär få söva häst vilket de inte får i dagsläget. Tycker också att synen på djursjukskötarutbildningen är lite trist om man menar att det går att göra ett prov som ”motsvarar utbildningen” som det var formulerat i utredningen.

Funderar också på hur det blir med lönerna för utbildade leg. DSS, känns tråkigt för de som tagit studielån i tre år om det inte lönar sig. Hade känts mer vettigt att permanenta nivå 3-undantaget för de som redan är det så att de kan fortsätta jobba med anestesi i viss mån på de arbetsplatser där de gör det idag.

Jag är också mycket skeptisk. Jag tycker att dom ska ta bort nivå 3 helt. Vill man söva får man bli leg DSS, och staten får se till att öka utbildningsplatserna.
Jag märker stor skillnad på kunskapsnivån hos en leg DSS som gått högskoleutbildningen och en nivå 3 som gått en tredagarsutbildning. För mig blir det jämförbart med att låta en undersköterska som gått kurs i tre dagar söva mig för ett bukingrepp istället för en leg sjuksköterska med anestesiutbildning. Det skulle jag inte vilja.
Det är synd att lobbyn är så stark, det handlar ju till syvende och sist om att Anicura och Evidensia vill ha djurvårdare som söver för att det är billigare och lättare att hitta än att ha leg DSS.

 

[Jeps]

Jag är också mycket skeptisk. Jag tycker att dom ska ta bort nivå 3 helt. Vill man söva får man bli leg DSS, och staten får se till att öka utbildningsplatserna.
Jag märker stor skillnad på kunskapsnivån hos en leg DSS som gått högskoleutbildningen och en nivå 3 som gått en tredagarsutbildning. För mig blir det jämförbart med att låta en undersköterska som gått kurs i tre dagar söva mig för ett bukingrepp istället för en leg sjuksköterska med anestesiutbildning. Det skulle jag inte vilja.
Det är synd att lobbyn är så stark, det handlar ju till syvende och sist om att Anicura och Evidensia vill ha djurvårdare som söver för att det är billigare och lättare att hitta än att ha leg DSS.

Eller som den djurvårdare som sövt i "hundra år" men inte kunde bedöma narkosdjup. Hen menade att det brukar gå bra att ha dem på 3,5.

Hen menade också att det var värre om porta-cava shunten satt i hjärnan.

Är så det blir om man bara lärt sig saker empiriskt och inte har teorin bakom.

 

[Theodor]

Jag är också mycket skeptisk. Jag tycker att dom ska ta bort nivå 3 helt. Vill man söva får man bli leg DSS, och staten får se till att öka utbildningsplatserna.
Jag märker stor skillnad på kunskapsnivån hos en leg DSS som gått högskoleutbildningen och en nivå 3 som gått en tredagarsutbildning. För mig blir det jämförbart med att låta en undersköterska som gått kurs i tre dagar söva mig för ett bukingrepp istället för en leg sjuksköterska med anestesiutbildning. Det skulle jag inte vilja.
Det är synd att lobbyn är så stark, det handlar ju till syvende och sist om att Anicura och Evidensia vill ha djurvårdare som söver för att det är billigare och lättare att hitta än att ha leg DSS.

Håller egentligen med dig i det, men om de nu måste göra något för att fylla upp ”luckan” efter de nivå 3 som annars inte får jobba med anestesi längre tänker jag att det är bättre att de får fortsätta i begränsad omfattning än att det får göra det obegränsat och på bekostnad av att legitimationen vattnas ur. Å andra sidan bedömde de i rapporten att behovet av DSS kommer att täckas av de som tar examen de närmsta åren iom det ökade antalet platser på utbildningen. Så den lösning de föreslår blir ju ytterst permanent (legitimation) på den förhoppningsvis tillfälliga brist som uppstår när djurvårdarna inte längre får söva.

När man läser utredningen märks det att de inte tillfrågat andra aktörer än branschorganisationen/arbetsgivarna i princip alls… det enda som känns lite hoppfullt i det här är väl att man vill att SLU ska utforma provet som ska ”motsvara DSS-utbildningen”. Får hoppas att SLU påtalar att det är ogenomförbart. Och att många aktörer lämnar in remissvar, det hjälpte inte mycket förra vändan men ledde åtminstone till att djurvårdare inte fick söva häst (vilket man nu alltså vill ändra på i praktiken genom att ge samma djurvårdare DSS-leg!)