Djurplågeri inom dressyrvärlden

Status
Stängd för vidare inlägg.
Jag funderade på att lämna min unghäst till den det handlar om (i aftonbladets artikel), jag är så jävla glad att jag lyssnade på min magkänsla och valde ett betydligt mindre ställe där inridningen anpassas efter individen och får ta den tid det tar.
Jag hade ingen aning om att det var så där :cry: Det jag inte gillade var att alla skulle in i samma system och användningen av inspänning. Det känns så hopplöst, vem kan man lita på?
Jag hoppas verkligen att detta anmäls nu och människan får djurförbud och Ridsportförbundet vidtar åtgärder. Vi kan inte ha detta i vår sport! Det kan inte få lov att gå till så här och att de här människorna hyllas för sina "fina framgångar"
 
Efter lite efterforskningar visar det signat jag vet precis vilka det är, precis som jag trodde. Jag har till och med ridit i det ridhuset, den hästen som ridits in för tvångsdegraderas senare av mig då jag bröt bäckenet. Men jag hade faktiskt ingen aning om att det förekom nåt sånt här där, blev helt chockad.
 
Tycker det ska bli mycket intressant vad det blir för reella konsekvenser för den här personen. DWB stängde ex av en ryttare från sina unghästvisningar. SWB borde kunna göra samma. SvRF skulle "bara" kunna dra licensen men det påverkar inte direkt hennes verksamhet.
 
Jag kan inte läsa artikeln, har inte plus. Någon som vill berätta vad det står?

Undrar också vilket stall det handlar om..
Troligtvis det första namnet som dyker upp i huvudet när du tänker på inridningsstall och unghästtester/breeders... Finns en tråd FB Hästvärldens Blacklist
 
Känns överlag tycker jag som att det måste saktas ner när det gäller utbildningen, att hästar inte ska kunna skyndas in i 3 årstester och grejer, det får inte vara så bråttom med allt.

När jag växte upp så hörde jag hela tiden att dressyrhästar tex inte var färdiga och inte i sina bästa år fören dom var typ runt 15, nu dyker yngre och yngre hästar upp på höga nivåer hela tiden. Tänker att om man ändå inte får starta och visa upp hästar tidigt så kanske folk slutar med sina snabba utbildningar för att hästen snabbt ska komma ut på tävling och det kan bli en mer kvalitativ utbildning utan stress och våld och frustration.

Finns ingen ursäkt till att sånt händer med folk som misshandlar hästarna osv men antar att dom drivs en hel del av tidspressen och att tjäna snabba pengar på så kort tid som möjligt.
Halv KL, halv spinner vidare på detta.

Alltså, jag vet inte.
När jag har ridit in hästar så har det inte varit några som helst problem att göra det på några veckor, kanske kortare, om de har grundtillit till människor och litar på människor. De som har varit rädda har tagit längre tid, där har man fått jobba med grundförtroendet på ett helt annat sätt. Kanske hade det gått fortare om man "våldförde sig" på dessa hästar? Vad vet jag, jag har inte provat de metoderna.

Men i övrigt. Hur kan misshandel på denna nivå ge snabbare resultat? Hur är det ens möjligt?! Jag förstår verkligen inte?!

Jag kan köpa att välplacerad bestraffning absolut kan öka hastigheten på inlärningen, fine. Men detta handlar ju inte om välplacerad bestraffning? Detta är ju regelrätt misshandel.

Och HUR kan detta generera hästar som är tryggare och enklare i hantering och ridning? Jag förstår inte? Det är ju inte logiskt alls? Det känns som att de tar en omväg ju?
 
Halv KL, halv spinner vidare på detta.

Alltså, jag vet inte.
När jag har ridit in hästar så har det inte varit några som helst problem att göra det på några veckor, kanske kortare, om de har grundtillit till människor och litar på människor. De som har varit rädda har tagit längre tid, där har man fått jobba med grundförtroendet på ett helt annat sätt. Kanske hade det gått fortare om man "våldförde sig" på dessa hästar? Vad vet jag, jag har inte provat de metoderna.

Men i övrigt. Hur kan misshandel på denna nivå ge snabbare resultat? Hur är det ens möjligt?! Jag förstår verkligen inte?!

Jag kan köpa att välplacerad bestraffning absolut kan öka hastigheten på inlärningen, fine. Men detta handlar ju inte om välplacerad bestraffning? Detta är ju regelrätt misshandel.

Och HUR kan detta generera hästar som är tryggare och enklare i hantering och ridning? Jag förstår inte? Det är ju inte logiskt alls? Det känns som att de tar en omväg ju?
Finns ju tyvärr många som jobbar enligt devisen bryta ner och bygga upp. Och bara bryta ner tills hästen hamnar i inlärd hjälplöshet. Vissa är ju räddare för människan än allt annat.
Trygga är de inte. Men kan vara rätt enkla under rätt förhållanden, typ i ridhus/tävling etc IOM att de är vana vid det och att de så klart vill undvika obehag och smärta.
 
Jag tror, precis som hos Helgstrand, att ”fogliga” hästar som passar i systemet nog inte misshandlas heller. Det är de hästar som inte funkar i det system de använder som hanteras så här fruktansvärt illa.
Det ursäktar inte hanteringen som syns på filmen eller bilderna. Och jag tycker personligen att det visas VÄRRE bilder på Aftonbladet än det gjorde i Operation X. Kanske delvis för att hästskötarna hade tillgång till mobiler och inte samma övervakning? Eller så är det ännu värre i detta så kallade utbildningsstall.

Jag hoppas verkligen på reaktioner och insatser från både myndigheter och Svenska Ridsportförbunde nu. Att det kanske inte kommer idag utan behöver lite tid på sig har jag förståelse för men görs det inte tydligt insatser och avstängningar etc blir jag fruktansvärt besviken.

Tror bland annat att hon brukar ha elever från hippologen hos sig? Med betoning på tror, hittade ingen källa på det vid snabb googling.
 
Jag kan inte läsa artikeln, har inte plus. Någon som vill berätta vad det står?

Undrar också vilket stall det handlar om..
Trist att dom inte lämnade artikeln öppen.

I det stora hela vittnar hästskötare om att hästar blir piskade med våld, bakifrån och framifrån samt slagna i ansiktet. Bildbevis där streck efter piskrapp var väl synliga på hästar (mer än det som sågs från Helgstrand ärligt talat), tydliga sår i mungiporna osv. En häst som stod och blunda med ögat med ett märke längst med ganash och utrustning i höjd med ögat som om den blivit träffad av något.
De berättar om hästar som är livrädda eller helt nedbrutna med noll livsglädje, som kommer tillbaka från ridningen dyngsvettiga för att sedan släppas ut utan att duschas av. Att stallägaren hade favorithästar och de hästar hon inte gillade som hon skulle "ge stryk". Står även att stallägaren ska ha slagit en häst i ansiktet med ett kvastskaft när den blev orolig vid uppbindning, enligt hästskötare.
 
Halv KL, halv spinner vidare på detta.

Alltså, jag vet inte.
När jag har ridit in hästar så har det inte varit några som helst problem att göra det på några veckor, kanske kortare, om de har grundtillit till människor och litar på människor. De som har varit rädda har tagit längre tid, där har man fått jobba med grundförtroendet på ett helt annat sätt. Kanske hade det gått fortare om man "våldförde sig" på dessa hästar? Vad vet jag, jag har inte provat de metoderna.

Men i övrigt. Hur kan misshandel på denna nivå ge snabbare resultat? Hur är det ens möjligt?! Jag förstår verkligen inte?!

Jag kan köpa att välplacerad bestraffning absolut kan öka hastigheten på inlärningen, fine. Men detta handlar ju inte om välplacerad bestraffning? Detta är ju regelrätt misshandel.

Och HUR kan detta generera hästar som är tryggare och enklare i hantering och ridning? Jag förstår inte? Det är ju inte logiskt alls? Det känns som att de tar en omväg ju?
Min lilla import såldes som "bombproof". Och ja, han vågade inte sätta en fot fel och blev livrädd vid en ytterst liten korrigering när han kom. Helt avstängd i stallet . Nu tre år senare när hans personlighet fått blomma ut är han inte direkt bombproof😅. Han är aldrig dum och tittig, men han är reaktiv och rätt ordentligt het. Så nog går det att misshandla en häst "snäll".
 
Min lilla import såldes som "bombproof". Och ja, han vågade inte sätta en fot fel och blev livrädd vid en ytterst liten korrigering när han kom. Helt avstängd i stallet . Nu tre år senare när hans personlighet fått blomma ut är han inte direkt bombproof😅. Han är aldrig dum och tittig, men han är reaktiv och rätt ordentligt het. Så nog går det att misshandla en häst "snäll".
Frågan är dock - hur hade han varit utan den misshandeln? Jag tänker att han kanske hade varit tio gånger tryggare, mindre reaktiv osv? Det är ju inte omöjligt tänker jag.
 
Frågan är dock - hur hade han varit utan den misshandeln? Jag tänker att han kanske hade varit tio gånger tryggare, mindre reaktiv osv? Det är ju inte omöjligt tänker jag.
Som tillägg på mitt inlägg. De flesta hästar kan man pressa igenom saker väldigt brutalt på om man vet hur.
Men de få hästar som lyckas slå sig fria, på olika vis, blir otroligt svåra IOM att de ofta på oerhört liten provokation direkt satsar 100%.
Tex pratade jag med Argentinare om hur man red in poloponnier där. Bla band man dem i ett träd med saker som inte gick sönder. Man hobblade dem och satte en huva över huvudet. Sen kastade man upp någon. Och sen tog man loss hästen. Ibland med luva/hobbling kvar.
En häst hade slitit sig. Såna brukar de bara ta bort/släppa ut på någon mark. Men nu såldes den till Sverige. Den fick total panik och reste sig och gick över någon gång pga extremt litet tryck i grimma framåt. De andra hästarna funkade ju fint. Men visst kändes de avstängda och med inlärd hjälplöshet trots att de i Sverige behandlades lika väl som övriga hästar.
En av dem som funkade råkade jag på igen sen kanske 8-9 år senare hos ny elev. Då var den ridponny till en jättefin tjej som hade ovanligt bra feeling och intresse för just psykologi och mjuk kommunikation avsuttet och uppsuttet etc. Den hade det så bra den kunde. Men trots det fanns ju mycket rester kvar mentalt. Den hade lätt att bli introvert och stressad på ett sätt en sunt hanterad häst inte har. Då hanterade vi det så klart och tog stor hänsyn till det i träningen. Och hästen kom mer och mer ur sitt skal. Men det hade man ju sluppit annars.

Det blir lite samma med brutal ridning med inspänningar och våld. Det går att ta igenom på de flesta tyvärr. Men förstår och förmår inte hästen kan det ju bli oerhört brutalt innan de lyckas ta igenom det.
Och vissa kanske reagerar så pga fysiska problem. Då lär man bara hästen slåss och dem lär sig att gå direkt på farligt stora reaktioner.
 
Frågan är dock - hur hade han varit utan den misshandeln? Jag tänker att han kanske hade varit tio gånger tryggare, mindre reaktiv osv? Det är ju inte omöjligt tänker jag.
Ja antagligen mindre reaktiv. Men han hade nog aldrig kunnat säljas som bombproof.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Artikel Artikel
Hästnyheter I samband med att dokumentären Operation X, om Helgstrand dressage, sändes så kommenterade dressyrens förbundskapten Bo Jenå de, så...
Svar
0
· Visningar
477
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Hästnyheter Andreas Helgstrand och Helgstrand Dressage väljer nu att kommentera de inspelade filmerna i dokumentären Operation X: Hästmiljardärens...
Svar
0
· Visningar
343
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Hästnyheter Danska TV2 sände nyligen dokumentären "Operation X: Hästmiljardärens hemligheter" som orsakade ett ramaskri i hästvärlden. Nu får även...
Svar
0
· Visningar
644
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Hästnyheter Hovrätten i Viborn, Danmark, går på tingsrättens linje och ger danska TV2 rätt att visa den omtalade dokumentären Operation X...
Svar
1
· Visningar
786
Senast: Praefatio
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp