Covid-19 del 10

[åke]

Du måste ju fortfarande ha rena /spritade händer innan du tar handskarna ur förpackningen. Annars är de ofelbart kontaminerade.
Dubbeljobb liksom

Ja, men det är väl ganska självklart?

 

[CarEr]

Ja, men det är väl ganska självklart?

Man kan tycka det men verkligheten är inte så självklar.

 

[Lobelia]

Och det är väl ganska nyligen det förtydligas att man ska hålla 2m avstånd till varandra även utomhus.

??
Det har man väl sagt från första stund även om exakta avståndet varierat. Har du missat allt ståhej om uteserveringar, parker och badstränder där folk inte höll avstånd i somras? Och alla skyltar på diverse ställen utomhus såsom i naturreservat och parker med uppmaningen att hålla avstånd? Sen har det också varit klart att risken för smittspridning utomhus är betydligt lägre men det har det också varit hela tiden.

 

[sjoberga]

??
Det har man väl sagt från första stund även om exakta avståndet varierat. Har du missat allt ståhej om uteserveringar, parker och badstränder där folk inte höll avstånd i somras? Och alla skyltar på diverse ställen utomhus såsom i naturreservat och parker med uppmaningen att hålla avstånd? Sen har det också varit klart att risken för smittspridning utomhus är betydligt lägre men det har det också varit hela tiden.

Ja, badplatser minns jag var kaosplatser. Det blev alternativa badplatser några gånger när man kom fram till överfulla parkeringar och/eller såg hur tätt folk hade packat ihop sig. Det var ganska mycket skriverier om hur dåligt det var.

Det som är märkligt för mig att förstå är att man liksom ger sig in i folksamlingar som redan är etablerade, att man inte vänder. Det kan säkert vara snäppet lurigare om man är bland de första och det sen bygger på långsamt och helt plötsligt hamnar man i kaos från att ha kunnat hålla bra avstånd.

 

[Thaliaste]

??
Det har man väl sagt från första stund även om exakta avståndet varierat. Har du missat allt ståhej om uteserveringar, parker och badstränder där folk inte höll avstånd i somras? Och alla skyltar på diverse ställen utomhus såsom i naturreservat och parker med uppmaningen att hålla avstånd? Sen har det också varit klart att risken för smittspridning utomhus är betydligt lägre men det har det också varit hela tiden.

Ett skriftligt tillägg "även utomhus" har jag inte sett förrän för några veckor sedan. En stor del av min omgivning har också uppfattat det som okej att träffas utomhus. Promenader, fikor, högtider etc har genomförts men utomhus i stället. Jag vet inte vem som har rätt, jag reagerade bara när jag läste tillägget eftersom det var ett förtydligande om att hålla avstånd även utomhus. Då kan man ju inte sitta vid samma bord t ex, även om bordet står på en gräsmatta eller altan i trädgården (om man kommer över på fika eller födelsedagsfirande, utanför sina vardagskontakter).

Trängsel på badstränder är inte riktigt samma sak tycker jag. Ett vanligt badlakan är väl typ 80-90 brett. Jag har aldrig varit på en "öppen" strand i Sverige där man kan ligga så tätt att det långt innan dess varit parkeringsproblem. Det skiter tyvärr folk i och det är ett jätteproblem ja, men ett annat problem att man är för många på samma ställe än att man måste befinna sig inom 1m från varandra på stranden och i vattnet.

 

[Lingon]

Ett skriftligt tillägg "även utomhus" har jag inte sett förrän för några veckor sedan. En stor del av min omgivning har också uppfattat det som okej att träffas utomhus. Promenader, fikor, högtider etc har genomförts men utomhus i stället. Jag vet inte vem som har rätt, jag reagerade bara när jag läste tillägget eftersom det var ett förtydligande om att hålla avstånd även utomhus. Då kan man ju inte sitta vid samma bord t ex, även om bordet står på en gräsmatta eller altan i trädgården (om man kommer över på fika eller födelsedagsfirande, utanför sina vardagskontakter).

Trängsel på badstränder är inte riktigt samma sak tycker jag. Ett vanligt badlakan är väl typ 80-90 brett. Jag har aldrig varit på en "öppen" strand i Sverige där man kan ligga så tätt att det långt innan dess varit parkeringsproblem. Det skiter tyvärr folk i och det är ett jätteproblem ja, men ett annat problem att man är för många på samma ställe än att man måste befinna sig inom 1m från varandra på stranden och i vattnet.

Jag var på en badstrand i somras där det var gott om folk. Men jag tyckte aldrig det kändes otryggt. Smittspridningen var låg då och fortsatte vara det till långt efter badsäsongen var över så jag tror att risken att bli smittad på badstranden är låg. Här blåser det alltid (d.v.s. bästa ventilationen som går att ha) och man sitter inte direkt i knät på folk. Folk låg med 1-2 m mellan sällskapen och i havet behövde ingen trängas. Där var servering av glass och lunch och som sagt smittspridningen tog inte fart här förrän en bra bit in på hösten. Långt efter det att badsäsongen tog slut.

 

[MiaMia]

Ett skriftligt tillägg "även utomhus" har jag inte sett förrän för några veckor sedan. En stor del av min omgivning har också uppfattat det som okej att träffas utomhus. Promenader, fikor, högtider etc har genomförts men utomhus i stället. Jag vet inte vem som har rätt, jag reagerade bara när jag läste tillägget eftersom det var ett förtydligande om att hålla avstånd även utomhus. Då kan man ju inte sitta vid samma bord t ex, även om bordet står på en gräsmatta eller altan i trädgården (om man kommer över på fika eller födelsedagsfirande, utanför sina vardagskontakter).

Men det har ju varit med avstånd hela tiden, inte som att man gör som vanligt bara för att man är utanför dörren?
Promenera utan att gå precis intill varandra och sätta sig på varsitt hörn vid bordet osv.
Menar du att en majoritet uppfattat hela konceptet med social distansiering som att det upphör att gälla utomhus?

Skrivningen kan vara för att man talat så mycket om olika skärpningar av rekommendationerna inomhus på senare tid (butiker, munskydd osv.) att det behövt läggas vikt på att den generella grundnivån som gäller överallt för att betydelsen av den inte ska "drunkna" i det andra?

 

[Lobelia]

Ett skriftligt tillägg "även utomhus" har jag inte sett förrän för några veckor sedan. En stor del av min omgivning har också uppfattat det som okej att träffas utomhus. Promenader, fikor, högtider etc har genomförts men utomhus i stället. Jag vet inte vem som har rätt, jag reagerade bara när jag läste tillägget eftersom det var ett förtydligande om att hålla avstånd även utomhus. Då kan man ju inte sitta vid samma bord t ex, även om bordet står på en gräsmatta eller altan i trädgården (om man kommer över på fika eller födelsedagsfirande, utanför sina vardagskontakter).

Trängsel på badstränder är inte riktigt samma sak tycker jag. Ett vanligt badlakan är väl typ 80-90 brett. Jag har aldrig varit på en "öppen" strand i Sverige där man kan ligga så tätt att det långt innan dess varit parkeringsproblem. Det skiter tyvärr folk i och det är ett jätteproblem ja, men ett annat problem att man är för många på samma ställe än att man måste befinna sig inom 1m från varandra på stranden och i vattnet.

Jag har hela tiden uppfattat det som att man ska hålla avstånd utomhus men att det är säkrare att träffas utomhus, det är lättare att hålla avstånd där och risken för smitta lägre. Ja att det är okej att träffas utomhus har det hela tiden kommunicerats men allt som oftast med tillägget att man ska hålla avstånd. Alla boenden för äldre som har haft träffar med anhöriga utomhus med uppmaning att hålla avstånd och även fysiska hinder såsom exempelvis plexiglas för att se till att det följs, har du missat det?

Jag vet inte om jag sett tillägget "även utomhus" någon gång men jag har då aldrig sett någon info någonsin om att covid 19 inte kan spridas utomhus eller att det finns tillfällen då man inte behöver hålla avstånd. Hur man kan ha missat budskapet att man behöver hålla avstånd även utomhus är för mig totalt obegripligt med tanke på allt fokus det varit på att man alltid ska hålla avstånd i alla miljöer.

 

[Thaliaste]

Men det har ju varit med avstånd hela tiden, inte som att man gör som vanligt bara för att man är utanför dörren?
Promenera utan att gå precis intill varandra och sätta sig på varsitt hörn vid bordet osv.
Menar du att en majoritet uppfattat hela konceptet med social distansiering som att det upphör att gälla utomhus?

Skrivningen kan vara för att man talat så mycket om olika skärpningar av rekommendationerna inomhus på senare tid (butiker, munskydd osv.) att det behövt läggas vikt på att den generella grundnivån som gäller överallt för att betydelsen av den inte ska "drunkna" i det andra?

Jag har inte någon undersökning utan mitt konstaterande gällde bara min egen krets (de jag pratar med och de jag har kontakt med via sociala medier - familj, vänner, kollegor etc), och vi har ju konstaterat tidigare att det skiljer sig mellan olika kretsar och platser. Men runt om mig skulle jag säga att ja, det har varit en vanlig uppfattning att det är okej att träffas utanför sitt hushåll/sin bubbla om man gör det utomhus. Man kramas dock inte, så det är ju inte som vanligt.

Jag tror också att det är för att det inte ska drunkna bland inomhus-reglerna, men jag reagerade på att man valde att lyfta fram det just nu ftersom jag tyckt att det inte påmints om tidigare. I den generella kommunikationen tycker jag man varit svepande runt detta, antagligen för att man hellre lyft fram budskapet att man bör välja umgänge utomhus istället för inomhus och då inte vill prata på ett sätt som kan tolkas som att det inte spelar någon roll.

Jag framför ingen kritik åt något håll, jag reflekterar bara över situationen.

 

[Thaliaste]

Jag har hela tiden uppfattat det som att man ska hålla avstånd utomhus men att det är säkrare att träffas utomhus, det är lättare att hålla avstånd där och risken för smitta lägre. Ja att det är okej att träffas utomhus har det hela tiden kommunicerats men allt som oftast med tillägget att man ska hålla avstånd. Alla boenden för äldre som har haft träffar med anhöriga utomhus med uppmaning att hålla avstånd och även fysiska hinder såsom exempelvis plexiglas för att se till att det följs, har du missat det?

Jag vet inte om jag sett tillägget "även utomhus" någon gång men jag har då aldrig sett någon info någonsin om att covid 19 inte kan spridas utomhus eller att det finns tillfällen då man inte behöver hålla avstånd. Hur man kan ha missat budskapet att man behöver hålla avstånd även utomhus är för mig totalt obegripligt med tanke på allt fokus det varit på att man alltid ska hålla avstånd i alla miljöer.

Varför så tråkig ton? Plexiglas utomhus har man i min omgivning uppfattat som något man haft enbart för sjuka och gamla, inte att det skulle vara ett allmänt använt skydd.

Även om jag själv tyckt det är lämpligt att hålla avstånd även utomhus (särskilt när man sitter i utandningen från någon annan vid bordet) så förstår jag också dem som tolkat det på annat sätt. Helt solklart har det inte varit.

 

[EmmaBovary]

Jag har inte någon undersökning utan mitt konstaterande gällde bara min egen krets (de jag pratar med och de jag har kontakt med via sociala medier - familj, vänner, kollegor etc), och vi har ju konstaterat tidigare att det skiljer sig mellan olika kretsar och platser. Men runt om mig skulle jag säga att ja, det har varit en vanlig uppfattning att det är okej att träffas utanför sitt hushåll/sin bubbla om man gör det utomhus. Man kramas dock inte, så det är ju inte som vanligt.

Jag tror också att det är för att det inte ska drunkna bland inomhus-reglerna, men jag reagerade på att man valde att lyfta fram det just nu ftersom jag tyckt att det inte påmints om tidigare. I den generella kommunikationen tycker jag man varit svepande runt detta, antagligen för att man hellre lyft fram budskapet att man bör välja umgänge utomhus istället för inomhus och då inte vill prata på ett sätt som kan tolkas som att det inte spelar någon roll.

Jag framför ingen kritik åt något håll, jag reflekterar bara över situationen.

Jag delar din uppfattning. Jag själv har avstått sociala sammankomster utomhus, men jag vet att övrig familj och släkt tolkat det som att det är säkrare utomhus och därför ok att tumma lite på avstånd. Sedan har det såklart kommunicerats att man ska hålla avstånd även där, men att förtydliga det skadar verkligen inte...

 

[MiaMia]

Jag har inte någon undersökning utan mitt konstaterande gällde bara min egen krets (de jag pratar med och de jag har kontakt med via sociala medier - familj, vänner, kollegor etc), och vi har ju konstaterat tidigare att det skiljer sig mellan olika kretsar och platser. Men runt om mig skulle jag säga att ja, det har varit en vanlig uppfattning att det är okej att träffas utanför sitt hushåll/sin bubbla om man gör det utomhus. Man kramas dock inte, så det är ju inte som vanligt.

Jag tror också att det är för att det inte ska drunkna bland inomhus-reglerna, men jag reagerade på att man valde att lyfta fram det just nu ftersom jag tyckt att det inte påmints om tidigare. I den generella kommunikationen tycker jag man varit svepande runt detta, antagligen för att man hellre lyft fram budskapet att man bör välja umgänge utomhus istället för inomhus och då inte vill prata på ett sätt som kan tolkas som att det inte spelar någon roll.

Jag framför ingen kritik åt något håll, jag reflekterar bara över situationen.

Kan vara säsongen också som bidrar till att man vill lyfta det. Att de skärpta inomhusreglerna inte ska riskera att (van)tolkas så att samma aktiviteter istället bara flyttas ut.

 

[Efwa]

Helt solklart har det inte varit.

Jag personligen har tyckt att alla regler varit helt solklara förutom när man ska försöka läsa sig till hur många dagar man ska vara hemma och vilka som måste vara hemma eller inte osv. Det löste sig dock när man frågar lite om hur man ska tolka det hela.

 

[turbofling]

Österrikes hälsominister avgår på inrådan av sin läkare. Han har varit sjukskriven en del på senaste tiden pga utmattning.

Han säger att det som var "droppen" var den senaste tidens ökning av mordhot mot honom och hans familj som krävde polisskydd.

Det är så tragiskt att politiker ska känna sig så hotade att dom inte känner att det går att fortsätta sitt jobb.

 

[Lobelia]

Varför så tråkig ton? Plexiglas utomhus har man i min omgivning uppfattat som något man haft enbart för sjuka och gamla, inte att det skulle vara ett allmänt använt skydd.

Även om jag själv tyckt det är lämpligt att hålla avstånd även utomhus (särskilt när man sitter i utandningen från någon annan vid bordet) så förstår jag också dem som tolkat det på annat sätt. Helt solklart har det inte varit.

Jag är ledsen att du uppfattar det som tråkig ton, det var inte min avsikt. Det kanske blir så för att jag upplever det som helt absurt att man ens kan ha missat den massiva informationskampanjenen om att hålla avstånd i alla lägen och massor av skriverier i samband med badstränder, uteserveringar, parker, demonstrationer, besök på äldreboenden mm och jag inte hört en enda gång om att det skulle finnas undantag.

 

[Lobelia]

Jag personligen har tyckt att alla regler varit helt solklara förutom när man ska försöka läsa sig till hur många dagar man ska vara hemma och vilka som måste vara hemma eller inte osv. Det löste sig dock när man frågar lite om hur man ska tolka det hela.

Och hur långt avstånd man ska ha, en armlängd, 1,5 meter eller 2.

 

[Nahar]

Österrikes hälsominister avgår på inrådan av sin läkare. Han har varit sjukskriven en del på senaste tiden pga utmattning.

Han säger att det som var "droppen" var den senaste tidens ökning av mordhot mot honom och hans familj som krävde polisskydd.

Det är så tragiskt att politiker ska känna sig så hotade att dom inte känner att det går att fortsätta sitt jobb.

Lite off topic men det här har varit ett stort problem länge i både EU och Sverige, att hoten mot politiker ökar stadigt. Ett jättestort demokratiproblem som jag önskar det talades om mer.

 

[Jeffery]

Och hur långt avstånd man ska ha, en armlängd, 1,5 meter eller 2.

Det är fullt tillräckligt med en grisfös.

 

[turbofling]

Lite off topic men det här har varit ett stort problem länge i både EU och Sverige, att hoten mot politiker ökar stadigt. Ett jättestort demokratiproblem som jag önskar det talades om mer.

Ja, och jag tycker att det det även speglar den känslan jag har just nu. Att aggressioner och missnöjdhet ökar (sen är det som tur är bara ngr fa som gar sa langt som hot mot politiker).

Det pratas även om att problemen inom regeringen fick honom att inte orka mer. Finansministern ligger ocksa illa till pga om misstankar om korruption och arbetsminstern tvingades avga tidigare. Det är en väldigt orolig situation just nu politiskt (eller har varit länge men har inte direkt blivit bättre av situationen nu). Jag skulle nog tycka att det var bäst att Bundeskanzlern avgick, känns som han orsakar manga problem med sin ovilja att sammarbeta och lyssna pa andra. Nu blev det visst väldigt OT .

 

[Nahar]

Ja, och jag tycker att det det även speglar den känslan jag har just nu. Att aggressioner och missnöjdhet ökar (sen är det som tur är bara ngr fa som gar sa langt som hot mot politiker).

Det pratas även om att problemen inom regeringen fick honom att inte orka mer. Finansministern ligger ocksa illa till pga om misstankar om korruption och arbetsminstern tvingades avga tidigare. Det är en väldigt orolig situation just nu politiskt (eller har varit länge men har inte direkt blivit bättre av situationen nu). Jag skulle nog tycka att det var bäst att Bundeskanzlern avgick, känns som han orsakar manga problem med sin ovilja att sammarbeta och lyssna pa andra. Nu blev det visst väldigt OT .

Tyvärr räcker det ju med några få för att människor ska bli rädda nog för att inte ge sig in i politik/säga vad de tycker offentligt. Särskilt när det inte uppmärksammas och när polis mfl inte gör tillräckligt för att skydda. Och ännu mer nu när vem som helst är en googling bort men t.ex. polisskydd är svårt att få. Det ska inte vara farligt att vara politiskt engagerad, en ska inte behöva sätta sin familj, sitt hem, m.m. på spel.