Bruksprovet 2023 (SWB)

Posta ny tråd
Mabuse skrev:
Jo, jag visste att de avbröt testridningen, men inte vad som hände sen. Den hade ju gjort testridningen med den andra ryttaren, och i ridsport var de inte säkra på om det räckte, vem som avbröt den andra testridningen, och om han kunde fortsätta provet ändå.
Klicka för att se mer...
Ah, ok. Har inte följt diskussionen alls efteråt tyvärr
 
Görel skrev:
Se mitt ovanstående svar om att SWB efterfrågat Irco Marco-blod.
Klicka för att se mer...
Det finns ju flera hingstar från den linjen i avel, men jag tror som sagt inte det är så lönt att försöka få fram nya hingstar i samma linje, om det är efterfrågan som saknas. Det är liksom inte hingstbrist som är problemet, det är efterfrågan. Gillar folk linjen behöver man inte hålla den under armarna, den lever vidare av sig själv för att folk väljer att betäcka med de hingstarna, och så blir det nya söner av bara farten.

Förr i tiden, när man kunde styra stoägarna genom att stationera ut valda hingstar på valda platser, och så fick folk betäcka med det, då kunde man nog toppstyra på ett annat sätt vilket blod folk skulle använda, men nu tror jag det är svårt.
 
Knockando VH och Chaccafly blev årets bruksprovsvinnare. Vad tycker ni som kunnat följa provet? Jag har varit jättesjuk 👿 och har inte orkat hänga med.
 
Görel skrev:
Knockando VH och Chaccafly blev årets bruksprovsvinnare. Vad tycker ni som kunnat följa provet? Jag har varit jättesjuk 👿 och har inte orkat hänga med.
Klicka för att se mer...
Jag tycker att Knockando VH var bästa 4-åring men att han är väl vek i kotorna, så tveksamt med hållbarheten. Hade tippat honom som vinnare dock, för det var en snygg och rörlig hingst med WOW-faktor. Och även Serious (som nu är skadad) var vek och han vann ju förra året.

Oneofakind är lite burkigare och med bra men inte galet bra gång. Lite mindre elastiskt intryck, Severucci ser lite stramare ut men var bättre med Jeanna än testryttarna och Storm skrittade för dåligt. Sudooro var en trevlig bekantskap men fastnade inte hos mig.

Och lite ovant är det att se så ärliga (negativa) kommentarer om hingstarna som Hess omdöme om Drävles Dynamit. Hans visare hade bara haft honom i tre veckor innan testet såg jag, så det kan inte varit så lätt.
 
Amanda_F skrev:
Jag tycker att Knockando VH var bästa 4-åring men att han är väl vek i kotorna, så tveksamt med hållbarheten. Hade tippat honom som vinnare dock, för det var en snygg och rörlig hingst med WOW-faktor. Och även Serious (som nu är skadad) var vek och han vann ju förra året.

Oneofakind är lite burkigare och med bra men inte galet bra gång. Lite mindre elastiskt intryck, Severucci ser lite stramare ut men var bättre med Jeanna än testryttarna och Storm skrittade för dåligt. Sudooro var en trevlig bekantskap men fastnade inte hos mig.

Och lite ovant är det att se så ärliga (negativa) kommentarer om hingstarna som Hess omdöme om Drävles Dynamit. Hans visare hade bara haft honom i tre veckor innan testet såg jag, så det kan inte varit så lätt.
Klicka för att se mer...
Det är just de veka kotorna som jag reagerat på när jag sett bilder och filmer på honom. Förutom de ser han fantastisk ut.

Intressant att Oneofakind blev kallad till kvartssamtal och sedan blev premierad. Ser vilka fina poäng han fick av testryttarna.

Jag har särskilt följt Santorio via sociala medier eftersom jag är kär i hans storebror Sibelius, och blev glad över att han premierades. Han var oerhört söt på alla bilder och filmer jag sett.
 
Amanda_F skrev:
Jag tycker att Knockando VH var bästa 4-åring men att han är väl vek i kotorna, så tveksamt med hållbarheten. Hade tippat honom som vinnare dock, för det var en snygg och rörlig hingst med WOW-faktor. Och även Serious (som nu är skadad) var vek och han vann ju förra året.

Oneofakind är lite burkigare och med bra men inte galet bra gång. Lite mindre elastiskt intryck, Severucci ser lite stramare ut men var bättre med Jeanna än testryttarna och Storm skrittade för dåligt. Sudooro var en trevlig bekantskap men fastnade inte hos mig.

Och lite ovant är det att se så ärliga (negativa) kommentarer om hingstarna som Hess omdöme om Drävles Dynamit. Hans visare hade bara haft honom i tre veckor innan testet såg jag, så det kan inte varit så lätt.
Klicka för att se mer...
Men var de så negativa då? Det jag läste var mer ”Grön, går inte att bedöma pga bristande utbildning”, typ. Inte så mycket om hästen i sig, mer hur den hade matchats.
 
Inte alls otippat att Knockando blev bruksprovsvinnare i dressyr efter att ha sett den testridningen, det blev precis som jag hoppats på och vi kan nu helt lägga det tråkiga DWB resultatet bakom oss. Även om han är mjuk i sina bakkotor kan jag säga att jag har sett värre på riktigt stora europeiska avelshingstar som har massor med avkommor och som folk går i god för. Jag hade inte lagt honom på veka ston eller ston med lite krokiga ben såklart, men tycker inte kotorna är så märkvärdiga på det stora hela. Om man jämför med Franklin så har Knockando längre linjer och bättre skritt och galopp samt ett coolare huvud.
Sudooro var en positiv överraskning, jag gillar modellen, gångarterna och hur det såg ut med testryttarna. Kanske har han liiite Sezuan-haser i trav men ingen är ju perfekt. Jag hade hoppats att han var lite mindre, han ger inte så stort intryck för han är så kort och nätt, men 169 är väl ganska normalstort idag. Lite synd att det inte finns fler meriter i mödernet men det är inte hela världen, till skillnad från hoppaveln.
Min tredje favorit är Devin Franco GJ, vilken fin liten häst. Helt otippat då jag inte var så glad i fadern men Devin verkar ha fått allt gott från pappa och morfar. Jag önskar jag kunde fått se honom ridas i ett lite mer naturligt tempo emellanåt, men han var så fin att det är svårt att hitta fel. Borde väl kunna få en hel del ston? Små hingstar av utmärkt kvalitet känns det som att det finns behov av idag.
 
Mabuse skrev:
Men var de så negativa då? Det jag läste var mer ”Grön, går inte att bedöma pga bristande utbildning”, typ. Inte så mycket om hästen i sig, mer hur den hade matchats.
Klicka för att se mer...
Det var Drävle Dynamits testridningsomdöme jag reagerade på. Jag förstår det, men tycker de brukar hålla tillbaka lite.
 
Amanda_F skrev:
Drävle Dynamits testridningsomdöme jag reagerade på. Jag förstår det, men tycker de brukar hålla tillbaka lite.
Klicka för att se mer...
Med tanke på hur det gick på testridningen förstår jag betyget och kommentarerna. Testryttaren är ju där för att sätta betyg på sin upplevelse, enda skillnaden här är väl att både poängen och omdömet blir officiellt. Om någon skall ta på sig detta är det ägarna som anmälde hingsten trots att den inte var redo.
 
Valerianovna skrev:
Inte alls otippat att Knockando blev bruksprovsvinnare i dressyr efter att ha sett den testridningen, det blev precis som jag hoppats på och vi kan nu helt lägga det tråkiga DWB resultatet bakom oss. Även om han är mjuk i sina bakkotor kan jag säga att jag har sett värre på riktigt stora europeiska avelshingstar som har massor med avkommor och som folk går i god för. Jag hade inte lagt honom på veka ston eller ston med lite krokiga ben såklart, men tycker inte kotorna är så märkvärdiga på det stora hela. Om man jämför med Franklin så har Knockando längre linjer och bättre skritt och galopp samt ett coolare huvud.
Sudooro var en positiv överraskning, jag gillar modellen, gångarterna och hur det såg ut med testryttarna. Kanske har han liiite Sezuan-haser i trav men ingen är ju perfekt. Jag hade hoppats att han var lite mindre, han ger inte så stort intryck för han är så kort och nätt, men 169 är väl ganska normalstort idag. Lite synd att det inte finns fler meriter i mödernet men det är inte hela världen, till skillnad från hoppaveln.
Min tredje favorit är Devin Franco GJ, vilken fin liten häst. Helt otippat då jag inte var så glad i fadern men Devin verkar ha fått allt gott från pappa och morfar. Jag önskar jag kunde fått se honom ridas i ett lite mer naturligt tempo emellanåt, men han var så fin att det är svårt att hitta fel. Borde väl kunna få en hel del ston? Små hingstar av utmärkt kvalitet känns det som att det finns behov av idag.
Klicka för att se mer...
Vad hände på DWBs prov?
 
Valerianovna skrev:
Med tanke på hur det gick på testridningen förstår jag betyget och kommentarerna. Testryttaren är ju där för att sätta betyg på sin upplevelse, enda skillnaden här är väl att både poängen och omdömet blir officiellt. Om någon skall ta på sig detta är det ägarna som anmälde hingsten trots att den inte var redo.
Klicka för att se mer...
Håller med! Men med minnet av hur ryttare har trillat av och ändå gett höga poäng så trodde jag inte på här skarp formulering.
 
Amanda_F skrev:
Håller med! Men med minnet av hur ryttare har trillat av och ändå gett höga poäng så trodde jag inte på här skarp formulering.
Klicka för att se mer...
Nu blir detta ren spekulation, men jag tror PH ger samma kommentar som han hade gett till en tysk deltagare, bara att i SWB kommentarerna och poängen officiell till skillnad från i Tyskland. Så är det ju inte samma ryttare som gjort bedömningen på Dynamit vs. Benchmark, kanske hade Philip tyckt han var naughty också. Stoägarna verkade tycka det i alla fall och hingsten fick ytterst få ston, så han sållade ut sig själv.
 

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp