Bomlös frågor!

[Rouise]

jag funderar på att införskaffa mig en bomlös sadel. tänkte då en en sån kudde variant, typ Hidalgo bomlös, treadstone bomlös. googlade lite snabbt eftersom jag inte vet namnen riktigt, men hoppas det blev rätt och ni förstår.

Jag rider just nu kallblodstravare och lite olika typer av hästar och den enda som har en passande sadel är stoet och jag befarar att hon snart har musklat på sig så pass att hennes bomsadel snart inte passar ett år eller så till sen tror jag de är kört. Sen är det två valacker, en under inridning och en som ska ridas in som inte har sadlar. vill alltså ha en relativt billig ok sadel som kan passa dessa hästarsom är ok att rida i.

eftersom jag inte äger någon utav hästarna vill jag inte köpa sadlar till var och en självklart, men tänkte att en bomlös "kudde-sadel" kunde vara en kompromiss. Efterson ägaren av olika anledningar inte kommer kunna köpa sadlar till dem.

Det jag undrade var främst HUR mycket vikt man kan lägga i stiglädrena. Sitta upp från pall blir ganska självklart men ska man undvika att lägga vikt i stigbygeln och sitta upp, och typ ha en så pass hög pall att man bara kan lägga över benet?

Hoppa i sadeln är ju inget jag tänkt pyssla med, inte heller intervaller i fältsits självklart.

Lättridning hur är det med det? kan man rida lätt i denna typ av sadel?
och lika så tänkte jag på att klättra. vi har backar överallt. Inga monsterbackar, men vissa är korta och relativt branta.

Sen kortare galopper, kan man öht stå i denna sadel? tänkte nu inte att man galopperar i kilometer in och kilometer ut, men i en lite snabbare galopp så vill man kanske stå lite.

Helt enkelt hur mycket vikt kan man lägga i stiglädrena?


(försökte söka men hittade inte extakt de svar jag ville ha men om tråd fins får ni gärna länka)

 

[qrumelur]

Sv: Bomlös frågor!

Tyvärr är det ju inte så enkelt att "en modell passar alla".
Min häst kan tex. inte ha Barefoot London. Storleken som jag ryms i är för lång för hennes rygg.

Jag har en sensation ride G3.
Min häst är ca 138 i mankhöjd, jag väger 80 kg och sitter upp utan pall från marken. Sadeln rör sig inte.
Jag använder den på en annan häst också som är 140 och det är samma sak där. Sadeln ligger still.
(jag sitter helst upp med pall men eftersom vi bor i "hals-landet" (hälsingland) så är det en del broar att gå över, och jag rider inte över broarna)

Jag rider lätt och står i fältsits, rider i branta uppförs och nedförsbackar. Sadeln rör sig inte.

Det fina med just sensation ride är att de har en "unik" stigläderlösning där stiglädret fäster under sitsen och vid kåpan, dvs. på två ställen. Det fördelar vikten bättre tydligen.

 

[Rouise]

Sv: Bomlös frågor!

Jo nej det förstår jag med att inte heller en bomlös kan passa alla.

jag har lånat en av en kompis som har en till sin shire, vet inte vilket märke och den är ju för lång för travarna. men funkar ändå ganska bra, tänkte att jag skulle låna en som är mindre av en annan stallkompis och se om den kan passa bättre. och eftersom dom tre hästar som jag kommer rida mest är av samma ras och två har väldigt lika kroppstyp så borde det passa på dem. men ska självklart prova ordentligt innan jag köper en sadel.

va smidigt med stigläder fästena! det var just det jag var orolig för att det skulle bli tryck om man lägger för mycket vikt i stiglädrena.

 

[qrumelur]

Sv: Bomlös frågor!

va smidigt med stigläder fästena! det var just det jag var orolig för att det skulle bli tryck om man lägger för mycket vikt i stiglädrena.

Den är väldigt väl tryckfördelande min sadel. Dels i sig själv men sen har jag en HAF-padd under. Det syns ett jämnt "avtryck" av mönstret på padden när man lyfter upp sadeln.

Jag älskar stigläderfästena för jag har en tendens att spänna mig i benen när jag rider. Med så "fasta" stigläder kan jag slappna av och slipper benhinneinflamation som annars är ett stående problem hos mig.
Dock "kräver" det öppna säkerhets-stigbyglar.
(vilket inte är något problem eftersom skänkeln ligger så still, jag tappar inte längre stigbygeln!!)

 

[Popcorn]

Sv: Bomlös frågor!

Jag har en Barefoot London och jag klättrar i backar, står i fältsits och rider lätt.
Sadlen rör sej inte utan ligger där jag la den när jag sadlade.

Hoppat har jag väl gjort enstaka gånger små pluttehinder och det har gått oxå men jag gillar inte hoppning.

Jag är 163 cm lång (kort) och väger runt 57 kg men jag sitter alltid upp från en pall. Min pålle är endast 133 i mkh.

 

[Rouise]

Sv: Bomlös frågor!

Hur är stiglädrena på den? går det som ett band över ryggen på den typen äller är det med tryckfördelade fästen.






jag provade en Knights bareback igår och på den så är det "bara" ett band över ryggen ellet hur man ska säga, iaf bara en fästpunkt på stiglädret eller har jag fel nu?

jag provade sadeln på ena valacken, jag satt bra i den och den satt bra på hästen. ska däremot även provrida den på stoet och rida ett dressyr pass i den för att se om jag verkligen kan rida ordentligt i den. stoet är mycket mer smäcker så vi får se om den öht passar henne, den andra sadeln jag provat tidigare var en kuddevariant från b*r*es, som var aldeles för lång och för stor för mig så den passar inte stoet.

men den kändes stabil och fin vad jag kunde bedömma, hade dock en för stor padd till och kan hända att sadeln gled fram en aning på just denna häst. Padden till sadeln hade hon tappat bort, tjejen som jag lånar sadeln av.

däremot på framvalvet så var det en snurrad handduk istället för , ja vad det nu heter. Vad är denna grej till för? passform, stabilitet?

 

[fjordtokan]

Sv: Bomlös frågor!

Distanstyttare har användt dessa modeller i ganska många år nu och vad jag vet så används de fortfarande av dem. Distansryttare rider upp till 18 mil på en dag, gångarterna är trav och galopp och de står väldigt mycket i stigbyglarna. Ryggen och benen kollas flertalet gånger under ritten av vetrinär och är det minsta ömmande får ekipaget avsluta tävlingen. Så ja jag använder min bomlösa sadel på mina hästar utan att fundera så mkt över det. Klart att jag kollar ryggen efteråt men det gör jag med alla sadlar.

Det som är viktigt när man köper en soffkudde är att man har en BRA padd. Man kan köpa en billig soffkudde och använda den med en bra padd.

 

[mahlmt]

Sv: Bomlös frågor!

Det är skillnad på de billiga soffkuddarna o de dyrare. Tex på stigläderfästena.
Bättre att köpa en beg Torsion än en ny Hööks.
Jag tillhör de som ridit många mil i min bomlösa. Köptes 1999 innan det fanns alla dessa olika märken.
// Linda

 

[fjordtokan]

Sv: Bomlös frågor!

Ja det är skillnad men för så korta rundor som vi hobbyryttare rider så är faktiskt inte skillnaden enorm för hästen mer för oss ryttare.

Hööks bomlösa rekommenderar jag inte någon. Var inne och kikade på dem förra helgen och ALLA exemplar i butiken var extremt snesydda. På en utav dem så skiljde längden på kåporna 10 cm.
Rekomenderar inte heller Knights (hård och klupig) eller Hidalgo (stigläderfästet). Men börjes bomlösa är trevlig, även SGs och Barefoot och dessa modeller kostar ju inte så extremt mycket.

 

[Rouise]

Sv: Bomlös frågor!

Jag tycker däremot att den Knight jag provade igår var bra mycket stabilare är den börjes jag ridit i tidigare. Nu är dom visseligen olika stora, börjes är för lite för stor.

jag kanske har fel? jag upplevde inte knights klumpigare än börjes sadeln.

 

[Praefatio]

Sv: Bomlös frågor!

Hästen jag just har köpt har en Knights bomlös och jag har inga problem med att rida lätt eller stå i fältsits, den glider inte. Gillar den. Däremot så tror jag att jag måste köpa en ny padd, den känns inte helt okej, lite gammal och välanvänd. Nästan säker på att det är originalpadden. Har hört att Torsion är toppen vad gäller paddar så jag satsar stenhårt på en sån.

 

[fjordtokan]

Sv: Bomlös frågor!

Ja knightsen är stabil men klumpig. Börjes-sadeln är mkt mer formbar men ändå stabil tycker jag.