Sv: böjprov?!
*KL*
Glömde, det som i tråden omnämns förslitningsskador är tyvärr oftast på grund av att hästen under lång tid haft obehandlade/oupptäckta ledinflammationer, och som mackan skriver, dålig ledvätska gör att man får för dålig smörjning, och då kommer de där förslitningsskadorna. Dvs pålagringar, broskskador, slipfåror i brosket etc.
Det i sig retar nya inflammationer/gör existerande infl värre.
Nu ska inte per automatik en ägare skjutas för att dessa, ofta låggradiga, inflammationer inte upptäcks, hästen behöver inte ha visat symptom, eller bara små symptom innan. Olika hästar är olika pipiga och vissa biter ihop tills det gör ONT, andra piper vid minsta blåmärke och tycker 'aj aj'.
Så subtila saker som ett kortat steg fram, att hästen börjar stoppa på hinder, eller bara på vissa hinder är tecken som är lätta att förbise. Som kuriosa så min T-märkta valack fick vi ju SYMPTOMfri, dvs inga ledinflammationer trots skador i leden, han kolaldes noga, och var ren på böjprov. Dock så om han hoppade, även på låg höjd, så han gick som tåget (och blev inte sämre av hoppning) på allt utom längdhinder. Där sa han tack men nej tack. Observera att det var en häst som var ohalt initialt, ohalt på böjprov och ohalt vid arbetsprov. Men både jag och tränaren var rörande överens att han hade en anledning att stoppa, mest troligt pga att han kände av sina haser då, så han slapp. Hade varit superlätt att utan rtgfynd och så vidare tycka han bara var jamsig, och tryckt över honom. För han var snäll, och hade matte sagt 'du ska hoppa', hade han hoppat. Tills det hade gjort så ont att han behövt protestera högre.
När hans defekt i leden upptäcktes så det enda jag märkte var att han hade dåliga höger galoppfattningar, han fattade snällt, men fattningen var inte bra. Ohalt rakt fram, ohalt på longering, en grad från ena hasen vid böjprov. Om du (TS alltså) vill kan du få se en röntgenbild på hur det såg ut i leden.
Tre behandlingar, en operation och en till behandling senare blev han T-märkt, han tålde inte träning.
Och skippa snacket om att böjprov inte behöver visa att något är fel. 3 halta ben på böjprov är SOLKLART utslag bortom allt rimligt tvivel på att något är fel så det skriker om det. TREGRADIG hälta på böjprov visar att någonting är helt åt helvete fel. Och kan aldrig bortförklaras.
Visst kan man bortförklara engradig, dubbelsidig böjprovshälta på en äldre häst utan rtgfynd, med bra kvalitet på ledvätskan och som är ohalt initialt, vid longering och under ryttare i det arbete som begärs. Men det du beskriver är en häst som har ONT i sina ben, och HAR problem - rejäla sådana - i sina ben. Vad du än försöker få det till.
