Jag fick mitt avtal med prövningstid och löfte om antenn vid behov när de tog bort kopparlinan. Men då visste jag att jag hade en mast här, dock högst osäkert hur den skulle fungera i mitt hus pga. spännande terräng. Och hade inte heller några alternativ, med andra ord hålla tummarna och köra-situation.Precis så är det.
Terräng och belastning är viktiga faktorer för om mobilt bredband ska fungera som tänkt.
Och har man begränsad ekonomi, så kan man ju inte bara hoppa på ett avtal för mobilt bredband med en tjänsteleverantör, som sedan blir skitsvårt att hoppa av, om det inte fungerar som förväntat.
Kan också vara lite sårbart för om de ändrar infrastrukturen. Är ju inte direkt så att de skickar ut någon info i förväg om ens mast ska tas ur bruk. Eller på platser där det sker expansion så belastningen ökar med tiden.
Håller med om att i TS situation är det bättre att behålla bredband via fiber. Risker för försämring och strul utan några påtagliga pengar att tjäna.