Sv: Besiktning redan utförd vid försäljning....
På vilket sätt kan det vändas emot mej menar du?alla vet ska göra sitt jobb & säger jag att jag vill ha en allmänbesiktning samt böjprov på hästen & över dennas hälsotillstånd så får man väl förvänta sig att en vet gör sitt jobb?
Det är det här med säljarens undersökningsplikt. Och där har det visat sig att det rent juridiskt är en nackdel att låta säljaren välja sin veterinär. Utan det är bättre att välja en egen.
Man kan tycka att det ska kvitta fullständigt - ja. Veterinären ska ju göra sitt jobb oavsett vad h*n vet/inte vet om hästen.
Men, just kopplat till uppfyllandet av undersökningsplikt så är det en nackdel för säljare att acceptera säljarens veterinär vid besiktning. På samma sätt som det anses som en nackdel att inte själv närvarat vid besiktningen (vilket man ju också kan tycka kvittar, den blir ju varken bättre eller sämre för att man står och kikar på den).
Så, vid en ev tvist, gäller det att man verkligen uppfyllt sin undersökningsplikt, och då såelar val av veterinär för besiktning, hur och hur mycket och under vilka förutsättningar man provridit hästen, om man klinikbesiktigat eller ej, om man närvarade vid besiktning (eller någon representant för dig) osv osv.
Sen kan man ju naturligtvis använda säljarens veterinär ändå om man vill, det blir bara ett ev problem vid en ev tvist (Om/hur stor problem det blir beror på en massa andra aspekter, som tänkt användningsområde, pris, ålder etc)