I klippet från högvakten sa de inget om att SWB skulle ha fel avelsmål, bara att de inte passade just för högvakten. Och det stämmer ju. Däremot sa de inget om att SWB borde ändra sig så att de passade högvakten, utan konstaterade väl mer faktum, att de prestationsavlade hästarna ofta inte passar på högvakten, och de därför letar bland andra raser/stamböcker. Gott så.
Det är svårr, jag kanske tolkar begreppen lite annorlunda än du menar.
Jag tänker att SWB är en sporthäst, med avelsmål därefter. Känns ju konstigt att andra organisationer ska ha synpunkter på avelsmålen bara för att de har vissa behov.
Jag har aldrig sagt att de måste avlas för exceptionella gångarter eller svår skalle. Det var inte alls så jag menade. Men man vill ju ändå ha hästar som rör sig bra och hoppar bra. Det finns ju ingen vits med att medvetet avla på hästar med sämre gångarter.
Sabino skulle jag säga. Och de står som grund sin färg oavsett. (Fux här)
Men alltså vilka idioter.. Jag säljer ju aldrig hästar tack och lov men man tror ju inte det är sant
Jag ser inget motsatsförhållande mellan bra temperament och bra gångarter eller hållbarhet. Det som skett är väl snarast att aveln för mycket prioriterat extrema individer avseende en egenskap istället för att se till helheten? Sen är det inget nytt med svåra hästar, Flyingehingsten Illum t.ex. som verkade i slutet av sjuttiotalet gav avkommor som i en del fall knappt gick att rida in, många hade stor kapacitet men de var helt enkelt för svåra, däremot i ledet efter kunde det bli riktigt bra.
Jag kallar färgen sabino/bukskäck. Stora vita tecken och en bukfläck.
