BC, höftledsröntgen & SKK (utbruten frånUppdateringstråd 25)

[Myrten]

Var lite snabb med nästa print! Men skönt att det inte var jag som var förvirrad den här gången

...eller jag.

Hos min ras måste båda föräldrarna ha känd höftledsstatus och resultatet ska vara känt före parningen. Således får den som vill använda en utländsk hund som ej är röntgad söka dispens.

 

[Dentaku]

Ja, det är deprimerande. Letade på vallreg efter statistik på antal barnbarn igår men hittade den inte. Gary har "bara" ett sjuttiotal avkommor i Sverige, men finns i nästan varannan hane jag ser gå i avel både här och ute i europa. Han ligger bakom både min Zoe och Mako också, för det går inte komma undan... (han är en kanonfin nedärvare och hund, men det hjälper ju inte...)

Barnbarnsstatistiken går att se på SKKs avelsdata.

De 10 mest använda hundar som använts i avel efter med flest avkommor ligger alla på över 100. För vissa är merparten av valparna förstås födda innan 2010 men inte för alla, och oavsett kan man ifrågasätta hur vi inte kommit längre att man avlar på hundar som redan fått så många avkommor.

En av hundarna som gått i avel efter 2010 leder nu barnbarnsligan räknat på svenskreggade valpar för rasen räknat från 1990. Han är inte svensk och har även fått kullar utomlands, så det totala antalet avkommor efter honom är svårt att veta. Men bara i Sverige finns det 747 födda barnbarn till honom. Och han fick sin sista egna svenska kull så sent som 2011…

 

[Migo]

Barnbarnsstatistiken går att se på SKKs avelsdata.

De 10 mest använda hundar som använts i avel efter med flest avkommor ligger alla på över 100. För vissa är merparten av valparna förstås födda innan 2010 men inte för alla, och oavsett kan man ifrågasätta hur vi inte kommit längre att man avlar på hundar som redan fått så många avkommor.

En av hundarna som gått i avel efter 2010 leder nu barnbarnsligan räknat på svenskreggade valpar för rasen räknat från 1990. Han är inte svensk och har även fått kullar utomlands, så det totala antalet avkommor efter honom är svårt att veta. Men bara i Sverige finns det 747 födda barnbarn till honom. Och han fick sin sista egna svenska kull så sent som 2011…

Ja, Bobbys Joe var välanvänd här ett tag och han har massor av avkommor i avel. Han är pappa till minst en av hanarna med över 100 avkommor och som fortfarande används i avel

 

[Kildegrei]

Barnbarnsstatistiken går att se på SKKs avelsdata.

De 10 mest använda hundar som använts i avel efter med flest avkommor ligger alla på över 100. För vissa är merparten av valparna förstås födda innan 2010 men inte för alla, och oavsett kan man ifrågasätta hur vi inte kommit längre att man avlar på hundar som redan fått så många avkommor.

En av hundarna som gått i avel efter 2010 leder nu barnbarnsligan räknat på svenskreggade valpar för rasen räknat från 1990. Han är inte svensk och har även fått kullar utomlands, så det totala antalet avkommor efter honom är svårt att veta. Men bara i Sverige finns det 747 födda barnbarn till honom. Och han fick sin sista egna svenska kull så sent som 2011…

Ja det är skrämmande läsning!

Lite konstigt att det saknas hundar, iaf i den lista jag får upp över barnbarn, Gary har ju redan över 300 barnbarn tex och jag ser inte honom i listan. Såg att det saknas födelsedata på honom, undrar om det är det som ställer till det. Undrar om det saknas fler hundar?

 

[Dentaku]

Ja det är skrämmande läsning!

Lite konstigt att det saknas hundar, iaf i den lista jag får upp över barnbarn, Gary har ju redan över 300 barnbarn tex och jag ser inte honom i listan. Såg att det saknas födelsedata på honom, undrar om det är det som ställer till det. Undrar om det saknas fler hundar?

Är det svenskfödda barnbarn? Det är bara dessa som räknas med, plus att utlandsfödda hundar som finns i svenskt register finns med men i en egen kategori.

 

[Dentaku]

Är det svenskfödda barnbarn? Det är bara dessa som räknas med, plus att utlandsfödda hundar som finns i svenskt register finns med men i en egen kategori.

T ex har Joe ca 100 barnbarn födda i Finland, men de syns inte i SKK Avelsdata om de inte importerats och fått ett svenskt regnummer alternativt blivit registrerade i den svenska databasen av andra skäl.

Om en hund bara är en stamtavlehund, i synnerhet om den inte är reggad i FCI utan en annan organisation, t ex ISDS, så är det vanligt att födelsedatum inte finns med.

 

[Kildegrei]

Är det svenskfödda barnbarn? Det är bara dessa som räknas med, plus att utlandsfödda hundar som finns i svenskt register finns med men i en egen kategori.

Ja de är svenskfödda, de syns på vallreg så det är konstigt! Men det saknades födelsedata på honom så det är säkert det som strular. Vallreg uppdateras dessutom så sällan så det är nog betydligt flera än vad som står där.

 

[Kildegrei]

T ex har Joe ca 100 barnbarn födda i Finland, men de syns inte i SKK Avelsdata om de inte importerats och fått ett svenskt regnummer alternativt blivit registrerade i den svenska databasen av andra skäl.

Om en hund bara är en stamtavlehund, i synnerhet om den inte är reggad i FCI utan en annan organisation, t ex ISDS, så är det vanligt att födelsedatum inte finns med.

Ja Joe är ju extremt avlad på i väldigt många länder! Skulle tro att även Gary kommer nog ha lika mkt valpar och barnbarn vad det lider.

Visst alla de här hanarna som används så mkt är ju duktiga hundar men jag förstår inte att man som tikägare väljer dessa hanar som är så välanvända?! Joe och Gary kan jag ändå förstå varför de används men alla andra hanar som bara blir som en modegrej, hur kan man välja dem, speciellt när de många gånger inte ens har så mkt meriter mer än att de står hos "rätt" person?!

 

[Migo]

Ja Joe är ju extremt avlad på i väldigt många länder! Skulle tro att även Gary kommer nog ha lika mkt valpar och barnbarn vad det lider.

Visst alla de här hanarna som används så mkt är ju duktiga hundar men jag förstår inte att man som tikägare väljer dessa hanar som är så välanvända?! Joe och Gary kan jag ändå förstå varför de används men alla andra hanar som bara blir som en modegrej, hur kan man välja dem, speciellt när de många gånger inte ens har så mkt meriter mer än att de står hos "rätt" person?!

Vad jag hört som "försvar" från tikägare som inte är så etablerade i vallningsvärlden så tror de att valparna blir lättare att sälja med en känd pappa.

För mig är det fel ände att jobba i vad gäller avel, men där är ju alla olika. Fullständigt skandalöst att hanhundsägarna fortsätter släppa till dock!

(Nu är det ju Don som är nya modehanen. Han har över 80 registrerade valpar i Sverige sen mitten på 2020...)

 

[Red_Chili]

Vad jag hört som "försvar" från tikägare som inte är så etablerade i vallningsvärlden så tror de att valparna blir lättare att sälja med en känd pappa.

Borde det inte åtminstone vara lika lättsålt med syskon till en välkänd pappa?

 

[Migo]

Borde det inte åtminstone vara lika lättsålt med syskon till en välkänd pappa?

Oftast är det importerade hanar, så syskonen finns sällan här

 

[Dentaku]

Ja de är svenskfödda, de syns på vallreg så det är konstigt! Men det saknades födelsedata på honom så det är säkert det som strular. Vallreg uppdateras dessutom så sällan så det är nog betydligt flera än vad som står där.

Jag har har pratat med en person som har bättre koll på Avelsdata än vad jag har som också tror att det kan vara att födelsedata saknas som gör att man inte får fram statistiken. Verkligen synd när det gäller hundar som använts mycket, då kan det vara nyttigt att se hur många barnbarn de har. Det är ju inte bara Gary detta gäller och vad gäller honom är det inte direkt så att hans födelsedatum är okänt - han har ju t o m FCI-stamtavla utöver den i ISDS.

 

[Dentaku]

Vad jag hört som "försvar" från tikägare som inte är så etablerade i vallningsvärlden så tror de att valparna blir lättare att sälja med en känd pappa.

För mig är det fel ände att jobba i vad gäller avel, men där är ju alla olika. Fullständigt skandalöst att hanhundsägarna fortsätter släppa till dock!

Ja, både tik- och hanhundsägare har verkligen ett ansvar i detta!

Jag antar att detta är ett problem som i stor utsträckning berör det som du ofta tar upp - att det inte är praktiskt arbete som är i fokus utan tävling. Meriter från tävlingar och prov är ju onekligen lättare att visa upp för valpköpare när man använder en hanhund än att beskriva hur väl han fungerar som arbetshund för en fårbonde.

 

[Kildegrei]

Jag har har pratat med en person som har bättre koll på Avelsdata än vad jag har som också tror att det kan vara att födelsedata saknas som gör att man inte får fram statistiken. Verkligen synd när det gäller hundar som använts mycket, då kan det vara nyttigt att se hur många barnbarn de har. Det är ju inte bara Gary detta gäller och vad gäller honom är det inte direkt så att hans födelsedatum är okänt - han har ju t o m FCI-stamtavla utöver den i ISDS.

Det här var ju väldigt intressant, hittade ytterligare en hane som saknas på listan och han har ett födelsedatum så det kan ju inte bara vara det som det beror på. På skk:s avelsdata har han 68 avkommor, i vallreg 101. Märkligt nog saknas antal barnbarn i vallreg och det borde finnas ett par hundra. Det blir ju väldigt svårt att ha koll och för någon typ av statistik när det är flera som saknas ur listorna.

 

[Migo]

Det här var ju väldigt intressant, hittade ytterligare en hane som saknas på listan och han har ett födelsedatum så det kan ju inte bara vara det som det beror på. På skk:s avelsdata har han 68 avkommor, i vallreg 101. Märkligt nog saknas antal barnbarn i vallreg och det borde finnas ett par hundra. Det blir ju väldigt svårt att ha koll och för någon typ av statistik när det är flera som saknas ur listorna.

Det är ju jätteallvarligt, något att ta upp med avelsrådet kanske?

 

[Kildegrei]

Vad jag hört som "försvar" från tikägare som inte är så etablerade i vallningsvärlden så tror de att valparna blir lättare att sälja med en känd pappa.

För mig är det fel ände att jobba i vad gäller avel, men där är ju alla olika. Fullständigt skandalöst att hanhundsägarna fortsätter släppa till dock!

(Nu är det ju Don som är nya modehanen. Han har över 80 registrerade valpar i Sverige sen mitten på 2020...)

Jo jag har hört samma.

Jag antar att det är för mycket pengar för att tacka nej. Det borde verkligen införas någon begränsning, iaf till visst antal kullar per år så man kan ha en chans att utvärdera valparna.

Det finns en Shep också som har över 90 avkommor fast det är visserligen sedan 2019.

 

[Kildegrei]

Det är ju jätteallvarligt, något att ta upp med avelsrådet kanske?

Det är ju möjligt att det är vallreg som krånglar nu, tycker det är väldigt opålitligt ibland!
Var tvungen att kolla igen nu men det syns fortfarande inga barnbarn men det syns inga barnbarn för flera andra hundar också så det kanske bara är något tillfälligt fel. Hoppas det iaf!

 

[Kildegrei]

Nu hittade jag problemet på vallreg, jag hade visst blivit utloggad så nu syns ju barnbarnen igen, en Shep har 447 barnbarn som inte är med på skks avelsdata.

 

[Migo]

Det är ju möjligt att det är vallreg som krånglar nu, tycker det är väldigt opålitligt ibland!
Var tvungen att kolla igen nu men det syns fortfarande inga barnbarn men det syns inga barnbarn för flera andra hundar också så det kanske bara är något tillfälligt fel. Hoppas det iaf!

Jag har inte sett barnbarn på länge, trodde ett tag att jag mindes fel att det ens funnits. Men visst brukade barnbarn stå under släktfliken?

 

[Migo]

Nu hittade jag problemet på vallreg, jag hade visst blivit utloggad så nu syns ju barnbarnen igen, en Shep har 447 barnbarn som inte är med på skks avelsdata.

Ah, jag har inte varit inloggad på länge, det förklarar saken.

Galet med Shepavkommorna. Är det norska Shep?