S
sambaengi
Sv: Avelsvisning i Sala - resultat?
Förvisso överlevde han med en knapp hårsmån bara 3 månader tidigare och hade en aning extra hull samt lite svullnad i kroppen men det var flera erkända ryttare som ansåg att han ändå borde gått in, varav tre har ridit honom och trodde mycket på honom. En känd islänning sade helt enkelt, citat "Så dålig exteriör har han inte!De har inte velat ha in din häst!" Det säger ju en del... En annan sade att han skulle gått in på Island men i Sverige släpper de ogärna in så liten och kompakt hingst.
Kan tillägga att allt som gick att sätta minus på, fick han - på medan det som gick att sätta + på fick han inte + på, tex ett litet, vackert och uttrycksfullt huvud, inga + men däremot - för grova ganascher. Dock fick jag inte fram den bästa traven på visningen pga att orken inte räckte. Den snabba galoppen var den snabbaste på hela hingstvisningen men jag lyckades inte få honom att galoppera samlat med stor swung, så det blev bara 7,5. Värmde upp honom lite för länge med tanke på att han nyligen varit sjuk.
Om domarna konsekvent sätter ner allt med 0,5 poäng rakt igenom, så är det skillnaden mellan icke godkänd och klass1! Nu vill jag inte påstå att han var klass1, för det tycker jag inte själv att han var, jag är inte hemmablind, men han borde med råge gått in. Han fick 8 på trav o tölt med kommentaren taktren tölt (klockren som en känd islänning sade). Han kunde både gå väldigt samlat och oerhört snabbt så tölten borde varit värd mer. Den riktigt starka traven visade han vid framridningen och den fick en mycket känd svensk ryttarinna att skrika från sin hingst, citat "Visa den traven!" Deen hade varit värd en hel poän till.
Vad beträffar ryttaren, dvs jag, så fick jag beröm för min visning. Citat "Gratulerar till en väl genomförd visning!" från en mycket känd svensk islandshäatprofil. Jag fick beröm från flera av ryttarna och åskådarna. De tyckte jag var modig som aldrig tävlat och aldrig visat något förut, men vågade visa min häst själv. Jag hade mycket uppmuntran och backup från erkända ryttare. Allt stämde mellan mig och den hästen och jag var inte orolig på något vis.
Vad som däremot kan ha spelat roll är att en jag inte är en känd tävlingsryttare och att minst en av domarna inte var förtjust i mig och inte var det i min häst heller. Ingen nämnd, ingen glömd, samt att han var liten, bara 132, vilket inte ansågs som önskvärt. Ändå var de rörande eniga om att han var en mycket fin ridhäst, men inget hingstämne! Logik??? Kom ihåg att Dugur före sin höga bedömning i Tyskland, inte heller var så önskvärd i Sverige pga sin storlek och fick en ganska dålig första bedömning här. Vill minnas att han inte heller kom in. Han är i samma höjd för övrigt och jag lovar att min häst inte hade sämre exteriör än Dugur, men däremot ingen spansk skritt och inte mycket pass. Hade inte tränat honom i det alls utan red honom som ren 4-gångare. Fick 5,5 vid en passläggning av domaren som testade.
Anette
Boj skrev:
Förvisso överlevde han med en knapp hårsmån bara 3 månader tidigare och hade en aning extra hull samt lite svullnad i kroppen men det var flera erkända ryttare som ansåg att han ändå borde gått in, varav tre har ridit honom och trodde mycket på honom. En känd islänning sade helt enkelt, citat "Så dålig exteriör har han inte!De har inte velat ha in din häst!" Det säger ju en del... En annan sade att han skulle gått in på Island men i Sverige släpper de ogärna in så liten och kompakt hingst.
Kan tillägga att allt som gick att sätta minus på, fick han - på medan det som gick att sätta + på fick han inte + på, tex ett litet, vackert och uttrycksfullt huvud, inga + men däremot - för grova ganascher. Dock fick jag inte fram den bästa traven på visningen pga att orken inte räckte. Den snabba galoppen var den snabbaste på hela hingstvisningen men jag lyckades inte få honom att galoppera samlat med stor swung, så det blev bara 7,5. Värmde upp honom lite för länge med tanke på att han nyligen varit sjuk.
Om domarna konsekvent sätter ner allt med 0,5 poäng rakt igenom, så är det skillnaden mellan icke godkänd och klass1! Nu vill jag inte påstå att han var klass1, för det tycker jag inte själv att han var, jag är inte hemmablind, men han borde med råge gått in. Han fick 8 på trav o tölt med kommentaren taktren tölt (klockren som en känd islänning sade). Han kunde både gå väldigt samlat och oerhört snabbt så tölten borde varit värd mer. Den riktigt starka traven visade han vid framridningen och den fick en mycket känd svensk ryttarinna att skrika från sin hingst, citat "Visa den traven!" Deen hade varit värd en hel poän till.
Vad beträffar ryttaren, dvs jag, så fick jag beröm för min visning. Citat "Gratulerar till en väl genomförd visning!" från en mycket känd svensk islandshäatprofil. Jag fick beröm från flera av ryttarna och åskådarna. De tyckte jag var modig som aldrig tävlat och aldrig visat något förut, men vågade visa min häst själv. Jag hade mycket uppmuntran och backup från erkända ryttare. Allt stämde mellan mig och den hästen och jag var inte orolig på något vis.
Vad som däremot kan ha spelat roll är att en jag inte är en känd tävlingsryttare och att minst en av domarna inte var förtjust i mig och inte var det i min häst heller. Ingen nämnd, ingen glömd, samt att han var liten, bara 132, vilket inte ansågs som önskvärt. Ändå var de rörande eniga om att han var en mycket fin ridhäst, men inget hingstämne! Logik??? Kom ihåg att Dugur före sin höga bedömning i Tyskland, inte heller var så önskvärd i Sverige pga sin storlek och fick en ganska dålig första bedömning här. Vill minnas att han inte heller kom in. Han är i samma höjd för övrigt och jag lovar att min häst inte hade sämre exteriör än Dugur, men däremot ingen spansk skritt och inte mycket pass. Hade inte tränat honom i det alls utan red honom som ren 4-gångare. Fick 5,5 vid en passläggning av domaren som testade.
Anette
Senast ändrad av en moderator:
