V
Vendela
Jag är mycket medveten om att ni diskuterat det förut, men jag måste bara få skriva av mig.
Har idag fått reda på att en person som är mycket verksam i SIF på lokalnivå har medvetet försökt betäcka sitt sto som är svårt drabbad av eksem.
Hästens allmäntillstånd är inte bra i övrigt heller.
Att de människor som äger dessa ston och tydligen vill krama ur fullständigt existerar är tydligen bara att inse, och även bland dem som utger sig vara genuint intresserade,men att hingstägare gladeligen tar emot ston som ju faktiskt bär på ärftliga sjukdommar är konstigare.Visst det ger inkomster för stunden men sedan då?
Förstår nån hur de egentligen tänker?
Jag anser att vi enbart ska registrera islandshästar efter eksemfria föräldrar hädanefter.Vi måste få ett stopp på detta.
Jag hörde en gång argumentet att ett eksemsto bara fått eksemfria avkommor,men deras avkommor då? Är det så illa ställt med kunskaperna hos människor som utger sig för att ha detta som både yrke och hobby?
Har idag fått reda på att en person som är mycket verksam i SIF på lokalnivå har medvetet försökt betäcka sitt sto som är svårt drabbad av eksem.
Hästens allmäntillstånd är inte bra i övrigt heller.
Att de människor som äger dessa ston och tydligen vill krama ur fullständigt existerar är tydligen bara att inse, och även bland dem som utger sig vara genuint intresserade,men att hingstägare gladeligen tar emot ston som ju faktiskt bär på ärftliga sjukdommar är konstigare.Visst det ger inkomster för stunden men sedan då?
Förstår nån hur de egentligen tänker?
Jag anser att vi enbart ska registrera islandshästar efter eksemfria föräldrar hädanefter.Vi måste få ett stopp på detta.
Jag hörde en gång argumentet att ett eksemsto bara fått eksemfria avkommor,men deras avkommor då? Är det så illa ställt med kunskaperna hos människor som utger sig för att ha detta som både yrke och hobby?