Attraktivt utseende hos hund? - utbruten ur Oseriös avel 2022

[Roheryn]

Kanske lite off-topic, men den här tråden tillsammans med alla rasvalstrådar och ovanliga-raser-tråden har fått mig att fundera över vad folk egentligen tycker är attraktivt utseende på en hund?

Personligen har jag som allra svårast för krullig päls typ pudel (samt överdrivet mycket päls) och intryckt nos typ fransk bulldog samt väldigt, väldigt små hundar typ chihuahua. Blir därför alltid genuint förvånad när hundar med de här dragen eller av de här raserna används för att ta fram "söta sällskapshundar". Tycker att det är SÅ mycket mer attraktivt med funktionella hundar med rimligt mycket päls, nosar som går att andas genom och av en storlek som inte ständigt riskerar att bli ihjältrapmad...

Jag känner mig dock i minoritet - de flesta verkar hävda att de antingen inte bryr sig om utseendet alls eller att de där små kortnosade pälsmonstren faktiskt ÄR det sötasts som finns. Vad tycker ni?

 

[nightcrawler]

Kanske lite off-topic, men den här tråden tillsammans med alla rasvalstrådar och ovanliga-raser-tråden har fått mig att fundera över vad folk egentligen tycker är attraktivt utseende på en hund?

Personligen har jag som allra svårast för krullig päls typ pudel (samt överdrivet mycket päls) och intryckt nos typ fransk bulldog samt väldigt, väldigt små hundar typ chihuahua. Blir därför alltid genuint förvånad när hundar med de här dragen eller av de här raserna används för att ta fram "söta sällskapshundar". Tycker att det är SÅ mycket mer attraktivt med funktionella hundar med rimligt mycket päls, nosar som går att andas genom och av en storlek som inte ständigt riskerar att bli ihjältrapmad...

Jag känner mig dock i minoritet - de flesta verkar hävda att de antingen inte bryr sig om utseendet alls eller att de där små kortnosade pälsmonstren faktiskt ÄR det sötasts som finns. Vad tycker ni?

Tycker nog som du, förutom att jag gillar pudel tycker heller inte om när något blir extremt eller när en ras blir två för att den ska gå hem på utställning

 

[Roheryn]

Tycker nog som du, förutom att jag gillar pudel tycker heller inte om när något blir extremt eller när en ras blir två för att den ska gå hem på utställning

Det extrema är ju sällan det hälsosamma, liksom...

 

[tanten]

Kanske lite off-topic, men den här tråden tillsammans med alla rasvalstrådar och ovanliga-raser-tråden har fått mig att fundera över vad folk egentligen tycker är attraktivt utseende på en hund?

Personligen har jag som allra svårast för krullig päls typ pudel (samt överdrivet mycket päls) och intryckt nos typ fransk bulldog samt väldigt, väldigt små hundar typ chihuahua. Blir därför alltid genuint förvånad när hundar med de här dragen eller av de här raserna används för att ta fram "söta sällskapshundar". Tycker att det är SÅ mycket mer attraktivt med funktionella hundar med rimligt mycket päls, nosar som går att andas genom och av en storlek som inte ständigt riskerar att bli ihjältrapmad...

Jag känner mig dock i minoritet - de flesta verkar hävda att de antingen inte bryr sig om utseendet alls eller att de där små kortnosade pälsmonstren faktiskt ÄR det sötasts som finns. Vad tycker ni?

Jag bryr mig definitivt om utseendet!!

(en bekant sa att hon aldrig skulle kunna avla travare eftersom hon ville ha vackra hästar i hagarna - uppenbarligen kvalade travare inte in där... )

Gillar lite längre linjer och silkigare päls. Mitt hjärtas hundar är flattar. Gillar Irländsk setter också, och några av spanielraserna.
Har motiverat mitt papillonköp med att de är miniatyrspaniels. Trots att småhundar inte ligger speciellt högt på listan.

Sträv päls går absolut bort

 

[Scata]

Kanske lite off-topic, men den här tråden tillsammans med alla rasvalstrådar och ovanliga-raser-tråden har fått mig att fundera över vad folk egentligen tycker är attraktivt utseende på en hund?

Personligen har jag som allra svårast för krullig päls typ pudel (samt överdrivet mycket päls) och intryckt nos typ fransk bulldog samt väldigt, väldigt små hundar typ chihuahua. Blir därför alltid genuint förvånad när hundar med de här dragen eller av de här raserna används för att ta fram "söta sällskapshundar". Tycker att det är SÅ mycket mer attraktivt med funktionella hundar med rimligt mycket päls, nosar som går att andas genom och av en storlek som inte ständigt riskerar att bli ihjältrapmad...

Jag känner mig dock i minoritet - de flesta verkar hävda att de antingen inte bryr sig om utseendet alls eller att de där små kortnosade pälsmonstren faktiskt ÄR det sötasts som finns. Vad tycker ni?

Jag har sänt en rapport på ditt inlägg. Inte för att jag inte gillar ämnet, utan för att jag tror att det lätt kan vara en egen tråd.

 

[Puffindog]

Kanske lite off-topic, men den här tråden tillsammans med alla rasvalstrådar och ovanliga-raser-tråden har fått mig att fundera över vad folk egentligen tycker är attraktivt utseende på en hund?

Personligen har jag som allra svårast för krullig päls typ pudel (samt överdrivet mycket päls) och intryckt nos typ fransk bulldog samt väldigt, väldigt små hundar typ chihuahua. Blir därför alltid genuint förvånad när hundar med de här dragen eller av de här raserna används för att ta fram "söta sällskapshundar". Tycker att det är SÅ mycket mer attraktivt med funktionella hundar med rimligt mycket päls, nosar som går att andas genom och av en storlek som inte ständigt riskerar att bli ihjältrapmad...

Jag känner mig dock i minoritet - de flesta verkar hävda att de antingen inte bryr sig om utseendet alls eller att de där små kortnosade pälsmonstren faktiskt ÄR det sötasts som finns. Vad tycker ni?

Avel på t.ex kortnosat är väldigt gammalt och då oftast på sällskapshund, och känner att (oseriöst) folk tyvärr gärna tummar på funktion hos "bara sällskapshund", men glömmer att det inte är så "bara" med en.

Jag har sänt en rapport på ditt inlägg. Inte för att jag inte gillar ämnet, utan för att jag tror att det lätt kan vara en egen tråd.

Vi borde skicka in inläggen till en sådan tråd!

 

[nightcrawler]

Det extrema är ju sällan det hälsosamma, liksom...

Precis. Och om inte annat så leder det extrema till slut till ohälsa

 

[Tajger]

Jag har svårt för trubbnosar, och gillar inte ”hårda” hundar, typ staffe. De är säkert jättetrevliga, men gillar mina pumis med gosig päls

 

[Linda_A]

Utseendemässiga plus för mig: tydlig tigrering, glansig päls, atletiskt utseende, lagom storlek, hängöron, lagom trubbnos, attityd
Utseendemässiga minus för mig: strävhårighet (speciellt på vissa småhundar), skägg, klumpig kroppsbyggnad, fluffpäls, sockersött utseende

 

[Silver Girl]

Jag har alltid tyckt att beagle är de sötaste vuxna hundarna.
Tycker hängande hud, dregel och skägg är mindre attraktivt.

 

[_Zacke_]

Gillar inte utseendet på bullhundar. Tycker det är fult med dom breda käkarna, påminner mig om paddor
Skägg gillar jag inte heller, i alla fall inte på hundar

 

[Bison]

Kan inte komma på någon hindras som tycker är direkt ful. Det känns så hårt att kalla en hund ful
Sen finns det många jag inte vill ha pga egenskaper, storlek osv.
Min hundras verkar dock klassas som ful sett till inläggen i den här tråden

 

[Huggorm]

Jag har alltid tyckt att beagle är de sötaste vuxna hundarna.
Tycker hängande hud, dregel och skägg är mindre attraktivt.

Beagle ser faktiskt riktigt bra ut, möjligen slagna av hamiltonstövarna som är relativt lika utseendemässigt

 

[Huggorm]

Mops är väl bland de raser jag minst gillar utseendet på

 

[Roheryn]

Kan inte komma på någon hindras som tycker är direkt ful. Det känns så hårt att kalla en hund ful
Sen finns det många jag inte vill ha pga egenskaper, storlek osv.

Inte mitt ordval i trådstarten, tråden blev utbruten ur en annan! Min frågeställning var snarast vad folk tycker är attraktivt hos en hund och så en viss förvåning över att ”söta” hundar anses ha kort nos, mycket och gärna lockig päls och vara små!

Min hundras verkar dock klassas som ful sett till inläggen i den här tråden

Vad har du för ras?

 

[Bison]

Inte mitt ordval i trådstarten, tråden blev utbruten ur en annan! Min frågeställning var snarast vad folk tycker är attraktivt hos en hund och så en viss förvåning över att ”söta” hundar anses ha kort nos, mycket och gärna lockig päls och vara små!


Vad har du för ras?

Griffon Bruxellois, liten, trubbnos, strävhårig med skägg, check på allt fult

 

[Huggorm]

Griffon Bruxellois, liten, trubbnos, strävhårig med skägg, check på allt fult

Och ändå är han inte ful. Kanske egenskaperna som tar ut varandra eller så är det någon annan magi

 

[Roheryn]

Avel på t.ex kortnosat är väldigt gammalt och då oftast på sällskapshund, och känner att (oseriöst) folk tyvärr gärna tummar på funktion hos "bara sällskapshund", men glömmer att det inte är så "bara" med en.

Ja, jag vet ju att många sällskapsraser (även på katt, förresten!) är avlade på kort nos och jag förstår verkligen inte varför - det kan ju inte vara så att alla människor tycker att trubbnos är gulligt? Och någon annan funktion har väl inte den korta näsan och det konstiga bettet?

 

[Hedinn]

Jag tycker det i grunden är hälsosamt utseende som är snyggast, så lite ”extremt” som möjligt. ”Normalhög”, rektangulär kropp, lång nos, stående öron i normal storlek, inte för lång eller mycket päls, men inte heller för kort eller avsaknad av päls.

Hunden på bilden är ett exempel på hund jag tycker är riktigt snygg. Och på plussidan finns det många raser som ser ut på liknande sätt. På minussidan är väl dock att det är extremt få sällskapsraser.

 

[Roheryn]

Och ändå är han inte ful. Kanske egenskaperna som tar ut varandra eller så är det någon annan magi

Finns ju förvisso ”fulsöta” hundar - jag kan tycka att Griffon hör till dem. Och mops!