Att avliva ett friskt djur

[Jenka]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Åh det var ett bra tipps.! Då slipper någon dö, då blir det bara som en abort och ingen behöver lida.

Ringde genast en vet. Klinik och hörde efter. Just dom kastrerade ej honkaniner tyvärr men jag ska leta vidare. Man borde ju kunna ta ultraljud o se vilka som faktiskt blivit dräktiga och pappa ställer säkert upp att låna ut pengar till mig om jag frågar.!

Sen ryker kulorna på varenda hane!

Ingen mer sån här dödaångest tack!

Det låter som en bra plan! Dessutom bra om det görs så snabbt som möjligt.

Om det blir för dyrt skulle jag avliva ungarna nyfödda, leta rätt på nån i god tid innan som kan hjälpa dig.

Och inte är det oansvarigt. En tjuvparning är så lätt hänt oavsett hur bra man sköter kaninerna (det i sig har inget med varandra att göra), huvudsaken är att man tar ansvar och gör det bästa av situationen sen.

Sen lite OT men värmelampa är inte så nödvändigt till kaninerna.

 

[wizo]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Sen lite OT men värmelampa är inte så nödvändigt till kaninerna.

Värmelamporna köpte jag för att mitt marsvin bodde med kaninerna. Dom är ju inte lika tåliga mot kyla. Men kaninerna ligger ofta o myser under lamporna så dom får ha dom kvar nu trots att marsvinet inte längre finns kvar.
+ vattenskålarna fryser inte där

 

[Youweremyangel]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Så vitt jag förstod hade den person som skulle fodra djuren satt in hanen till honorna? alltså hade du inte själv satt in honom där. Då kan man ju inte precis säga att du låter dem springa runt och föröka sig! Tycker man ska ta reda på hur det ligger till innan man börjar påpeka att folk är olämpliga djurägare!

Sedan hur du ska göra med dina kaniner, jag tycker absolut att du ska kastrera hanarna. Men avliva inga djur innan du försökt hitta nya hem till dem. Och avliva inte honorna innan du vet om de är dräktiga. Du kanske har haft tur =)
Jag är precis som dig och tycker inte att man ska avliva djur som är friska men jag förstår vad du går igenom!

 

[gul_zebra]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Har inte så mycket att tillföra, annat än att om du inte har möjlighet att ha fler kaniner (för let's face it, ungarna lär du knappast bli av med i första taget de heller - speciellt inte den här årstiden) så är avlivning bäst för ungarna.

Ang avlivning så kanske du kan höra om någon duktig reptilägare kan avliva de? Reptilägaren skulle ju då som betalning kunna få ungarna, så gör de lite nytta. Det gäller bara att reptilägaren ifråga kan avliva på ett bra sätt också (Jordbruksverkets regler finns här: http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001087/2008-069.pdf)

 

[Trollslända]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Roslagstulls Djurklinik är jätteduktiga på smådjur, de tycker jag definitivt du ska kontakta för råd om din situation.

Sen tycker jag inte du ska ha dåligt samvete ifall du behöver ta bort någon kanin för att du har för många, bättre att ta sitt ansvar och göra det som är svårt än att blunda för problemen.

Fast det är lättare att säga det än att göra det.

 

[wizo]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Tack för alla råd!

Jag har dock bestämt mig nu. Ungarna som ev föds ryker tyvärr.
Ringt runt och kollat priser. 1400kr för kastrering av en hona men så måste man göra röntken på alla de 6 honorna för att se vilka som blivit dräktiga. Priset på det fick jag aldrig fram. Men hur som hellst så har jag INTE råd med detta.
Har dock bokat tid för kastrering för den lösspringande hanen (utekaninen), på onsdag blir han fixad! Då kan det inte hända någon mer olycka om någon glömmer att stänga stalldörren

nästa månad tar jag nästa hane. Men han sitter säkert på lååång avstånd från någon tjej.

Nu gäller det bara att hitta någon som så skonsamt som möjligt kan ta bort ungarna
funderar på om min hästveterinär kanske kunde ge ett bra pris. Så små kroppar kan ju inte behöva nån jättedyr avlivningsspruta. Hoppas på henne!

 

[Reykur]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Nyfödda kaninungar får du väl avliva själv genom slag mot huvudet?

 

[Arrows]

Sv: Att avliva ett friskt djur

tror någon annan redan nämnt det, men ta kontakt med någon uppfödare i närheten. Blir nog dubbelt så smidigt om du hittar en uppfödare som kan avliva.

 

[Kilauea]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Har dock bokat tid för kastrering för den lösspringande hanen (utekaninen), på onsdag blir han fixad! Då kan det inte hända någon mer olycka om någon glömmer att stänga stalldörren

nästa månad tar jag nästa hane. Men han sitter säkert på lååång avstånd från någon tjej.

Tänk bara på att hankaniner kan spara sina spermier åtminstone en månad efter kastrering, så ha inte för bråttom att släppa ihop honom med honorna igen!

Jag kastrerade min förra kanin, hona, i Uppsala för nåt år sen. Kostade inte mer än 1050 kr då, billigare än 1400 kr i alla fall.

 

[Jenka]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Nyfödda kaninungar får du väl avliva själv genom slag mot huvudet?

Ja (samma sak med vuxna för övrigt men där krävs avblodning efteråt). Men man ska ju dock känna sig trygg med att göra det, att tveka i den situationen är inte bra.

 

[Pia-Moni]

Sv: Att avliva ett friskt djur

en bra avlivinings metod är att dränka dom,det har vi gjort med kullar vi inte ska ha. och de lider absolut inte ! för när de är så små är deras lungor så små så ett enda andetag tar död på de och de sprattlar inte ens. Man ska ju självklart ha jummet vatten annars så får de ju en chock om det är för kallt eller varmt. Men enligt mig är det den humanaste sättet! Gillar inte det med att slå ihjäl djur speciellt inte en oefaren då man inte kanske slår så hårt så de dör direkt . tänk också på om du dränker de att du låter de ligga i vattnet länge så du inte tar upp dom för tidigt då kanske de inte dött.

hoppas det löser sig, förstår själv hur det är , har aldrig gjort de själv faktiskt har alltid låtit någon annan göra de !

 

[_Ninni_Hedblom_]

Sv: Att avliva ett friskt djur

en bra avlivinings metod är att dränka dom,det har vi gjort med kullar vi inte ska ha. och de lider absolut inte !

Det är inte en bra avlivningsmetod, då det faktiskt är olagligt att avliva på det viset!

 

[Lionheart]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Om DU och "korven" läst mitt inlägg ordentligt så skulle Ni sätt att jag har försökt att sälja av så många kaniner som möjligt.

Jag tycker att det är elaka påhopp av er att säga att jag har ett bristande ansvar och inte ska ha djur bara för att misstag skedde när en annan människa skulle fodra djuren.

kan ju va lika barnsliga som Er och dra en liknelse med att "har du någonsin ramlat av en häst?" Då tycker jag att ni är oansvariga och oförmögna att någonsin mer sitta på en häst. Äger du/ni en häst så avliva den för fan!
Man ska alltså ALDRIG få begå ett misstag i er mening? Hur många fel har inte ni gjort i ert liv.?

Den perfekta korven och hennes kompis Lionheart. yeah!!!!

Eftersom du verkade ta åt dig oerhört av min åsikt kan jag förtydliga vad jag menade, vad Korven menade får h*n själv svara för då jag inte känner Korven.

För det första erkänner du i ditt ursprungsinlägg att du redan innan olyckan har för många kaniner.
Sedan är det tal om att det kan komma 20-30 (kan bli fler med rejäl otur) inavlade kaninungar som du inte har hjärta att avliva, men det verkar som att du skulle kunna sälja dom om köpare hade funnits? Tycker du att inavel är bra? Tycker du det är snällt mot kaninerna?
I mina ögon hade du hellre sålt 20-30 inavlade kaniner som kan komma behöva leva sitt liv med defekter än att låta stackarna somna in. Då anser inte jag att man tar sitt ansvar som djurägare.

Sen har du inte ens pengar att kastrera hälften av dom, självfallet kan man inte vara stenrik för att ha djur. Men med ett så högt antal djur kanske det är att överväga att dra ner på antalet så att pengarna räcker till det djuren behöver.

Det var vad jag menade. Att hanen råkat komma in till honorna har jag aldrig kommenterat, finner det dock lustigt att det var det du försvarade?

 

[_Ninni_Hedblom_]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Ett förtydligande gällande inavel.
Det är inte så illa som många tror, inte när det gäller kaniner.
De är väldigt motståndskraftiga när det kommer till inaveln.
Det ska alltså till bra många generationer innan det ploppar upp missbildningar bara sådär.
Är linjerna alltså fria från defekter, kommer ungarna vara lika friska som vilka andra kaninungar som helst.

 

[Lionheart]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Ett förtydligande gällande inavel.
Det är inte så illa som många tror, inte när det gäller kaniner.
De är väldigt motståndskraftiga när det kommer till inaveln.
Det ska alltså till bra många generationer innan det ploppar upp missbildningar bara sådär.
Är linjerna alltså fria från defekter, kommer ungarna vara lika friska som vilka andra kaninungar som helst.

Detta visste jag redan, och är även medveten om att vissa kaninuppfödare använder sig av inavel, ibland för att "exprimentera" och ibland av andra anledningar. Faktum kvarstår att detta är en tjuvparning och att riskerna kvarstår. Att sälja djur med så hög grad oplanerad inavel känns inte seriöst eller sjysst.

 

[gul_zebra]

Sv: Att avliva ett friskt djur

en bra avlivinings metod är att dränka dom,det har vi gjort med kullar vi inte ska ha. och de lider absolut inte ! för när de är så små är deras lungor så små så ett enda andetag tar död på de och de sprattlar inte ens. Man ska ju självklart ha jummet vatten annars så får de ju en chock om det är för kallt eller varmt. Men enligt mig är det den humanaste sättet! Gillar inte det med att slå ihjäl djur speciellt inte en oefaren då man inte kanske slår så hårt så de dör direkt . tänk också på om du dränker de att du låter de ligga i vattnet länge så du inte tar upp dom för tidigt då kanske de inte dött.

hoppas det löser sig, förstår själv hur det är , har aldrig gjort de själv faktiskt har alltid låtit någon annan göra de !

Jag måste säga att det är lite lustigt att du ena stunden skriver att de dör direkt pga sina små lungor för att i nästa stund skriva att de måste ligga i vattnet länge för att de kanske inte är döda. Hur ska du ha det?

Nej, dränkning är inte en human metod utan enbart djurplågeri att utföra. Lungstorlek har ingenting med saken att göra. Du skulle kunna fylla dina egna lungor helt med vatten du med, du dör inte direkt för det. Det man dör av är syrebrist, och det först efter en tids ordentlig plåga i vattnet

 

[Pia-Moni]

Sv: Att avliva ett friskt djur

ok, för jag har alltid tyckt de ser väldigt fridfulla ut , och tar man så gott som precis efter födsel är de ju även van vid vatten eftersom de ligger i fostervatten så när de sjunker sprattlar de ingenting, och då tyder ju de på att de inte ens hinner märka att de faktiskt dör. och med egen känning känns det mest lugnt och ungarna hinner inte inte ens uppfatta, och det blir inget blodigt och stressigt som det kan bli om man slår ihjäl ungarna. Vad jag menar att man inte ska ta upp ungarna är om man tar upp de för snabbt kan de ju faktiskt få liv igen om man har otur , man vet ju inte. så det bästa är ju isåfall att de får ligga där ett tag .

Men om det är olagligt så rekomenderar jag det inte absolut inte ! :O

 

[gul_zebra]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Mig veterligen är fostervatten och vanligt vatten två skilda saker som förmodligen inte känns likadant att andas in. Jämför tex med söt- resp saltvatten, sötvatten må vara smärtsamt redan det men det är ingenting jämfört med att drunkna i saltvatten.
Att de inte sprattlar visar knappast att det inte är plågsamt. Har du en aning om hur uttröttande en födsel är även för ungarna? Det är inte för skojs skull som nyfödda ungar är väldigt svaga. Ta en titt på ett naturprogram där ungar tas av rovdjur så ser du att de i många fall inte sprattlar där heller.

Kort sagt, jo, de hinner märka att de drunknar och de hinner plågas. Att slås ihjäl däremot hinner de inte märka för det däremot går snabbt, under förutsättning att det sker på rätt sätt förstås (en kanin över 1 kg får tex inte slås ihjäl) - kan man inte den metoden så ska man heller inte använda den, precis som med alla andra metoder som finns. Ska man avliva ett djur så ska man använda en human metod som man behärskar, och behärskar man ingen sån metod får man snällt pallra sig iväg till vet eller någon annan som kan, exempelvis jägare.

Här finns regler för avlivning och slakt: http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001087/2008-069.pdf
De metoder som inte finns listade är inte lagliga att använda på något djur.

 

[Skogstrollet]

Sv: Att avliva ett friskt djur

Eftersom du verkade ta åt dig oerhört av min åsikt kan jag förtydliga vad jag menade, vad Korven menade får h*n själv svara för då jag inte känner Korven.

För det första erkänner du i ditt ursprungsinlägg att du redan innan olyckan har för många kaniner.
Sedan är det tal om att det kan komma 20-30 (kan bli fler med rejäl otur) inavlade kaninungar som du inte har hjärta att avliva, men det verkar som att du skulle kunna sälja dom om köpare hade funnits? Tycker du att inavel är bra? Tycker du det är snällt mot kaninerna?
I mina ögon hade du hellre sålt 20-30 inavlade kaniner som kan komma behöva leva sitt liv med defekter än att låta stackarna somna in. Då anser inte jag att man tar sitt ansvar som djurägare.

Sen har du inte ens pengar att kastrera hälften av dom, självfallet kan man inte vara stenrik för att ha djur. Men med ett så högt antal djur kanske det är att överväga att dra ner på antalet så att pengarna räcker till det djuren behöver.

Det var vad jag menade. Att hanen råkat komma in till honorna har jag aldrig kommenterat, finner det dock lustigt att det var det du försvarade?

Det framgår också att TS sökt nya hem till dessa ända sedan de var små, utan att lyckas.

TS har inte inavlat med flit så vad de frågorna kommer ifrån vette sjutton... Och som andra redan skriver är kaniner inte lika känsliga för inavel så några defekter lär det knappast bli utan helt normala kaniner.

Well... doh...?? TS har ju försökt/försöker fortfarande?

Hur står det till med läskunskapen?