Sv: Årets....
Misstänker att han själv fått sig en omgång eller 2 av doping där nere.
Det tror definitivt inte jag.
HAar ju varit ett par gånger där nere hos Opalen och skillnaden är träningsmöjligheter och klimat.
Han servas som en kung och tränare trivs därnere.
Att tränaren föredrar att tävla utomlands har ju naturligtvis med pengar att göra.
Och kanske bemötande?
Här i Sverige har ju både han och Opalen sågats.
Den ene är amatör och den andra har urkass stam.
Så hur i hela fridens går det till när dom håvar in mest pengar av alla svenska hästar??
Är det då typiskt svenskt att inte unna dom framgångarna utan i stället mena att dom har fuffens för sig och att man sprutar lite här och där?
Tränaren går egna vägar och skiter fullständigt i dom återkommande gliringar han får från "bättre" folk.
Och definitivt inte, att han "preparerar" Opalen där nere.
För ingen här kan ens föreställa sig vad denna häst betyder för sin tränare. Han är helt enkelt inte bara en häst utan den relationen dom emellan är så mycket mer.
Jag hade önskat tränare och Palle att bli årets häst av dessa orsaker:
Att folk kunde för en gångs skull erkänna att hästen har gjort mer nytta än en matlapp...och man bör ju vara något mer än en vanlig tränare/häst om man orkar sig fram som tvåa på Prix d´Amerique...
Och att man inte behöver vara en Viking Kronos eller Pine Chippare eller något annat flaschigt för att kunna få framgång på travovalen.
Att även häst "klass c" kan spöa dom bästa.
Och att man även inte alltid behöver ha trehundra hästar i träning och en som sponsrar oavbrutet med nya stjärnor..
Man kan komma långt med ett "par skogshästar"
AM (skrivit tränare då vi inte får skriva ut namn)