Arabiska Fullblod

[Cornelia]

Sv: Arabiska Fullblod

Hahahaha, man har ju hört den några gånger ....

Och visst är det så att man hittar på ursäkter, även för sig själv ...

Klassiskt är ju också vädret:

Det var för varmt.
Det var för kallt.
Det regnade.
Det blåste.
Det var för mycket insekter.

 

[Cornelia]

Sv: Arabiska Fullblod

Också alla dessa hästar som kommit direkt från betet utan träning .... Bara borstat av dem leran, typ ....

Om det vore så kan man undra vad alla tränare gör?!

 

[CK]

Sv: Arabiska Fullblod

Nu får du väl ändå ge dig? Under flera år blånekade du ju att han hade röntgenförändringar och bombarderade folk med PM och hotade att stämma för förtal? Nu skriver du att du ALDRIG skulle förneka att han har något. Väldigt märkligt. Det är detta som folk irriterar sig på, inte Fille.

Bingo, Limona.
Och att innan just Fille hade "röntgenförändringar" så var det mängder med inlägg om att det ska vara stor krav på hingstar, att Fille aaaaldrig skulle var i avel om han inte var helt ren, SAMT att det skulle finns ordentliga ridmeriter.

Mycket kan man säga om mig, men inte att jag har har dåligt minne!

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Jo så är det nog att domare kan gilla en annan "typ" av arab, men i det hela stora, om man nu visar inför inför olika domare så är den totala poängskillnaden ganska marginell. En bra häst håller sina placeringar på ungefär samma nivå oavsett domare. Å andra sidan är det väl knappast någon idé att komma med en ovårdad häst och tro att man kan hamna i topp.

Klart att man kan bli besviken om ens häst inte visar sig optimalt och söka en förklaring till detta. Jag kan inte räkna med att min hingst skall, just de minuterna han är inne i ringen, känna sig på världens bästa humör och ge allt vad han kan just då. Därför är det viktigt att besöka många utställningar.

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Just nu regnar det i Frankfurt så tack för lycka till!
En liten Brasklapp bara

 

[SiZo]

Sv: Arabiska Fullblod

Nu får du väl ändå ge dig? Under flera år blånekade du ju att han hade röntgenförändringar och bombarderade folk med PM och hotade att stämma för förtal? Nu skriver du att du ALDRIG skulle förneka att han har något. Väldigt märkligt. Det är detta som folk irriterar sig på, inte Fille.

Självklart hotade jag med att stämma med förtal när folk skrev rena felaktigheter. Du är en av dem som gjorde det.

Och nej, jag har aldrig nekat till att han har haft något när jag har vetat det. Däremot gick jag inte ut med det direkt, vilket är en helt annan sak. Och han stod inte till allmän avel då, så vad spelar det för roll?


Och han har fortfarande inte röntgenförändringar, han har en liten röntgenförändring i hasen, en liten ojämnhet. Inte något i plural tack! Och han är väldigt välröntgad, så jag kan lova dig att där inte finns något mer!

devere: Nej jag har ingen som helst koll på domare, måste man ha det för att ställa ut tycker du?

CK: Jag har fortfarande inte haft honom till allmän avel. Jag försökte låna ut honom till andra personer i år pga min personliga situation som jag inte vill gå in på. Men tyvärr så hade dessa människor inte möjlighet. Sanna hörde av sig redan veckan efter riks och ville låna Fille. När inga andra möjligheter fanns överhuvudtaget så fick det bli där.
Livet ändrar sig, och i dagsläget finns inte orken för att hålla på med hästar helt enkelt.

Skulle jag ha slaktat alla hästar istället? Hade det varit en bättre lösning?

 

[Tempen]

Sv: Arabiska Fullblod

Självklart hotade jag med att stämma med förtal när folk skrev rena felaktigheter. Du är en av dem som gjorde det.

Och nej, jag har aldrig nekat till att han har haft något när jag har vetat det. Däremot gick jag inte ut med det direkt, vilket är en helt annan sak. Och han stod inte till allmän avel då, så vad spelar det för roll?


Och han har fortfarande inte röntgenförändringar, han har en liten röntgenförändring i hasen, en liten ojämnhet. Inte något i plural tack! Och han är väldigt välröntgad, så jag kan lova dig att där inte finns något mer!

devere: Nej jag har ingen som helst koll på domare, måste man ha det för att ställa ut tycker du?

CK: Jag har fortfarande inte haft honom till allmän avel. Jag försökte låna ut honom till andra personer i år pga min personliga situation som jag inte vill gå in på. Men tyvärr så hade dessa människor inte möjlighet. Sanna hörde av sig redan veckan efter riks och ville låna Fille. När inga andra möjligheter fanns överhuvudtaget så fick det bli där.
Livet ändrar sig, och i dagsläget finns inte orken för att hålla på med hästar helt enkelt.

Skulle jag ha slaktat alla hästar istället? Hade det varit en bättre lösning?

Om DU hört att en hingst hade "förändringar" som konstaterats vid röntgen men ägaren valt att inte gå ut med det, skulle du då tänka "det har jag inte med att göra" ?
Observera att jag inte påstår något, jag undrar hur du tror du skulle göra.

 

[devere]

Sv: Arabiska Fullblod

Vassego

Det där var en intressant vinkling på show, alltså ställa ut så mycket som möjligt.

Som jag ser det får Du då till den tävling (som jag tycker att det är) och kanske till och med kan få utställning, fast jag vill kalla det show, till att bli populärt igen.

Kanske dags för Naples Cup, där den som tar flest poäng vinner hela säsongen, ungefär som världscupen eller Gwiazda Cup förstås.

Annorlunda tänk jämfört med förr, en utställning, champinjon och sedan var man det hela livet. Spännande med nytänk Du kanske kan få igång hela Sverige att satsa på lokalutställningar och delta i cupen! (menat på ett positivt sätt).

 

[SiZo]

Sv: Arabiska Fullblod

Om jag själv inte hade sett några röntgenbilder, och personen jag pratade med inte hade sett några röntgenbilder så hade jag avfärdat det ganska så omgående.
Ev hade jag kontaktat ägaren och frågat.

Och ja, står inte hingsten till avel så tycker jag inte att någon har med det att göra.
Eller ska vi gå ut med allt på alla hästar? Inklusive valacker och ston det inte avlas på? Ska det vara tvång på det?
Är våra djurs hälsa allmän vetskap?
Inte enligt klinikerna iaf...


Jag vet själv folk som sprider rykten väldigt mkt. Vet inte hur många ggr jag har hört att den och den hingsten nedärver massor lösa benbitar osv osv. När det väl kommer till kritan så visst, det kanske var någon som hade det. Men det kanske bara var en avkomma tex.

 

[devere]

Sv: Arabiska Fullblod

Ja det skulle jag nog vilja påstå är en del av hela grejen.

Jag vet inte vilka domare som dömer idag, vilka preferenser de har osv, men åtminstone tidigare var det så att vissa domare hade ganska så uttalade preferenser, tycke och smak igen. Det kan ju ha blivit bättre idag

Å andra sidan, en riktigt bra häst har nog alla svårt att döma ner, oavsett preferenser.

Jag blir litet kär i Annikas idé om att ställa ut så mycket som möjligt ett annorlunda tänk som absolut är bra för utställningsvärlden.

 

[Tempen]

Sv: Arabiska Fullblod

Om jag själv inte hade sett några röntgenbilder, och personen jag pratade med inte hade sett några röntgenbilder så hade jag avfärdat det ganska så omgående.
Ev hade jag kontaktat ägaren och frågat.

Och ja, står inte hingsten till avel så tycker jag inte att någon har med det att göra.
Eller ska vi gå ut med allt på alla hästar? Inklusive valacker och ston det inte avlas på? Ska det vara tvång på det?
Är våra djurs hälsa allmän vetskap?
Inte enligt klinikerna iaf...


Jag vet själv folk som sprider rykten väldigt mkt. Vet inte hur många ggr jag har hört att den och den hingsten nedärver massor lösa benbitar osv osv. När det väl kommer till kritan så visst, det kanske var någon som hade det. Men det kanske bara var en avkomma tex.

Jag tycker att en viss transparens är önskvärd, faktiskt. Vet man något om sin häst som kan vara av intresse avelsmässigt bör man inte gömma undan det, oavsett vad man använder hästen till. En valack som blir sjuk/går sönder är lika sorgligt som vilken avelshäst som helst. Avel är ju inte bara att göra nya avelshästar?

 

[Tempen]

Sv: Arabiska Fullblod

Ja det skulle jag nog vilja påstå är en del av hela grejen.

Jag vet inte vilka domare som dömer idag, vilka preferenser de har osv, men åtminstone tidigare var det så att vissa domare hade ganska så uttalade preferenser, tycke och smak igen. Det kan ju ha blivit bättre idag

Å andra sidan, en riktigt bra häst har nog alla svårt att döma ner, oavsett preferenser.

Jag blir litet kär i Annikas idé om att ställa ut så mycket som möjligt ett annorlunda tänk som absolut är bra för utställningsvärlden.

JAAAAAAA! Många shower, det är ju underbart!

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Alltid kul att höja nivån

 

[Tempen]

Sv: Arabiska Fullblod

Alltid kul att höja nivån

Kaxig?!?! Det gillar jag!

 

[SiZo]

Sv: Arabiska Fullblod

Givetvis.
Men hans mor avlas det inte på, och hon är i min ägo. Hans far bor långt från sverige. Och längre bak på faders sida är inte heller i sverige. Och jag tror att de skulle bry sig om ett mail från mig där jag förklarar att en släkting till dem har en röntgenförändring...

Därav tycker jag inte det spelar så stor roll. Hela hans stam är utifrån sverige, utom hans mormor som finns i sverige förstås. Men hon är ju oxå import.

 

[Cornelia]

Sv: Arabiska Fullblod

Men han annonseras ju ut till allmän avel? Och du står som ägare?

 

[CK]

Sv: Arabiska Fullblod

Och han har fortfarande inte röntgenförändringar, han har en liten röntgenförändring i hasen, en liten ojämnhet. Inte något i plural tack! Och han är väldigt välröntgad, så jag kan lova dig att där inte finns något mer!

Lite ovanligt, kan jag tycka. Cystor är ett problem, men går ibland att operera, om man inte låter hästen gå för länge.
Benbitar är ett annat problem, som ofta inte är nåt problem, en operation, sen är hästen fit for fight igen.

Men en "ojämnhet" låter inte lika enkelt att åtgärda. Och inget jag ens hört finnas inom travet, där jag ändå är rätt aktiv, och röntgar rätt många hästar per år.

 

[SiZo]

Sv: Arabiska Fullblod

Det som troligtvis har hänt är att brosk har lossnar under tillväxten, det kan bli en benbit av det, men idag är det ingen benbit utan man ser bara den där ojämnheten. Det är inte säkert att det någonsin blir en benbit av det hela heller.

För honom själv har det ingen betydelse, blir det en benbit så är den isf enkel att plocka bort som jag har förstått det.

Cornelia: Nu ja, och uppenbarligen så gömmer jag ju inte att han har en förändring, eller?

 

[devere]

Sv: Arabiska Fullblod

KL

Det är ju därför som veterinärbedömningen, röntgen och SHs defektlista är viktig i avelssammanhang!

Eftersom det mesta, utom defektlistan, är frivilligt, undrar jag hur ARAB hanterar detta. Obs obs obs frågan är retorisk så ingen behöver besvara den

--

Jag hade gärna sett att veterinärbedömningsprotokollen från avelsvärderingarna genom tiderna blev offentliga.

----

Hur gör Ni som har hingstar idag, genomgår den en veterinärbesiktning mot SHs lista eller är det bara att strunta i allt, förutom Scid m fl tester?

 

[Cornelia]

Sv: Arabiska Fullblod

Kan man strunta i veterinärbesiktningen när hingsten ska i avel för första gången? Är inte den ett krav? Kan också vara så att jag inte fattar riktigt vad du menar ...