Ja, om män tar mer ansvar i hemmet blir det färre sjukskrivna kvinnor men även om fler män skulle bli mer jämställda skulle problemet med sjukskrivningar kvarstå.
Hur vettigt är det ur hälsosynpunkt att två föräldrar jobbar 100 procent var och samtidigt har barn att ta hand om? Likväl är det vad många föräldrar tvingas ut i eftersom de inte har råd att säga nej till bidrag på flera hundra tusen från staten. Att sjukskrivningar skjutit i höjden med denna. moderna norm är allt annat än överraskande.
Det finns 3 sätt att se på det hela
1. I alla samhällen där kvinnor släppts in på arbetsmarknaden så har man lyckats höja levnadsstandarden, När man sedan öppnar upp utbildningen så skapar man nära nog en fördubbling av landets kapacitet för forskning och framsteg. Vilket ytterligare ökar välståndet.
2 . Genom att kvinnorna ges tillgång till betalda arbeten o högre utbildning växer de (liksom män i samma situation) som självständiga människor. Detta gynnar den demokratiska utvecklingen i landet.
3. Nackdelarna är mer av biologisk karaktär. Att reproducera sig kostar kvinnan betydligt mer än vad det kostar mannen. Därför bör samhället finna vägar att kompensera denna kostnad.
Utbrändhet o förslitningsskador är en följd av denna "kostnad" + det att fortfarande en ohemult stor del av marktjänsten ligger på kvinnorna.
Att få kvinnorna att gå tillbaka till spisen, som det heter , skulle innebära en stor nationalekonomisk förlust. En stor del av landets utvecklingsmöjligheter skulle kastas bort och Sverige skulle ha mycket svårt att behålla sin plats i välståndsligan.
Därför är detta inget alternativ!
Utan vi måste finna vägar som gör det möjligt för kvinnor att bidraga till samhällsutvecklingen utan att de bränner sina ljus i bägge ändar.
