Är förändringen i samhället nödvändigtvis något konstruktivt?

Status
Stängd för vidare inlägg.
har verkligen SD uttryckt att man ska stänga Syrier ute bara för att de är syrier? Och inte beroende på de logistiska problem vi har iom bostadsbrist o arbetsplatsbrist för lågutbildade?
SD vill stoppa invandringen av Muslimer då de anser att Islamifiering till varje pris måste motarbetas.
 
1) Jämställdhet är positivt men det finns många frågor som har högre prioritet imo.
2) Nej, men en fråga av högre prioritet kan göra att förslag genomförs som minskar jämställdheten.

Såklart, du är ju man......... :grin:


(och :love::love::love::love::love: till alla människor, oavsett om en definierar sig som hon, han eller hen, som inser hur mycket vi har att vinna på ett mer jämställt samhälle!)
 
har verkligen SD uttryckt att man ska stänga Syrier ute bara för att de är syrier? Och inte beroende på de logistiska problem vi har iom bostadsbrist o arbetsplatsbrist för lågutbildade?

sedan kan jag inte låta bli att undra vad SD;s högsta ledning har sagt om Somalier.
Kan det vara ngt i stil med ditt förringande "hönsledning"?;)
Är ni i så fall medlemmar i samma diskussionsklubb?
Inte officiellt. De få som tillåts komma till tals lindar in sina argument. Det är just de där lågutbildade som kommer till tals på olika ställen på nätet där syrier benämns på alla möjliga korkade vis som är mer talande för hur de resonerar. Att diskutera bostads- och arbetsbrist när det handlar om människor som flyr från krig är som att stänga ute en hungrig, trött och skadad människa från sitt hem med motiveringen att man inte tvättat sängkläderna till gästrummet.

Jag är helt ointresserad av diskussionen om SD och dess anhängare är rasister eller inte. Däremot är jag helt övertygad om att majoriteten av de som röstar på SD är helt jävla dumma i huvudet, för att uttrycka det enkelt och inte vara så PK (vilket är ytterligare ett överdumt uttryck)
 
Det är faktiskt rätt bisarrt om någon nu anser att jämställdhet är den viktigaste frågan i samhället. Viktigare än frågor som ex hälsa?

Jämställdhet innebär bättre hälsa. Att ha tillgång till välfärd, utbildning och arbete ger friskare människor. Du vet att jämställdhet gäller alla va? Inte bara kvinnor. Lika lön för lika arbete.

Lika rätt till anpassad medicin. Eftersom det finns skillnad på hur kvinnor och män reagerar på medicin och forskningen huvudsakligen bedrivits på männen så är det en hälso och jämställdhetsfråga.

Du kan väl ändå inte påstå att jämställdhet är en modern nyck jämförbar med axelvaddar?
 
Jämställdhet innebär bättre hälsa. Att ha tillgång till välfärd, utbildning och arbete ger friskare människor. Du vet att jämställdhet gäller alla va? Inte bara kvinnor. Lika lön för lika arbete.

Lika rätt till anpassad medicin. Eftersom det finns skillnad på hur kvinnor och män reagerar på medicin och forskningen huvudsakligen bedrivits på männen så är det en hälso och jämställdhetsfråga.

Du kan väl ändå inte påstå att jämställdhet är en modern nyck jämförbar med axelvaddar?

Frågan är inte så enkel. I andra avseenden ger ökad jämställdhet försämrad hälsa. Tex har nu kvinnor svårt att klara av sin nya arbetsbelastning och blir ofta sjukskrivna.
 
Jämställdhet innebär bättre hälsa. Att ha tillgång till välfärd, utbildning och arbete ger friskare människor. Du vet att jämställdhet gäller alla va? Inte bara kvinnor. Lika lön för lika arbete.

Lika rätt till anpassad medicin. Eftersom det finns skillnad på hur kvinnor och män reagerar på medicin och forskningen huvudsakligen bedrivits på männen så är det en hälso och jämställdhetsfråga.

Du kan väl ändå inte påstå att jämställdhet är en modern nyck jämförbar med axelvaddar?

Ja, sjukvården har en hel del nötter att knäcka när det kommer till jämställd vård.
Hur är det nu, visst var det (bra länge, men inte nu längre?) mönstrande smågrabbar som var "modellen" för forskningen. Alltså utgår en stor del av resultaten från ett tvärsnitt av mönstrande killar, inte befolkningen i stort. (=stort problem) Samma gäller en del behandlingsprogram, som visat sig ha olika resultat för män och kvinnor (med bättre resultat för män)

Ojämställdhet är ett problem på många håll och kanter, även i vårt "jämställda" samhälle.
 
Du kan väl ändå inte påstå att jämställdhet är en modern nyck jämförbar med axelvaddar?

Nu påstod jag att det var på modet att nonchalera könsskillnader i Sverige och det står fullt fast vid. Även om det nu blivit aningen mer realistiskt på senare år.
 
Frågan är inte så enkel. I andra avseenden ger ökad jämställdhet försämrad hälsa. Tex har nu kvinnor svårt att klara av sin nya arbetsbelastning och blir ofta sjukskrivna.
Problemet är att männen inte tar hälften av hushållsarbetet och hälften av omsorgen av barnen. Jag är övertygad om att det ligger bakom en stor del av sjukskrivning. Det och hur olika man ser på riskyrken beroende på om det är mansdominerade eller kvinnodominerade yrken det gäller.
 
För att?
Jo, för att de i många fall fortfarande jobbar oavlönad heltid i hemmet. Också
Det är bara en orsak och det behöver inte heller förändra sig nämnvärt. En konsekvens i att man nonchalerar könsskillnader blir att analysen och slutsatserna haltar.
 
Problemet är att männen inte tar hälften av hushållsarbetet och hälften av omsorgen av barnen. Jag är övertygad om att det ligger bakom en stor del av sjukskrivning. Det och hur olika man ser på riskyrken beroende på om det är mansdominerade eller kvinnodominerade yrken det gäller.

Blir kvinnorna som blir sjuka gladare av om det är män som är problemet?

Problemet är väl snarare att vi byggt ett system som gör människor sjuka.
 
SD vill stoppa invandringen av Muslimer då de anser att Islamifiering till varje pris måste motarbetas.
Nu är ju inte det rasistiskt eftersom trostillhörighet inte är beroende av ens föräldrar.
Dessutom pekar man ju konstant på de problem en överetablering har skapat i form av gettoliknande stadsdelar o bostadsbrist.
 
Inte officiellt. De få som tillåts komma till tals lindar in sina argument. Det är just de där lågutbildade som kommer till tals på olika ställen på nätet där syrier benämns på alla möjliga korkade vis som är mer talande för hur de resonerar. Att diskutera bostads- och arbetsbrist när det handlar om människor som flyr från krig är som att stänga ute en hungrig, trött och skadad människa från sitt hem med motiveringen att man inte tvättat sängkläderna till gästrummet.

Jag är helt ointresserad av diskussionen om SD och dess anhängare är rasister eller inte. Däremot är jag helt övertygad om att majoriteten av de som röstar på SD är helt jävla dumma i huvudet, för att uttrycka det enkelt och inte vara så PK (vilket är ytterligare ett överdumt uttryck)
Vad du nu framför är egentligen en blåkopia av de borgerligas anklagelser mot v genom åren.
"Inte officiellt. De få som tillåts komma till tals lindar in sina argument."

Bara som upplysning, idag ställer sig en absolut majoritet i riksdagen bakom beslut som att stänga ute en hungrig, trött och skadad människa därför att vi inte logistiskt klarar av att ta in dem.....

Då är alltså enligt dig majoriteten i riksdagen dolda rasister?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp