)Det är som alla de där "säljes enbart till seriöst, livslångt hem" när hunden är under 1 år. Ja det är ju synd att de själva är oseriösa då
Vad är det som säger att den nuvarande ägaren lyckas bättre?Det är som alla de där "säljes enbart till seriöst, livslångt hem" när hunden är under 1 år. Ja det är ju synd att de själva är oseriösa då
Eller som uppfödaren till en hund jag känner. Hunden såldes till ett hem där den vansköttes rejält. Hunden kom tillbaka till uppfödaren och såldes till ett nytt hem där den också vansköttes. Hunden omplacerades då från senaste hemmet. Den ägaren fick kontakt med uppfödaren och uppfödaren ville då att hunden skulle gå tillbaka till denne om nya ägaren ville omplacera. Med tanke på att uppfödaren misslyckats med att hitta bra hem 2 gånger skulle jag nog inte lämna tillbaka hunden dit.
Jag är tredje hemmet åt min knasboll, uppfödaren exkluderad. Första köparen bor ca 85 mil härifrån och talade bara om hur väldigt bra allting gick tills det pang, bom mer eller mindre över natten inte funkade alls utan hunden skulle bort. Nästa intressent bodde över ca 60 mil bort från uppfödaren och var intresserad att testa honom som tjänstehund, efter två(!) veckor åker han tillbaka till uppfödaren och jag kommer in som tredje hem och övertar en unghund på 1.5 år som mår väldigt dåligt och är strykrädd.I det här fallet är det kanske inte en "seriös" uppfödare. Inte en kennel. Båda hemmen är i samma stad. Andra hemmet var en bekant till uppfödaren, med drogproblem. Visst kan alla misslyckas med bra hem.Vad är det som säger att den nuvarande ägaren lyckas bättre?
Hem nr är hos en polis med vana från schäfer, hem nr två var han så kort tid hos så förhoppningsvis hann de inte påverkar mer i negativ riktning annat än att han inte fick någon chans att landa innan han kasserades. Hos mig har han blivit den hund jag trodde han hade förutsättningarna att bli men vi har haft väldigt många bakslag och jag har haft mina tvivel, men nu är han glad, lycklig och älskar gos även om han fortfarande har lite spöken. Jag är väldigt glad att uppfödaren lät mig få chansen och de är väldigt glada att han har det bra hos mig, så även en seriös och ansvarskännande uppfödare kan ta fel på valpköpare.
Då håller jag med om oseriöst, man lämnar inte ut ett djur till någon med drogproblem.
Gud ja... som en 14 årig tjej som svarade på min annons om ridhjälp till min unghäst pga min hälsa inte var på topp. Egentligen vet jag inte vad jag förväntade mig, men med ridvana föräldrar, ridvana sen hon var 6 år och hade ridit mycket privat så trodde jag att hon skulle kunna skritta ev trava min unghäst när jag var med så ofta hon kunde (minst 1-2 gånger i veckan iaf). Men näe, hon var livrädd (jag har världens snällaste häst, inget nervvrak eller liknande) redan vid hanteringen och det syndes lång väg att hon inte verkade vara för van i sadeln med tanke på sits och hur hon hanterade honom i ridningen. Sade ifrån på ett trevligt sätt att jag inte tror de passar ihop.
Haha ja det var det jag ville ha dit också.Jag tror någon snurrat ihop det (REJÄLT) med "ljus och lykta"
Eller så är det någon som letar lite halvdant.Haha ja det var det jag ville ha dit också.
Varför läste jag "premature boys" först?Inte hästrelaterade men, rubrik:
Premature bodys
(Jag vet att det inte är "rätt" stavning
Måste nog sluta läsa så slarvigt. Känns som det finns en del relevant info som inte finns med i den texten..
Misstänker brist på hästar i kanoten eller indianer i stallet hos flera parter, typ uppfödare o köpare.
Nästan så man funderar på hur de själva ser sig. Verkar inte som de delar andras syn av sig själva.
Jag har hört om uppfödare som gör så, ja. Om det är vanligt eller inte kan jag inte uttala mej om.
