S
snabeldraken1
Ni som läst senaste Risdport har säkert inte missat insändaren om den stackars tanten som fick sin Jack Russelterrier biten av en Doberman.
Tror säkert att de flesta sympatier hamnar hos henne eftersom hon hade en liten och snäll hund
Jag såg hela händelseförloppet och måste ju faktiskt säga att hon får skylla sig själv till stor del. Påstår dock inte att det är OK för den andra hunden att bita men lite vett måste man väl ha själv också.
Dobermannen låg stillsamt och sov bredvid sin matte, utsträckt och avslappnad. Flera andra hundar gick förbi under tiden jag såg och den reagerade inte på någon, stor eller liten.
När sedan denna tant med sin lilla hund gick förbi så lät hon den GÅ FRAM TILL DEN SOVANDE HUNDEN BAKOM RYGGEN PÅ HANS MATTE!!! Vem fan gör så??
Inte konstigt att den svarade!! Nu ska det ju inte hända att han biter men så som det hela gick till så tycker jag inte att det var så konstigt. Förloppet som hon beskriver i Ridsport stämmer inte helt överrens med vad som hände.
Jag såg tydligt att matten till D snabbt fick hunden att släppa JR, detta helt utan att han svarade mot sin matte så som hon påstår i insändaren. Jag tog för givet att den lilla JR hade klarat sig oskadd eftersom den undersöktes noga en bit ifrån D's sovplats och sedan fördes därifrån. Gissar att D's matte också trodde det för det såg verkligen ut som att den var oskadd. Vad ville tanten för övrigt att hon skulle göra? Ta med sig D och gå fram och höra hur det gått?? Hon kunde ju knappast lägga honom plats och gå och kolla, det hade ju varit ännu mer stötande.
JR-tanten som uppenbarligen hade hela sin familj där kunde ju ha skickat nån att ta namn på D's matte så att hon kunde kontakta henne senare om det nu var så att JR var skadad.
Självklart ska D's matte stå kostnaderna för veterinär om det nu blivit sådana skador men då måste hon ju underrättas!
Jag som själv har stora hundar vill gärna belysa saken från ett annat håll än det som kom fram i denna insändare, det är alltid vi som får skit när det händer nåt och det är alltid den lilla söta hunden som går med ryggen fri fastän det ofta är de som orsakat det hela. Eftersom jag såg hela händelseförloppet kunde jag inte annat än bli lite förbannad när jag läste insändaren i Ridsport där det hela är helt snedvridet till lilla gullehundens fördel....
Jag hoppas att matten till D läser ridsport och tar sitt ansvar så att vi andra storhundsägare slipper få skit för detta också men samtidigt tycker jag att det hela sköttes jäkligt illa av JR's ägare för det var hon som var orsaken till det hela. Hade hon inte låtit sin JR gå fram i första läget hade inget hänt. Det hade gått MASSOR av andra hundar förbi D innan och den reagerade inte alls. Tror inte heller att hans matte hade varit så korkad att hon tagit honom med sig på ett såpass utsatt ställe som Falsterbo Horse Show om det var så att han var hundelak.
Tror säkert att de flesta sympatier hamnar hos henne eftersom hon hade en liten och snäll hund
Jag såg hela händelseförloppet och måste ju faktiskt säga att hon får skylla sig själv till stor del. Påstår dock inte att det är OK för den andra hunden att bita men lite vett måste man väl ha själv också.
Dobermannen låg stillsamt och sov bredvid sin matte, utsträckt och avslappnad. Flera andra hundar gick förbi under tiden jag såg och den reagerade inte på någon, stor eller liten.
När sedan denna tant med sin lilla hund gick förbi så lät hon den GÅ FRAM TILL DEN SOVANDE HUNDEN BAKOM RYGGEN PÅ HANS MATTE!!! Vem fan gör så??
Inte konstigt att den svarade!! Nu ska det ju inte hända att han biter men så som det hela gick till så tycker jag inte att det var så konstigt. Förloppet som hon beskriver i Ridsport stämmer inte helt överrens med vad som hände.
Jag såg tydligt att matten till D snabbt fick hunden att släppa JR, detta helt utan att han svarade mot sin matte så som hon påstår i insändaren. Jag tog för givet att den lilla JR hade klarat sig oskadd eftersom den undersöktes noga en bit ifrån D's sovplats och sedan fördes därifrån. Gissar att D's matte också trodde det för det såg verkligen ut som att den var oskadd. Vad ville tanten för övrigt att hon skulle göra? Ta med sig D och gå fram och höra hur det gått?? Hon kunde ju knappast lägga honom plats och gå och kolla, det hade ju varit ännu mer stötande.
JR-tanten som uppenbarligen hade hela sin familj där kunde ju ha skickat nån att ta namn på D's matte så att hon kunde kontakta henne senare om det nu var så att JR var skadad.
Självklart ska D's matte stå kostnaderna för veterinär om det nu blivit sådana skador men då måste hon ju underrättas!
Jag som själv har stora hundar vill gärna belysa saken från ett annat håll än det som kom fram i denna insändare, det är alltid vi som får skit när det händer nåt och det är alltid den lilla söta hunden som går med ryggen fri fastän det ofta är de som orsakat det hela. Eftersom jag såg hela händelseförloppet kunde jag inte annat än bli lite förbannad när jag läste insändaren i Ridsport där det hela är helt snedvridet till lilla gullehundens fördel....
Jag hoppas att matten till D läser ridsport och tar sitt ansvar så att vi andra storhundsägare slipper få skit för detta också men samtidigt tycker jag att det hela sköttes jäkligt illa av JR's ägare för det var hon som var orsaken till det hela. Hade hon inte låtit sin JR gå fram i första läget hade inget hänt. Det hade gått MASSOR av andra hundar förbi D innan och den reagerade inte alls. Tror inte heller att hans matte hade varit så korkad att hon tagit honom med sig på ett såpass utsatt ställe som Falsterbo Horse Show om det var så att han var hundelak.
