Andreas Helgstrand (utbruten från Dressyrsnack 16)

Status
Stängd för vidare inlägg.
Fast rent krasst så står det i TR hur en skänkelvikning ska se ut också och hur ofta får man se en sådan? eller ännu svårare kanske skrittpiruett/bakdelsvändning? Inte blir det ett sabla väsen om ryttare inte kan visa detta efter TR´s beskrivning.
För mig blir det märkligt att sätta ”ganska bra” eller rent av ”bra” om det inte finns samling i en piaff.
Det blir ju lite som om skänkelvikningen inte alls går åt sidan.
Jag som tränare/hästutbildare ser ju till vad övningarna/rörelserna är bra för och ska ge hästen.
Skänkelvikning har ju sin funktion som kräver att hästen tvärar på ett visst sätt. Och piaff ska vara samlad IOM att den ska användas för att förbättra vissa kvaliteter. Tummar man på de funktioner övningar och rörelser ska ge och tycker man sätter ”ganska bra” eller ”bra” så måste det för mig ha en viss kvalitet för att inte funktionen ska ryka. Det ska ju inte vara några isolerade cirkustrick vi håller på med.
 
För mig blir det märkligt att sätta ”ganska bra” eller rent av ”bra” om det inte finns samling i en piaff.
Det blir ju lite som om skänkelvikningen inte alls går åt sidan.
Jag som tränare/hästutbildare ser ju till vad övningarna/rörelserna är bra för och ska ge hästen.
Skänkelvikning har ju sin funktion som kräver att hästen tvärar på ett visst sätt. Och piaff ska vara samlad IOM att den ska användas för att förbättra vissa kvaliteter. Tummar man på de funktioner övningar och rörelser ska ge och tycker man sätter ”ganska bra” eller ”bra” så måste det för mig ha en viss kvalitet för att inte funktionen ska ryka. Det ska ju inte vara några isolerade cirkustrick vi håller på med.
Men när man kollar på moderna dressyren så ser man ju tyvärr en hel drös med ekipage som inte gör en riktig piaffe. Utan hästen har lärt sig "cirkustrick". Man ser ju att hästen inte sätter sig och att bakbenen ofta inte ens är under hästen. Det är ju något jag funderat på hur många folk som ändå applåderar när man ser liknande och att dom inte döms hårdare. En sån piaffe borde ha typ 4-5 i poäng men har ju sett mer än en gång att dom får 7 eller 7.5 för något som inte är i närheten av en piaffe.
 
Men när man kollar på moderna dressyren så ser man ju tyvärr en hel drös med ekipage som inte gör en riktig piaffe. Utan hästen har lärt sig "cirkustrick". Man ser ju att hästen inte sätter sig och att bakbenen ofta inte ens är under hästen. Det är ju något jag funderat på hur många folk som ändå applåderar när man ser liknande och att dom inte döms hårdare. En sån piaffe borde ha typ 4-5 i poäng men har ju sett mer än en gång att dom får 7 eller 7.5 för något som inte är i närheten av en piaffe.
Ja, i min värld blir det rätt tydligt att när både det samlande och det samlade arbetet blir så otroligt svårt så är det inte bara där i de rörelserna/övningarna det brister.
Till viss del finns väl en generellt inte jättebra kunskap om balans, lösgjordhet, formgivning etc. Plus att har du inte utbildat häst till de svåraste rörelserna har du svårt att se vad för bitar som är viktiga under utbildningens gång.
Då blir det så där att ”helvete, just den här skolan eller piaff är skitsvårt”. Och den kunskapen saknar en del tränare. Så det drabbar ju deras elever som får göra om sen.

Sen tycker inte jag att det ser skitkul ut på typ gamla 60-talsfilmer heller. Det är svårt att rida! Men det blir ännu svårare om man får höga poäng för saker som ärligt talat är rätt dåligt.

För piaff är egentligen inte svårt. Låter kanske knäppt. Men är hästen lösgjord, den har jobbats i skolorna lösgjord. Man trampar den i skolorna lösgjort etc så tar det ca 2 år till en bra piaff. Och det sliter INTE på hästen om det görs korrekt - tvärtom!
 
Ja, i min värld blir det rätt tydligt att när både det samlande och det samlade arbetet blir så otroligt svårt så är det inte bara där i de rörelserna/övningarna det brister.
Till viss del finns väl en generellt inte jättebra kunskap om balans, lösgjordhet, formgivning etc. Plus att har du inte utbildat häst till de svåraste rörelserna har du svårt att se vad för bitar som är viktiga under utbildningens gång.
Då blir det så där att ”helvete, just den här skolan eller piaff är skitsvårt”. Och den kunskapen saknar en del tränare. Så det drabbar ju deras elever som får göra om sen.

Sen tycker inte jag att det ser skitkul ut på typ gamla 60-talsfilmer heller. Det är svårt att rida! Men det blir ännu svårare om man får höga poäng för saker som ärligt talat är rätt dåligt.

För piaff är egentligen inte svårt. Låter kanske knäppt. Men är hästen lösgjord, den har jobbats i skolorna lösgjord. Man trampar den i skolorna lösgjort etc så tar det ca 2 år till en bra piaff. Och det sliter INTE på hästen om det görs korrekt - tvärtom!
Ja jag håller med jag är inte en sån "det va mycket bättre förr" men vissa delar i utbildning av hästarna har gått till tappa pga "all the Flash and glitter" mycket rörelser är fokus istället för hästar som verkligen jobbar rätt. Jag är inte en expert, långt ifrån, men vissa grejer har man ju ändå lärt under åren 😊 personligen har jag återgått mot AR hållet då för många tränare runt här vill man skall rida mycket på tygeln vilket bara är mig rätt emot. Jag vill lära mig att sitta rätt och ha rätt inverkan och rida bakifrån. Det är en lång process men jag hoppas att vi en dag kommer ditt vart vi kan börja med dom svåra rörelserna då jag tycker det är super kul.

Jag har även ridit för en tränare som rider höga klassar (svår klass och st george), men slutade då helt ärligt denna även tyckte det va ok att rida på graman och det va tygel tygel tygel. Hans hästar hade så extremt konstiga muskler och världens underhals. Så man kan även komma ditt med fel ridning på något vis 🤷‍♀️ han är utbildat B tränare. Så det finns tyvärr en del exempel.
 
Ja fy. Reagerade även på hur han pratade. Han ville få se vad tjejen hade i sina fickor (? Min danska är inte den bästa). Riktigt obehagligt.
Hörde inte heller vad han sa. Men de där svarta ögonen, tycker han ser otäck ut. Finns en svensk manlig dressyrprofil som också har den sortens ögon som bara kan blixtra till i iskyla. Otroligt obehagligt.
 
Ja fy. Reagerade även på hur han pratade. Han ville få se vad tjejen hade i sina fickor (? Min danska är inte den bästa). Riktigt obehagligt.

Hörde inte heller vad han sa. Men de där svarta ögonen, tycker han ser otäck ut. Finns en svensk manlig dressyrprofil som också har den sortens ögon som bara kan blixtra till i iskyla. Otroligt obehagligt.

Han sa "spelar du in det här? Får jag se i dina fickor."
Han ville väl se om hon hade kamera/mikrofon eller något där. Men sjukt obehagligt. 😵‍💫
 
Hörde inte heller vad han sa. Men de där svarta ögonen, tycker han ser otäck ut. Finns en svensk manlig dressyrprofil som också har den sortens ögon som bara kan blixtra till i iskyla. Otroligt obehagligt.

Jag känner precis likadant. För några månader sedan, när det här brakade loss, såg jag den här bilden. Den gav ett så tragikomiskt intryck med hans läskiga leende att jag la till text.

received_858798639209924.webp
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp