Andreas Helgstrand (utbruten från Dressyrsnack 16)

Status
Stängd för vidare inlägg.
Det jag tycker är lite spännande är att vissa verkar rättfärdiga dålig hästhantering med att personen gjort mycket bra för sporten. Det finns fler exempel än denna händelse. Och varje gång tänker jag: jag är hellre en bra människa än viktig för en ”sport..” för är det verkligen en sån sport vi vill ha?
 
Det jag tycker är lite spännande är att vissa verkar rättfärdiga dålig hästhantering med att personen gjort mycket bra för sporten. Det finns fler exempel än denna händelse. Och varje gång tänker jag: jag är hellre en bra människa än viktig för en ”sport..” för är det verkligen en sån sport vi vill ha?
Vad har A.H gjort som är bra för sporten?🤔
 
Vad har A.H gjort som är bra för sporten?🤔
Han har pumpat in en jäkla massa pengar i den via både sponsorer/kontakter och eget så att säga och jobbat hårt med diverse tävlingar, mästerskap etc. Har bidragit till aveln. Och investerat i diverse hästrelaterade företag/lösningar/uppfinningar.
Sen rättfärdigar ju inte att man gjort bra saker att behandla hästar och människor som skit.
 
Han har pumpat in en jäkla massa pengar i den via både sponsorer/kontakter och eget så att säga och jobbat hårt med diverse tävlingar, mästerskap etc. Har bidragit till aveln. Och investerat i diverse hästrelaterade företag/lösningar/uppfinningar.
Sen rättfärdigar ju inte att man gjort bra saker att behandla hästar och människor som skit.
Känns inte som att han har gjort det för andras skull iaf. Enbart för sin egna för att ha stort inflytande. Låter fint med sponsring hit och dit såklart. Vet inte om jag tycker det är så himla bra för aveln med hans del heller. 🤔
 
Känns inte som att han har gjort det för andras skull iaf. Enbart för sin egna för att ha stort inflytande. Låter fint med sponsring hit och dit såklart. Vet inte om jag tycker det är så himla bra för aveln med hans del heller. 🤔
Det är nog mkt få yrkesverksamma som gör saker enbart för andras skull. Men visst finns de gott om folk som gör det i iaf större utsträckning!
Han äger ju många fina hingstar tex och har seminstation etc.
Sen är det ju så klart ”bra” att ha en veterinär man använt länge och betalat väl om man tex vill försöka fula sig gällande kolikvård vid mästerskap tex.. 🤷‍♀️😶
 
Det är nog mkt få yrkesverksamma som gör saker enbart för andras skull. Men visst finns de gott om folk som gör det i iaf större utsträckning!
Han äger ju många fina hingstar tex och har seminstation etc.
Sen är det ju så klart ”bra” att ha en veterinär man använt länge och betalat väl om man tex vill försöka fula sig gällande kolikvård vid mästerskap tex.. 🤷‍♀️😶
Inte riktigt vad jag menade heller. Att han äger många hingstar är inte speciellt positivt. Monopol är inte bra.
 
Inte riktigt vad jag menade heller. Att han äger många hingstar är inte speciellt positivt. Monopol är inte bra.
Just monopolet och hans extrema storhet är ett problem för sporten snarare än något positivt. Det finns flera affärer som AH hamnat i blåsväder kring för att han tar dubbla provisioner alt säger till säljaren att han fick si och så mycket men säljer hästen dyrare. Donkey Boy är bara den senaste. Har hört rykten om att detsamma hänt med Rosebank. Men det är ytterst få personer som kan ta fighten mot AH. Han är en gigant och vanliga människor har inte en chans. Så han får hållas. De som kunnat ta striderna är själva väldigt kapitalstarka och det verkar göras upp utanför rättssalen.

Hamnade i en diskussion med en journalist på Ridsport som gjort ett reportage om AH och avel. Jag tyckte att det var rätt irrelevanta frågor för stunden till AH men journalisten försvarade honom på ett smått otroligt sätt. Bla med att dricka i somed inte ska diktera vilka ämnen de intervjuar om...
 
Just monopolet och hans extrema storhet är ett problem för sporten snarare än något positivt. Det finns flera affärer som AH hamnat i blåsväder kring för att han tar dubbla provisioner alt säger till säljaren att han fick si och så mycket men säljer hästen dyrare. Donkey Boy är bara den senaste. Har hört rykten om att detsamma hänt med Rosebank. Men det är ytterst få personer som kan ta fighten mot AH. Han är en gigant och vanliga människor har inte en chans. Så han får hållas. De som kunnat ta striderna är själva väldigt kapitalstarka och det verkar göras upp utanför rättssalen.

Hamnade i en diskussion med en journalist på Ridsport som gjort ett reportage om AH och avel. Jag tyckte att det var rätt irrelevanta frågor för stunden till AH men journalisten försvarade honom på ett smått otroligt sätt. Bla med att dricka i somed inte ska diktera vilka ämnen de intervjuar om...
Den sista meningen blev lite märklig. Har du lust att skriva om den för jag tror den tillför mycket till ett intressant inlägg :)
 
Den sista meningen blev lite märklig. Har du lust att skriva om den för jag tror den tillför mycket till ett intressant inlägg :)
Oj då, hade lite bråttom🙈.

Det är att drev i somed inte skulle diktera vad de väljer att intervjua och skriva om.

Jag tycker ju exakt tvärtom. Att somed är en tydlig reflektion av opinionen bland den breda massan och att frågeställningarna som kommer upp där är ytterst relevanta. Om inte annat för att kunna möta upp med tydlig fakta.
 
Oj då, hade lite bråttom🙈.

Det är att drev i somed inte skulle diktera vad de väljer att intervjua och skriva om.

Jag tycker ju exakt tvärtom. Att somed är en tydlig reflektion av opinionen bland den breda massan och att frågeställningarna som kommer upp där är ytterst relevanta. Om inte annat för att kunna möta upp med tydlig fakta.
Trodde först det blev ngt skrivfel igen innan jag fattade vad somed betyder. Känner mig genast gammal🤣
 
Just monopolet och hans extrema storhet är ett problem för sporten snarare än något positivt. Det finns flera affärer som AH hamnat i blåsväder kring för att han tar dubbla provisioner alt säger till säljaren att han fick si och så mycket men säljer hästen dyrare. Donkey Boy är bara den senaste. Har hört rykten om att detsamma hänt med Rosebank. Men det är ytterst få personer som kan ta fighten mot AH. Han är en gigant och vanliga människor har inte en chans. Så han får hållas. De som kunnat ta striderna är själva väldigt kapitalstarka och det verkar göras upp utanför rättssalen.

Hamnade i en diskussion med en journalist på Ridsport som gjort ett reportage om AH och avel. Jag tyckte att det var rätt irrelevanta frågor för stunden till AH men journalisten försvarade honom på ett smått otroligt sätt. Bla med att dricka i somed inte ska diktera vilka ämnen de intervjuar om...
Är du förvånad? Jag hamnar typ alltid i diskussioner med journalister som jobbar eller har jobbat på Ridsport. Dom är liksom bara jävligt dumma.
 
Är det bara jag som snarare tycker att blir den SÅ stressad så ÅK INTE OCH TÄVLA MED DEN. Finns massor av hästar som inte alls stressas av tävling utan tar det med ro, tävla dem istället.

Håller helt med. Min favorit Glock's Undercover – jag vill knappt säga hans namn eftersom ryttaren får så mycket hat – pensionerades ju några år i förtid efter att ha börjat bete sig väldigt spänt och stressat i tävlingssammanhang på hög nivå och i det brev som ryttaren skrev när det tillkännagavs stod det att inget ärevarv är värt det om man vet att en häst med vilken man har ett nära band inte mår bra. Det är det enda rätta om hästen kontinuerligt stressar upp sig till den grad att den behöver vätskas upp i tävlingssammanhang.
 
Är du förvånad? Jag hamnar typ alltid i diskussioner med journalister som jobbar eller har jobbat på Ridsport. Dom är liksom bara jävligt dumma.
Jo men att börja skriva på messenger för att jag kommenterat ett inlägg var en helt ny företeelse. Har som gillat just den skribenten för hen har faktiskt vågat ta bladet från mun då och då och varit lite giftig.
 
Alltid haft väldigt svårt för Helgstrand (och Kittel för den delen) då jag tyckt att han rider förjävla illa och hans hästar (nästan) alltid sett obekväma ut. Tycker att det ”han gjort för sporten” kanske inte är så himla bra i längden, när det är så mycket pengar i omlopp känns det självklart att det i slutändan blir hästarna som får ta smällen.

Att tävla en häst dagen efter kolikbehandling fick mig knappt ens att höja på ögonbrynen, det känns så självklart att man gör så när pengarna går före allt? Om hästen verkar hyfsat återställd så kör man väl bara?

Men det är klart att jag blev glad när han förlorade medaljen, att det blir någon slags konsekvens av hela det tankesättet.
 
Just monopolet och hans extrema storhet är ett problem för sporten snarare än något positivt. Det finns flera affärer som AH hamnat i blåsväder kring för att han tar dubbla provisioner alt säger till säljaren att han fick si och så mycket men säljer hästen dyrare. Donkey Boy är bara den senaste. Har hört rykten om att detsamma hänt med Rosebank. Men det är ytterst få personer som kan ta fighten mot AH. Han är en gigant och vanliga människor har inte en chans. Så han får hållas. De som kunnat ta striderna är själva väldigt kapitalstarka och det verkar göras upp utanför rättssalen.

Hamnade i en diskussion med en journalist på Ridsport som gjort ett reportage om AH och avel. Jag tyckte att det var rätt irrelevanta frågor för stunden till AH men journalisten försvarade honom på ett smått otroligt sätt. Bla med att dricka i somed inte ska diktera vilka ämnen de intervjuar om...
Ja jag vet. Har följt på nära håll, inte min affär dock. Jag läste intervjun, sjukt dålig och bara jams och trams och hela det här med att jobba tillsammans istället för att konkurrera är bara ett sätt att kunna styra marknaden som de vill. Inte förvånad över att Kittel är inblandad där heller. Tror det var i somras som någon kvinna efterlyste sin häst, Kittel skulle ha sålt den mot hennes vilja (?) och det var väl något med priset också och ingen svarade henne. Är man ”ingen” så tystas man bara ner precis som du skriver. Tänk så många som inte vågar säga ngt men som blivit utsatta för samma sak av Helgstrand och hans kumpaner.
 
Jo men att börja skriva på messenger för att jag kommenterat ett inlägg var en helt ny företeelse. Har som gillat just den skribenten för hen har faktiskt vågat ta bladet från mun då och då och varit lite giftig.
Jag har också gillar hennes texter förut men alltså det var ju bara märkligt. Var det hennes inlägg du kommenterade?
 
Om artikeln i tidningenridsport artikel om Helgstrand, låst material.

Jag tyckte artikeln var intressant. AH har sålt 50% av sitt företag till ett riskkapitalbolag. Att sälja 50% av sitt bolag är inte bra eftersom då kan man inte leda sitt bolag längre. Ofta brukar uppköpande bolag köpa 49% för att ägaren ska behålla motivation och beslutsmässighet. Riskkapitalbolag må ge proffessionalitet men de är inte att leka med när det gäller avkastning. De vill ofta ha en hög avkastning på insatt kapital. AH är enbart vd nu och storägare för bolaget.
 
Om artikeln i tidningenridsport artikel om Helgstrand, låst material.

Jag tyckte artikeln var intressant. AH har sålt 50% av sitt företag till ett riskkapitalbolag. Att sälja 50% av sitt bolag är inte bra eftersom då kan man inte leda sitt bolag längre. Ofta brukar uppköpande bolag köpa 49% för att ägaren ska behålla motivation och beslutsmässighet. Riskkapitalbolag må ge proffessionalitet men de är inte att leka med när det gäller avkastning. De vill ofta ha en hög avkastning på insatt kapital. AH är enbart vd nu och storägare för bolaget.
Jag reagerade också på att han sålde 50%, han borde ju ha koll på att man bör vara majoritetsägare kan jag tycka… Sen vet ju inte vi anledningen till att det blev just 50/50, kanske blev ett väldigt fördelaktigt avtal med den uppgörelsen?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp