Nu var jag tvungen att se om dokumentären för att försöka förstå vad folk blir så upprörda över men nej, fortfarande oklart. Ni som faktiskt har sett den, vad är det som triggar er?
Det som triggar i dokumentären är bl.a
1. Hon har en trubbnosig hund som måste sitta upp större delen av dygnet för när den ligger ner får den svårt att andas, hon säger detta högt och tydligt och videon och ser inge problem i det lidande hon utsätter sina djur för.
2. Alla ggr utom 1, när hon är ute och går med hundarna i stor flock eller har dem i rastgården i stor flock har hon en lång pinne(påk) med sig, och den är helt klart inte för lek...
3. Studera hundarna i henne flock, dem är stressade, oroliga och det är inte en harmonisk fungerande flock.
4. När en kvinna söker för problem med resursförsvar väljer AO att hantera detta genom att strypa hunden med retriever koppel och utmana hunden, detta är livsfarligt då det oftast förvärrar problemet.
5. Hon har en ostabil flock med hundar som inte känner varandra, och släpper in en ny hund som är osäker och känd för att göra utfall, i flocken med munkorg på sig för att dem ska få "göra upp"
Tycker du detta är okej?
Att det inte finns bättre sätt att träna resursförsvar på eller socialisera hundar med varandra?
I dokumentären får man inte så så mycket hur hon tränar, men kollar man youtube videor finns det endel att se
Här kan du läsa varför det är farligt att sätta ett halsband högt och strypa hunden så som AO gör såfort hon hanterar en hund
https://dogma.nu/artiklar/farligt-halsband/
Senast ändrad: