Riktigt kul program av Tinne! Bra genomfört med, undra vad poängen blir
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Åh jag håller med Gunilla om varför Tinne skulle göra 17 i varje. Synd att piruetterna blev så låga och oengagerade. Men hon borde hamna över 80 iaf. Men vad fn, får vi inga poäng?! Vive la France eller inte.
Fast utbildar man dem lite med annat tänk och stryper frambensaktionen rätt länge för att få dem att matcha bak/bli symmetriskt, tar ökningar ur piaffen och passagen först så kan man få rätt flashiga framben utan att ge avkall på bakdelens jobb. Då är det äkta framdelsaktion i min värld. Som kommer av eleverad front pga god bärighet.
Men det kräver ju en jäkla massa jobb och mer tid.
Om äldsta hästarna är 17 år och måste pensioneras kanske man bör fundera kring vad dagens tävlingsridning ger.
Jag ser ju inte många ritter som är enligt TR. Varför kan ingen lyckas få nacken högst?
Det har inget att göra med biomekanik iaf.
Ja, jag vet att du kommer svara att jag inte gör det bättre. Absolut sant! Men det här är ju ändå de bästa ryttarna i världen!
De gör ju massa saker jättebra, sitter fantastiskt bla bla..
Men varför rider man inte enligt TR mer?
Precis, jag ser gärna att vi disskuterar saker och spinner av ämnet lite, det är ju då man får intressanta saker. Och Don Auriello's bakben i VM är ju dessutom under VM i dressyr-kategorin helt klart!
Jag tycker inte det är konstigt. Det är inte så svårt att förutsäga hur de bedömer saker, för domarna bedömer ganska lika större delen av tiden. Det jag opponerar mig emot är inte enskilda ritter där jag tycker det är orättvist bedömt, utan att jag tycker att hela systemet blivit skevt och belönar fel saker.
Parzival gör tex flertal saker som jag förstår att han belönas bra för. Men så bör de ju sedan räkna bort poäng för att bakbenen lyfts bakom hästen och sällan kommer in mot mittpunkt vid nedsättning (Parzivval lyfter ofta in bakbenen mot magen för att sedan dra tillbaka dem så att hovarna inte sätts ner så djupt inunder kroppen, traven är det speciellt jag pratar om), det ständiga dragandet i munnen och gapandet, att det ofta är spändhet och inte spänst osv. Alltså saker som pågår i stort sett genom varenda rörelse genom varje program för det ekipaget. Enligt mig ska sådant ekipage om den i övrigt utför rörelsen korrekt aldrig komma upp i en 8a på rörelse när den uppenbarligen har problem att samla sig och stretar emot i arbetet! Och uppenbarligen får AC och Parzival poäng över 7.5 rätt ofta.
Jag säger inte att nämnt ekipage inte gör massor med saker kollosalt bra, de är jätte skickliga på många vis som ska belönas samtidigt. Men det är ändå väldigt grundläggande saker som inte ser ut att fungera. Det är PINSAMT att ekipage där hästen konstant gapar och blir dragen i munnen står på prispallen för att vara världens bästa ekipage i sporten! Vad säger det till ekipage på lägre nivå?
Jag är alltså ute efter att man kanske INTE ska premiera luftiga rörelser så mkt och premiera nöjda hästar som jobbar mer korrekt mer.
Jag var glad att se, och liksom fler gillade, amerikanskan Laura Graves & Verdades som var främmande för mig. Hon fick i jämförelse med AC & P lite snålt belönat för de som de gjorde bra, fast den var lydig och arbetade mkt mer korrekt enligt mitt tycke.
(jag är så pass nördig att jag sitter och tittar på ritterna igen samtidigt som jag kollar på inviduella poäng så är ut ifrån det jag till stora delar gnäller)
Vilken vacker häst Half Moon Delphi är! Vitt är inte så tokigt.
Visst är det Michael Eilberg som rider Woodlander Farouche också?