Vilka rider på bettlöst och varför?

Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Rider alltid min ena på Hackamore.
Anledningen till det är han funkar (oftast) precis hur bra som helst på det, han har aldrig riktigt trivts med bett, därför tycker jag att det är bättre med något som man märker att han faktiskt tycker är helt okej!
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Började rida medryttarhästen bettlöst för några år sen, då hon hade ont i lanerna. Har sen av bekväma skäl fortsatt med det.
Ridit mest med sidepull, men har även testat repgrimma och kapson. Kapson funkade allra bäst, men eftersom det inte var mitt och hästen flyttade förra månaden, så är jag tillbaka till ägarens sidepull.
Har tidigare ridit med 2-delat, 3-delat och rakt bett. Har idag sällan bett - ibland när jag tömkör sätter jag på det raka, för variation...
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Jag rider alltid Novan bettlöst närmare bestämt på sidepull. Anledningen till att jag plockade bort bettet var att så fort jag kom med tränset så vände hon bort huvudet när man sedan red så var det slagsmål hela tiden. Hon kollades av hästtandläkare som inte hittde någonting konstigt. Fick då låna en sidepull av modellen med ett lite tjockare rep som nosdel. Hoon fungerade kanonbra på den i början men sen började hon strunta i den så jag gick tillbaka till bett och slagsmål :crazy:. När ett visst stort postorderföretag lanserade en sidepull med brett nosband istället för repet så köpte jag en sådan då jag märkt att hästen gick alldeles utmärkt att rida på vanlig stallgrimma förutom att det är lite väl sladdrigt.
Idag har jag ridit på min billiga sidepull med brett nosband i snart ett år och hon fungerar fortfarande kanon på det. Numera börjar jag ridpasset där jag avslutade tidigare så jag har fått mycket gratis. Det som jag ser som allra mest possitivt är att hästen numera verkligen ser glad ut när jag kommer med sidepullen. Hon kan inte få på sig den fort nog :). Att sen folk rynkar på näsan och tycker jag är konstig som sitter och rider min häst barbacka i skogen utan att ha något bett det är något man får ta ;). Tyvärr vill inte Novan ha nosbandet där det ska sitta egentligen (vänder bort huvet om jag sätter rätt) utan mycket längre ner så ibland blir jag orolig för att jag tar för hårt i henne :crazy:.
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Rider på bett nu men min medryttarhäst hade blåsor i mugiporna i våras och då gick han på sidepull. Han funkade jättebra på det men när han blev bra i munnen gick vi tillbaks till bette igen för det känns ändå säkrare om det händer någonting (han är hingst och även om han är världens snällaste, en 5-åring skulle kunna hantera honom i 99% av fallen så vill man inte riskera att något händer...)
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Jo, jag har också märkt att folk "rynkar på näsan". En del tycker att det är intressant och blir inspirerade när de ser mig rida utan bett, medan andra blir bestörta. Fick senast i helgen tillsägelse av en stallkamrat att om jag skulle rida i ridhuset samtidigt som hon red för instruktör så MÅSTE jag ha bett på hästen. Jag hade ändå tänkt att rida med bett den dagen så det blev ingen konflikt. Men jag undrar hur jag hade ställt mig om jag hade tänkt rida med sidepull...
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Alltid intressant att höra hur folk gör på andra ställen. Vilken typ av ridning red de vuxna på det stället? Var någonstans i Kina bodde du?
På Irland tog min tränare bort tyglarna från ponnyhingsten när hon ville lära sin praktikant att rida med benen och inte med tyglarna. Det gick utmärkt.
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Vad härligt att höra en som lyssnar på vad sin häst säger (även fast jag vet att ni är många fler, både i den här tråden och i övrigt på buke). Stå på dig för din häst.


/Z
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Jag rider på bettlöst för att min häst vill det; eller snarare vill väl han gå helt utan något huvudlag, men medans vi tränar på kommunikationen så kan han åtminstone slippa bettet.
På bettlöst har jag en känslig häst som slappnar av lättare, böjer sig för sitshjälperna och med stor koncentration och skicklighet från min sida kan jag även då den där trygga sökningen fram emot tygeln som man vill ha (d.v.s. att hästen länger ut när man släpper ut tygeln; och att den inte undviker huvudlaget när man har korta tyglar). Har prövat att rida med bett men oavsett hur försiktigt jag än rider och rör tyglarna så stör bettet honom, så varför använda det? Eftersom han kan göra rätt på bettlöst men börjar gå emot så fort man bara pillar pyttelite i ett tränsbett (han VET att ge efter för tryck; så det är inte en inlärningsfråga), varför då rida med bett?
Något hårt mot den känsliga tungan och de hårda lanerna kan aldrig vara vidare bekvämt. Har prövat allt; tredelat ligger bra om man inte tar något i det (då går han emot; kan garanterat lära honom att INTE göra det, men varför ens bry mig? Han går emot av en anledning = obehagligt), rakt bett trycker för mycket på tungan tror jag, vanligt tvådelat lägger han mer än gärna tungan över istället för att bara gå emot.

Jag har prövat sidepull, lindell, bitless bridle, mjukt kapson, grimma, milt hackamore; d.v.s. nästan allt utom hackamore, kapson med järn över nosen och ridgrimma (som jag inte ens tänker pröva; det är en rem som går under käken från höger ring till vänster ring, så när man drar så trycker det under käken på hästen).
Bitless Bridle har också remmar under huvudet, men eftersom den inte går till andra sidans tygel utan vidare bak mot ganashen så ger det en lite vettigare signal till hästen. Däremot tycker jag inte om stoppsignalen i ett bitless bridle; om man vill stanna genom att ta i båda tyglarna så trycker det undertill på huvudet och min egna häst verkar mest bli osäker och lite smått frustrerad (han stannar men är sällan säker på att det är vad jag verkligen ville med min otydliga signal via huvudlaget). På banan rider jag gärna med bitless bridle, det ger ovanligt fin ställning i hästen och inne på ridbanan behöver man sällan "nödstanna" utan kan använda normala sitshjälper och llåta honom ta tid på sig om han inte förstår.

JAG mår bättre av att rida i bettlöst. Jag kan inte göra illa honom på samma sätt som med ett bett, det är mjukt och milt, jag måste anstränga mig för att få den där "söka sig till bettet"-effekten (som jag faktiskt nog HAR fått till även på bettlöst!).

Min egna favorit är lindell (en version av sidepull). Har ett mjukt lindell i nylon med en nästan grimbred rem över nosen = milt.
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Fast du kan rida lika illa på ett bettlöst träns som med bett. Du kan manipulera, tvinga, göra illa mm. precis som med bett. Det är inte svårare att rida bettlöst, men bekvämare för hästen, om man rider rätt. Det är ju lättare att tvinga ner huvudet på hästen med bettlöst. Om man är ute efter det. Speciellt med hackamore.

Dock tycker jag att det är lättare att hitta rätt ridning bettlöst. Allt blir mer avslappnat och man jobbar automatiskt mer med ben och vikt. Och som sagt, det är bekvämare för hästen vilket gör att den då blir mer arbetsvillig.

Så bara för att man inte har skrammel i munnen så betyder inte det att man är en bättre ryttare. Absolut inte. Jag har sett många hemska exempel på hackamore-ryttare. Hua...
du får gärna komma och prova manipulera och tvinga min häst till nåt med ett hackamore. Det går inte! Jag kan absolut inte tvinga ner hans huvud, däremot med ett bett. Han är hutlöst mycket känsligare i munnen än på nosbenet
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Håller med om att det är betydligt svårare att göra illa hästen på bettlöst.
Sidepull/lidnell med vasst rep över nosen, hårdare hackamore (ett sånt där så kallat "mekaniskt"), kapson med järn över nosen är väl de få huvudlag som man lättar verkligen kan göra ILLA hästen med.
Visst kan du låsa hästen även i ett hack eller ett mjukare sidepull (av den variant jag syr, med mjuk, fodrad platt rem över nosen), men det är i sådana fall mera mekaniskt och muskelmässigt låsande än det gör illa hästen.

Min häst går snällare i bettlöst, troligen för att han vet att jag inte kan göra illa honom på samma sätt som med ett bett (och då är jag inte den som tar hårt i honom; han tycker det gör ont bara det går lite mot lanerna, och lanerna når det lätt). Blir han rädd, drar iväg eller något och jag impulskortar tyglarna i bettlöst gör jag inte illa honom ens av misstag, och det märks att han vet det. Han trivs med handen och är mera samarbetsvillig eftersom han är trygg med att utrustningen inte kan göra illa honom.
 
Sv: Vilka rider på bettlöst och varför?

Jag rider sällan på bettlöst av anledningen att min häst inte gillar det. Han funkar fint på repgrimma med ett snöre, lyssnar fint i tempoväxlingar osv och hittade även formen när jag red western, men att rida dressyr åt tävlingshållet i repgrimma är inte så nspirerande. Hackamore tycker han inte om särksilt mycket, sidepullet ännu sämre... Så grimma någon enstaka gång, annars får han vila helt om jag vill att han ska vila munnen några dagar...
 

Liknande trådar

Träning Hej alla häst intresserade, jag är en 21 årig kille som funderat på att börja rida och jag undrar mest tror ni det är för sent att börja...
Svar
8
· Visningar
859
Senast: Roxy
·
Ridning Har insett att jag kan mycket om foder, hagar, beteende och träning från marken - men väldigt lite om hur man faktiskt lägger upp...
Svar
5
· Visningar
536
Senast: MiniLi
·
Hästmänniskan Jag har inte ridit på 25 år men min barndom och ungdomstid präglades av hästar. Jag fick min första ponny som femåring, tävlade FEI...
Svar
9
· Visningar
1 060
Senast: Emro
·
Utrustning God kväll! Min kompis har en häst på fodervärdsavtal. Ägaren bor långt bort. Min kompis är en skogsmulle ryttare och inte av den...
2
Svar
20
· Visningar
2 183

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp