Veterinärvårdspriser

[Mint]

Veterinärvårdspriserna är uppe i media igen, bland annat för att S lagt fram ett förslag om att förbjuda vinster i djurvården. Regeringen har också startat en (ny) utredning om tillgång till veterinär beredskap.

Vad tycker ni som har djur, är det för dyrt? Vad tror ni i så fall är problemet och vad skulle kunna vara lösningen?

(Lägger den här för tänker att det mer är en allmän diskussion än kopplat specifikt till häst/hund/katt, hoppas det är okej!)

 

[sjoberga]

Veterinärvårdspriserna är uppe i media igen, bland annat för att S lagt fram ett förslag om att förbjuda vinster i djurvården. Regeringen har också startat en (ny) utredning om tillgång till veterinär beredskap.

Vad tycker ni som har djur, är det för dyrt? Vad tror ni i så fall är problemet och vad skulle kunna vara lösningen?

(Lägger den här för tänker att det mer är en allmän diskussion än kopplat specifikt till häst/hund/katt, hoppas det är okej!)

Jag tror att det huvudsakliga problemet är att kraven på vad som ska försöka åtgärdas exploderat. Förr var det betydligt närmare till beslutet att avliva när det blev komplicerat med risk för lång konvalescens och lidande.

Den alltmer avancerade humanvården har speglat in sig på gott och ont.

 

[MissFideli]

För min plånbok är det dyrt, men jag har noll koll på vad det kostar att hålla en klinik igång så jag känner att jag inte kan klaga.

 

[Sharpless]

Jag tror det är lite komplicerat det där med djursjukvårdspriser.

Dels är det nog så som sjoberga skriver, att man behandlar mer idag, men jag tror även att det är att priserna gått upp pga ägarstrukturerna i flertalet kedjor idag, mer krav på avkastning alltså.

Förbjuda vinster är bara populistiska utspel, det kommer inte lösa några av problemen, utan snarare kommer det att gynna de stora kedjorna som har resurserna att fiffla med bokföringen på "lagliga" sätt, så att ägarna ändå får bra avkastning, trots att det ser ut som att klinikerna inte går med vinst, medan små kliniker kommer få problem.

 

[bettysmatte]

Veterinärvårdspriserna är rent hutlösa, ja.

 

[Badger]

Jag tror det är lite komplicerat det där med djursjukvårdspriser.

Dels är det nog så som sjoberga skriver, att man behandlar mer idag, men jag tror även att det är att priserna gått upp pga ägarstrukturerna i flertalet kedjor idag, mer krav på avkastning alltså.

Förbjuda vinster är bara populistiska utspel, det kommer inte lösa några av problemen, utan snarare kommer det att gynna de stora kedjorna som har resurserna att fiffla med bokföringen på "lagliga" sätt, så att ägarna ändå får bra avkastning, trots att det ser ut som att klinikerna inte går med vinst, medan små kliniker kommer få problem.

Exakt, inte för att jag har djur men, gissar att med förbjudna vinster så kommer lokala privata väldigt små kliniker och enskilda veterinärer att försvinna, dvs många djurägares andningshål i prishöjandet, och bara jättarna blir kvar. Sannolikt utan att det blir billigare.

 

[the_connemara]

Exakt, inte för att jag har djur men, gissar att med förbjudna vinster så kommer lokala privata väldigt små kliniker och enskilda veterinärer att försvinna, dvs många djurägares andningshål i prishöjandet, och bara jättarna blir kvar. Sannolikt utan att det blir billigare.

Jag undrar också hur det skulle gå till. Använder två olika privata veterinärer i första hand, vilka har rimliga priser tror jag. Behöver jag ringa ut DV blir det dyrt men det gör jag ju när det är mer akuta ärenden. Vill gärna försöka undvika jättarna så är glad jag hittat kompetens vi trivs med och som dessutom inte tillhör dem.

 

[skiesabove]

De privata veterinärerna är ofta billigare än distriktet, så jag vet inte om vinster är där skon klämmer egentligen.

 

[Red_Chili]

Det jag känner att jag inte har koll på är varför det är så mycket billigare i tex Norge och Tyskland (som ofta nämns som exempel). Jag tror verkligen inte på att de har så mycket sämre vård än oss, att deras anställda har mycket sämre arbetsvillkor/löner osv...

Så hur kan de hålla priserna nere när det ses som en omöjlighet här?

 

[MissFideli]

Det jag känner att jag inte har koll på är varför det är så mycket billigare i tex Norge och Tyskland (som ofta nämns som exempel). Jag tror verkligen inte på att de har så mycket sämre vård än oss, att deras anställda har mycket sämre arbetsvillkor/löner osv...

Så hur kan de hålla priserna nere när det ses som en omöjlighet här?

Minns att det stått i tidigare trådar att åtminstone Tyskland säljer mycket medicin på kliniken, nått som ju inte är lika vanligt här.

 

[Badger]

Det jag känner att jag inte har koll på är varför det är så mycket billigare i tex Norge och Tyskland (som ofta nämns som exempel). Jag tror verkligen inte på att de har så mycket sämre vård än oss, att deras anställda har mycket sämre arbetsvillkor/löner osv...

Så hur kan de hålla priserna nere när det ses som en omöjlighet här?

Folk har ju gissat på overhead? Dvs när stora organisationer tar över många kliniker så behöver man ju pengar för att betala chefer, marknadsföring, huvudkontor, kundservicepersonal, telefonpersonal, bokföring, ansvarsförsäkringar osv. Chefer vill ju också sedan ha högre lön än veterinärerna? Men gör inget veterinärarbete?

Om veterinären själv äger sin egen verksamhet är hen ju själv chefen för sig och kanske för en eller två veterinärer till, så behöver inte ta ut extra för en lön till en chef och är kanske ekonomiansvarig själv också. Och om det är litet nog är väl kliniken en källarlokal under ett hyreshus? Eller ett uthus på gården? Mindre hyra.

Så frågan är väl hur stor % veterinär i förhållande till övrig personal det är på en liten eller stor klinik? Gissar att på en riktigt liten klinik kan det vara 100% veterinär, så när man betalar X kronor går hela summan till veterinärens jobb, medan på en stor? Vad kan man gissa på? Veterinärens summa ska försörja 1,5 Personer? 2 personer? tre personer? Fyra? (Sedan kan ju stora såklart göra mer) och flera av dem ska ju då ha betydligt högre lön än veterinären själv. Sedan kan ju såklart, antagligen, inte en klinik som bara består av ett par veterinärer typ buköppna en häst.

 

[Mint]

Jag tror att det huvudsakliga problemet är att kraven på vad som ska försöka åtgärdas exploderat. Förr var det betydligt närmare till beslutet att avliva när det blev komplicerat med risk för lång konvalescens och lidande.

Den alltmer avancerade humanvården har speglat in sig på gott och ont.

Jag håller med till stor del, men vet inte om det kan vara hela oraken?

Och ändå verkar de ju ha en lägre prisbild i länder där man generellt gör mycket mer innan avlivning än här (tex Tyskland). Kanske är skillnaden att efterfrågan på den mest avancerade vården här ändå är jämförelsevis låg vilket sprider kostnaden för tillgängligheten på färre patienter med ännu högre priser för alla?

Tänker att det är skillnad på vård i högsta delen av skalan, säg avancerad cancerbehandling med strålning och cellgifter, hjärtkirurgi, ledproteser etc. Mot ändå standardmässig vård som alltid gjorts, tex kejsarsnitt, livmoderinflammation som också det har blivit väldigt dyrt.

Också svårt att backa bandet särskilt på de områden där utvecklingen gått snabbt framåt gällande tex smärtlindring och säkerhet.

 

[Silver Girl]

De privata veterinärerna är ofta billigare än distriktet, så jag vet inte om vinster är där skon klämmer egentligen.

Kan nog till stor del bero på att en privata klinik oftast bara har öppet dagtid vardagar och inte har någon jour. Obekväm arbetstid och beredskap kostar.

 

[skiesabove]

Kan nog till stor del bero på att en privata klinik oftast bara har öppet dagtid vardagar och inte har någon jour. Obekväm arbetstid och beredskap kostar.

Jo, men varför är distriktaren rejält mycket dyrare än klinikerna i Tyskland, till exempel?

Är det verkligen vinster i djurvälfärden som är problemet, eller är det typ... Personalbrist? Långa avstånd/låg densitet på djuren?

 

[Silver Girl]

Jo, men varför är distriktaren rejält mycket dyrare än klinikerna i Tyskland, till exempel?

Är det verkligen vinster i djurvälfärden som är problemet, eller är det typ... Personalbrist? Långa avstånd/låg densitet på djuren?

Tyskland har jag ingen koll på alls.

 

[Texaz]

Jo, men varför är distriktaren rejält mycket dyrare än klinikerna i Tyskland, till exempel?

Är det verkligen vinster i djurvälfärden som är problemet, eller är det typ... Personalbrist? Långa avstånd/låg densitet på djuren?

DV går inte med vinst överhuvudtaget, snarare tvärtom....
Att ha bemannat dygnet runt och dessutom vara ambulerande kostar. Dessutom har kostnader för mediciner och förbrukningsmaterial skenat, började på allvar under pandemin och har fortsatt pga världsläget. Många läkemedel är restnoterade och då finns, i bästa fall, bara svindyra alternativ

 

[Fibusen]

Veterinärvårdspriserna är uppe i media igen, bland annat för att S lagt fram ett förslag om att förbjuda vinster i djurvården. Regeringen har också startat en (ny) utredning om tillgång till veterinär beredskap.

Vad tycker ni som har djur, är det för dyrt? Vad tror ni i så fall är problemet och vad skulle kunna vara lösningen?

(Lägger den här för tänker att det mer är en allmän diskussion än kopplat specifikt till häst/hund/katt, hoppas det är okej!)

Jag tycker det blir väldigt skevt när en grej kostar knappt en tusenlapp på ett ställe, och på andra stället kostar samma sak flera flera tusen.
Som när hunden skadade ögat, koll och lysning på ett mindre ställe, 980kr, men eftersom skadan var ganska stor så skickade dom oss vidare då de kände att det var bättre att en större klinik kikade, då fick jag betala 2400kr för koll och lysning, sen för själva ingreppet också då såklart.

Jag fattar att det blir dyrare när det är större klinik med bättre utrustning och kanske mer utbildad/specialister i personalen, men det är många gånger det bara blir löjligt. En MR tex har man ju knappt råd med, trots att djuret är ok försäkrad.

Min mammas förra hund låg inne en helg (ryggen), blev inte bättre och alternativet var att åka närmare 25 mil för att göra en MR, men det var ju helt omöjligt efter behandlingar/röntgen/inläggning en helg, för pengarna hade ju dragit iväg. Och detta var ändå säkert 15 år sen, nu hade det ju varit omöjligt att ens få detta på en normal veterinärvård ca 60.000kr.

Jag tänker att har man försäkring från mellan och uppåt så ska ”alla” ha råd att hjälpa sitt djur oavsett om det är inläggning, operation, MR, men så är ju inte fallet.

Sen tror jag att dom fular sig lite också, och det gör mig matt på riktigt.
Bifogar en bild på kvittot från mitt näst senaste veterinärbesök med hästen, summan känns väll ändå ok, dvs vad jag hade räknat med, men det tillkommer så mycket konstigt som jag inte ens vet vad det är? Paketpris avrundning? Sedering + medicin x 2, är sederingen det man betalar för att veterinären ska sticka sprutan, sen betalar man för själva medicinen, sen för sprutan eller? Hon fick bara en liten omgång sedering.

Rörelseundersökningen var att veterinären tittade när vi gick fram och tillbaka i skritt på gången för att se hur halt hon var.

 

[Fibusen]

För att vid nästa återbesök göra samma sak, dvs titta på när vi går på gången i skritt (och trav då), men då heter det istället klinisk undersökning, till ett helt annat pris. Men för att väga upp det så tog dom lite extra för ultraljudet mot första gången, men inga konstiga paketpris avrundning osv. Det är ju sånt här som får mig att muttra lite. I mitt fall handlar det ju bara om småsummor ändå, men jag tänker att då kan det bli en hel del skillnader på samma saker även på dyrare ingrepp. Jag vill ju inte betala flera tusen mer än Stina som gör samma ingrepp på sin hund som jag gör på min. Eller komma undan några tusenlappar billigare med min häst än var Eva gör med sin häst för samma sak. Då blir det jäkligt skevt!

 

[Manji]

Jag har inte använt så mycket veterinärvård. Hästtandvård däremot, min sista häst saknade tandandlag på underkäken så det var slipning var sjätte månad. När han blev gammal var det tal om att slipa en gång i kvartalet. Då fick han somna in.

Bortsett från resekostnad så tyckte jag däremot att priset var helt ok. Brukade betala ca 2000 kr vill jag minnas rätt? Sedering och slipning en käke båda sidorna, Evidensia.

Jag betalade själv 1680 kr för tandundersökning här innan sommaren.

Djursjukvård är ju inte subventionerat som människovård.

 

[Acer]

Betalade 3000 pix för en vanlig jäkla undersökning och några rutinblodprov på katt. Något fel är det på systemet.