Den där meningen säger en hel del tycker jag, i kontexten engagemang och kunskap.
Vad vill du ha sagt med detta?
Nej, jag har inget större klimat- eller miljöengagemang förutom att jag försöker minska konsumtionen av onödiga prylar (typ, köpa nya hemtextiler eller prydnadsföremål), minska min konsumtion av förpackningsmateriel, har svalt/kallt inne för att minska energiåtgången, inte åka extra bilresor, tvätta kallare och liknande.
Och så reser jag inte med flyg heller.
Förutom de valen i vardagen så engagerar jag mig inte, nej.
Eller förutom att jag kan se att många klimat- och miljöpolitiska beslut i Sverige handlar om symbolpolitik (bidrag till elcyklar, exempelvis, är en symbolpolitisk åtgärd som kostar en del men torde ha minimal inverkan på miljöförstöringen här).
Den "förföljelse" som bönder i Sverige råkar ut för är för mig skrämmande.
@skogaliten har skrivit ut siffror, jag försöker inte hitta egna siffror att presentera.
Men som sagt: svenskt jordbruk som hängs ut som stor klimatbov, är en väldigt liten bov i ett större perspektiv.
Det kan göra mig ganska trött på debatten. Några självgoda personer berättar att man ska bli vegetarian för klimatets skull.
Jag skulle kunna acceptera tanken om det handlade om närproducerat, men inte när det gäller importmat. För då tillkommer bekämpningsmedel, konstgödsel, frakt. Som är väldigt klimatbelastande. Men visst, brasilianska sojaprodukter jämfört med brasilianskt kött - då köper jag tanken om miljö/klimatpåverkan.
Kunskap...
Det mesta gällande klimat och miljö handlar om teorier. Inte vetande. Klimatmodeller som inte går att göra fullständiga pga "vår" bristande kunskap om hur naturen faktiskt anpassar sig till vår belastning.
Så nej, jag har inte så stor kunskap.