Vem betalar.....

Jag gick ur grundskolan 96, kommer fortfarande ihåg att vi fick göra budget och redovisa för de olika kostnaderna i ett hem, där bland annat försäkring funnits. Hemkunskap infördes 1962 i skolan, från 1980 har hemmets ekonomi varit en del av läroplanen.

Jag förstår absolut att man kan missa information men anser dock att det faktiskt inte fråntar en vuxen, normalbegåvad individ att ta reda på saker som man behöver. Bland annat försäkringar. Gör man sedan valet att avstå försäkring - ja, då är det så. För det mesta händer ju inget på resor. MEN, händer det, får man (och många gånger anhöriga) leva med att staten inte hjälper än. Men visst. Vore ju skönt om staten kunde betala allt för oss. Personligen hade jag gärna sluppit ha bilen försäkrad, den försäkringen är svindyr.
Fetat: Det är ju just detta, hur vet man vad man inte vet? Hur vet man att hemförsäkring = försäkring för hemmet OCH personerna som bor där? Jag tror inte att man medvetet tänker att man ger upp all form av skydd när det nästan inte kostar något?

Trafikförsäkringen är det lag på att du måste ha. Så den slipper du inte. Och det värsta som kan hända om du inte kan laga din bil är att du står utan bil. Det är en jobbig men inte ohanterlig konsekvens.
 
Fetat: Det är ju just detta, hur vet man vad man inte vet? Hur vet man att hemförsäkring = försäkring för hemmet OCH personerna som bor där? Jag tror inte att man medvetet tänker att man ger upp all form av skydd när det nästan inte kostar något?

Trafikförsäkringen är det lag på att du måste ha. Så den slipper du inte. Och det värsta som kan hända om du inte kan laga din bil är att du står utan bil. Det är en jobbig men inte ohanterlig konsekvens.
Nä men det HADE varit skönt om staten hade kunnat betala den åt mig.

Tja, man får väl ta reda på vad som gäller för resor? De flesta brukar vara rätt duktiga på att ta reda på vilka vaccinationer som behövs om de ska utomlands, det gäller väl samma för försäkringar. Lite eget ansvar har man som individ. Storebror kan inte, och ska inte, sköta allt åt en.
 
Fetat: Det är ju just detta, hur vet man vad man inte vet? Hur vet man att hemförsäkring = försäkring för hemmet OCH personerna som bor där? Jag tror inte att man medvetet tänker att man ger upp all form av skydd när det nästan inte kostar något?

Trafikförsäkringen är det lag på att du måste ha. Så den slipper du inte. Och det värsta som kan hända om du inte kan laga din bil är att du står utan bil. Det är en jobbig men inte ohanterlig konsekvens.
Ja jag tycker att det där är en svår balansgång dvs hur mkt ansvar ska samhället ta för de som inte vet eller har fått med sig kunskaper tex hemifrån. Nu är det många år sedan jag gick i skolan men jag skulle önska att det fanns något ämne som typ handlade om allmänbildning tex när du flyttar hemifrån och är vuxen så måste du ha koll på detta etc. Dvs obligatorisk kunskap om hur samhället fungerar och då menar jag inte bara politiskt. När man tex ser hur många unga som tar sms-lån och liknande så önskar jag att de hade kunskap om vad detta innebär.

Sen ser jag problemet om samhället går in och täcker upp för mkt om någon individ saknar försäkringar också. För varför ska då andra välja att betala försäkringar om man vet att man inte behöver göra det?
 
Ja jag tycker att det där är en svår balansgång dvs hur mkt ansvar ska samhället ta för de som inte vet eller har fått med sig kunskaper tex hemifrån. Nu är det många år sedan jag gick i skolan men jag skulle önska att det fanns något ämne som typ handlade om allmänbildning tex när du flyttar hemifrån och är vuxen så måste du ha koll på detta etc. Dvs obligatorisk kunskap om hur samhället fungerar och då menar jag inte bara politiskt. När man tex ser hur många unga som tar sms-lån och liknande så önskar jag att de hade kunskap om vad detta innebär.

Sen ser jag problemet om samhället går in och täcker upp för mkt om någon individ saknar försäkringar också. För varför ska då andra välja att betala försäkringar om man vet att man inte behöver göra det?
Fast allt det där tas upp och ingår i läroplanen för nuvarande hem och konsumentkunskap. Ur läroplanen, såklart att det är olika kvalitet på undervisningen men att säga att informationen inte finns i skolan tycker jag är lite magstarkt:

Privatekonomi och konsumtion​

  • Ungas privatekonomi. Konsumtion och ekonomisk planering, däribland att göra en budget.
  • Att handla på kredit, teckna abonnemang samt låna och spara pengar.
  • Skillnaden mellan saklig konsumentinformation och annan påverkan på konsumtionsval. Reklam i olika former, även dolda reklambudskap.
  • Konsumenters rättigheter och skyldigheter. Garanti, reklamation, ångerrätt, öppet köp och köp från privatperson samt skillnad mellan köp i butik och på internet.

Även samhällskunskapen tar upp individens ansvar när det kommer till ekonomi. Vilket även fördjupas i samhällskunskapens lägsta nivå på gymnasiet som alla program läser.

Jag tror faktiskt att de som missar information om försäkringar, privatekonomi, kredit och SMSlån tillika källkritik etc skulle missat det ändå. Det kan inte vara statens roll att ta hand om dessa om de väljer att bestiga mount everest, backpacka i asien eller cykla genom afrika.

 
Fast allt det där tas upp och ingår i läroplanen för nuvarande hem och konsumentkunskap. Ur läroplanen, såklart att det är olika kvalitet på undervisningen men att säga att informationen inte finns i skolan tycker jag är lite magstarkt:

Privatekonomi och konsumtion​

  • Ungas privatekonomi. Konsumtion och ekonomisk planering, däribland att göra en budget.
  • Att handla på kredit, teckna abonnemang samt låna och spara pengar.
  • Skillnaden mellan saklig konsumentinformation och annan påverkan på konsumtionsval. Reklam i olika former, även dolda reklambudskap.
  • Konsumenters rättigheter och skyldigheter. Garanti, reklamation, ångerrätt, öppet köp och köp från privatperson samt skillnad mellan köp i butik och på internet.

Även samhällskunskapen tar upp individens ansvar när det kommer till ekonomi. Vilket även fördjupas i samhällskunskapens lägsta nivå på gymnasiet som alla program läser.

Jag tror faktiskt att de som missar information om försäkringar, privatekonomi, kredit och SMSlån tillika källkritik etc skulle missat det ändå. Det kan inte vara statens roll att ta hand om dessa om de väljer att bestiga mount everest, backpacka i asien eller cykla genom afrika.

Det kan ju också vara lite från lärare till lärare hur noga de är med alla bitar iofs.

Men tänkte fråga, kan man ens ha en hemförsäkring om man inte har något hem?
(även om jag håller med om att om man säljer sin bostad och ska sticka till Thailand ett halvår är det bra att kolla alla försäkringar extra noga.)
 
Det kan ju också vara lite från lärare till lärare hur noga de är med alla bitar iofs.

Men tänkte fråga, kan man ens ha en hemförsäkring om man inte har något hem?
(även om jag håller med om att om man säljer sin bostad och ska sticka till Thailand ett halvår är det bra att kolla alla försäkringar extra noga.)
Nej det tror inte jag heller. Jag har dock inte velat skriva det eftersom vi inte skulle diskutera det enskilda fallet. Men generellt: säljer man sin bostad för att dra utomlands borde man ha råd med försäkring.

Och det är lag på att vara skriven någonstans, till och med där man har sin.dygnsvila. Antingen i sverige (hos föräldrar som då borde ha försäkring kanske?) eller så är man utvandrad. Och då är det kanske än viktigare att man har koll.
 
Nä men det HADE varit skönt om staten hade kunnat betala den åt mig.

Tja, man får väl ta reda på vad som gäller för resor? De flesta brukar vara rätt duktiga på att ta reda på vilka vaccinationer som behövs om de ska utomlands, det gäller väl samma för försäkringar. Lite eget ansvar har man som individ. Storebror kan inte, och ska inte, sköta allt åt en.
Men jag har väl aldrig skrivit att staten ska betala något åt individen? Varför gör du den liknelsen? LÅN, inte gåva. Inbakad försäkring = betalas automatiskt, inte heller det bidrag eller gåva.

Jag tänker att de som kan, de ska. Men en hel massa kan inte jättebra. Jag tycker att det är hårt och kallt att tycka att de får skylla sig själva när de råkar illa ut.
 
Men jag har väl aldrig skrivit att staten ska betala något åt individen? Varför gör du den liknelsen? LÅN, inte gåva. Inbakad försäkring = betalas automatiskt, inte heller det bidrag eller gåva.

Jag tänker att de som kan, de ska. Men en hel massa kan inte jättebra. Jag tycker att det är hårt och kallt att tycka att de får skylla sig själva när de råkar illa ut.
Lån finns ju redan?
 
Det kan ju också vara lite från lärare till lärare hur noga de är med alla bitar iofs.

Men tänkte fråga, kan man ens ha en hemförsäkring om man inte har något hem?
(även om jag håller med om att om man säljer sin bostad och ska sticka till Thailand ett halvår är det bra att kolla alla försäkringar extra noga.)
Det borde man ju kunna ha? Annars kan inte jag vara med i facket för i min fackavgift ingår hemförsäkring.
 
Nej det tror inte jag heller. Jag har dock inte velat skriva det eftersom vi inte skulle diskutera det enskilda fallet. Men generellt: säljer man sin bostad för att dra utomlands borde man ha råd med försäkring.

Och det är lag på att vara skriven någonstans, till och med där man har sin.dygnsvila. Antingen i sverige (hos föräldrar som då borde ha försäkring kanske?) eller så är man utvandrad. Och då är det kanske än viktigare att man har koll.
Lägenheten var väl uppsagd, inte såld. Men jag tror som sagt inte att det är priset på hemförsäkringen som är avgörande, utan för att man inte förstår hur viktig den är.
 
Jag tror det är rätt svårt att få 1,5 mille i blancolån från vanliga långivare.
Lån från UD (?) menar jag #83. Visst är det jävligt tragiskt att saker kan hända i andra länder om man är utomlands. Jag anser dock ändå att det inte tar ifrån den enskilda individens ansvar att faktiskt ha gällande försäkring som minst täcker vård i landet. Det är faktiskt bara att ringa till försäkringsbolagen och fråga vad man behöver. Som sagt. De flesta är duktiga på att ta reda på vad de behöver för vaccinationer, det borde ju rimligen inte vara svårare att ta reda på vilka försäkringar som gäller. Jag hoppas så klart också att föräldrarna får de pengar de behöver och att tjejen blir frisk.

Rent generellt läser man sådana här historier lite då och då i tidningarna, det står väldigt tydligt i all reseinformation att man ska ha försäkringar när man åker iväg, EU-kort inom Europa och så vidare. Jag förstår inte hur man kan missa det. Man behöver verkligen inte vara expert heller. Det räcker faktiskt med att ringa ett försäkringsbolag och berätta vad man ska ha och läsa deras villkor (sedan är det ju inget nytt att de försöker slingra sig heller, men det är kanske en annan diskussion, då har man i alla fall gjort vad man själv kan, att åka helt utan något skydd är ju vanskligt). Man får liksom ta i beaktning att saker kan hända när man är utomlands, inte tänka "det händer inte mig". Det får låta hur kallt och hårt det vill men det är ju så det är. Det är väl bra att just den här familjen startat en insamling, men på en generell nivå ser jag inte att staten ska betala.
 
Vad gäller hemförsäkring... jag hade inte haft något problem med en lag liknande lagen om trafikförsäkring för den också. Dvs det borde vara krav på någon form av miniminivå gällande hemförsäkring. Tex en nivå som inte inkluderar utlandsresor (tydligt kommunicerat) om en inte behöver det skyddet och så kan en välja en dyrare nivå om en faktiskt gör utlandsresor.

Det är som sagt alldeles för många som skippar den av okunskap, speciellt bland nya svenskar.
 
Sen ser jag problemet om samhället går in och täcker upp för mkt om någon individ saknar försäkringar också. För varför ska då andra välja att betala försäkringar om man vet att man inte behöver göra det?
Fast sådär ser ju hela samhället ut. De som sköter sig får betala och de som inte tänker längre än näsan räcker får av staten. De som sköter sig betalar sin a-kassa och ser glada ut och hoppas på det bästa. De andra får socialbidrag. De som jobbar betalar skatt och delar med sig, de som inte jobbar lever på skattepengarna. De som går ut i fjällen trots varningar om dåligt väder får hjälp av fjällräddningen, de som stannade en natt extra på hotellet får betala den natten själva. De som använde hjälm när de ramlade av hästen får köpa ny hjälm, de som inte använde hjälm får sjukhusvård.

osv
 
Vad gäller hemförsäkring... jag hade inte haft något problem med en lag liknande lagen om trafikförsäkring för den också. Dvs det borde vara krav på någon form av miniminivå gällande hemförsäkring. Tex en nivå som inte inkluderar utlandsresor (tydligt kommunicerat) om en inte behöver det skyddet och så kan en välja en dyrare nivå om en faktiskt gör utlandsresor.

Det är som sagt alldeles för många som skippar den av okunskap, speciellt bland nya svenskar.

Verkligen! Håller med @Milosari också i de resonemangen.
 
Lån från UD (?) menar jag #83. Visst är det jävligt tragiskt att saker kan hända i andra länder om man är utomlands. Jag anser dock ändå att det inte tar ifrån den enskilda individens ansvar att faktiskt ha gällande försäkring som minst täcker vård i landet. Det är faktiskt bara att ringa till försäkringsbolagen och fråga vad man behöver. Som sagt. De flesta är duktiga på att ta reda på vad de behöver för vaccinationer, det borde ju rimligen inte vara svårare att ta reda på vilka försäkringar som gäller. Jag hoppas så klart också att föräldrarna får de pengar de behöver och att tjejen blir frisk.

Rent generellt läser man sådana här historier lite då och då i tidningarna, det står väldigt tydligt i all reseinformation att man ska ha försäkringar när man åker iväg, EU-kort inom Europa och så vidare. Jag förstår inte hur man kan missa det. Man behöver verkligen inte vara expert heller. Det räcker faktiskt med att ringa ett försäkringsbolag och berätta vad man ska ha och läsa deras villkor (sedan är det ju inget nytt att de försöker slingra sig heller, men det är kanske en annan diskussion, då har man i alla fall gjort vad man själv kan, att åka helt utan något skydd är ju vanskligt). Man får liksom ta i beaktning att saker kan hända när man är utomlands, inte tänka "det händer inte mig". Det får låta hur kallt och hårt det vill men det är ju så det är. Det är väl bra att just den här familjen startat en insamling, men på en generell nivå ser jag inte att staten ska betala.
Jag hade förutsatt att föräldrarna först försökte få hjälp från UD men att de har fått nej? Men de är kanske bara snåla, vad vet jag.

När det gäller unga och nyheter så läser de ju knappt tidningen...
https://www.dn.se/kultur/unga-far-sina-nyheter-fran-tiktok/
 
Fast sådär ser ju hela samhället ut. De som sköter sig får betala och de som inte tänker längre än näsan räcker får av staten. De som sköter sig betalar sin a-kassa och ser glada ut och hoppas på det bästa. De andra får socialbidrag. De som jobbar betalar skatt och delar med sig, de som inte jobbar lever på skattepengarna. De som går ut i fjällen trots varningar om dåligt väder får hjälp av fjällräddningen, de som stannade en natt extra på hotellet får betala den natten själva. De som använde hjälm när de ramlade av hästen får köpa ny hjälm, de som inte använde hjälm får sjukhusvård.

osv
Nej, det håller jag verkligen inte med om. Det är mer pengar i a-kassa än i socialbidrag så det är självklart bättre och socialbidrag (om man är en iskall person som inte bryr sig om andra) gör samhället i stort bättre så det gynnar alla. De som går i fjällen och behöver bli extra korkat räddade får en faktura. Den som ramlade av hästen med hjälm får också sjukhusvård om det behövs, kroppen består av mer än huvud, hjälmen är inte en magisk bubbla som hindrar benbrott i fötterna. Man kan lika gärna säga att man inte borde rida alls för det kan kräva sjukhusvård. Svaret är då såklart att om man inte rör sig alls så behöver man förr eller senare dyr sjukhusvård. Att inte erbjuda sjukhusvård till alla kostar lika mycket för staten men ger fler problem i samhället visar USA.
 
Jag hade förutsatt att föräldrarna först försökte få hjälp från UD men att de har fått nej? Men de är kanske bara snåla, vad vet jag.

När det gäller unga och nyheter så läser de ju knappt tidningen...
https://www.dn.se/kultur/unga-far-sina-nyheter-fran-tiktok/
Ok. Min dotter går i skolan i alla fall. Det gör nog de flesta ungdomar. Tycker inte man kan skylla på det. Är man 25 är man vuxen. Återigen; från vilken ålder anser du att man ska ta ansvar över sitt liv? Ska vi höja myndighetsåldern till 30 tycker du?

Sorry, men jag betalar gärna skatt för fri skola och omsorg. Att däremot betala skatt för att kunna få hem folk som struntar i försäkring helt, må vara att de inte brytt sig om att läsa på, är mindre begåvade, analfabeter eller vad det nu kan vara, som behöver t.ex ambulansflyg hem - Nä det gör jag inte och det behöver jag tack och lov inte oavsett regering. Hur anhöriga löser det får vara upp till dem. Det är väl jättebra att starta en insamling, då kan de/ni som vill betala göra det?

Jag har ingen aning om just det här fallet men skulle tippa på att de flesta hellre startar insamling än tar ett lån även om möjligheten finns. Det är säkerligen så att allt som är gjort inte kommer fram heller.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp