Sv: Vem betalar vad?
Hej. Har haft häst både på foder och haft ut mina egna på foder genom åren. Vi skriver alltid fodervärdavtal där en hel del punkter är med. Ägaren till hästen står för försäkringen om större skador skulle tillstöta, men om någon liten skada, som ett sår eller liknande, där försäkringen ej betalas ut eller gäller skall fodervärden stå för, samt sånt som tandraspning, vaccinationer etc. Skriver också med i avtalet att detta skall skötas en gång om året eller varje halvår, alltså hästen skall vaccineras och kollas tänder då. skoningar står fodervärden för, även foder och strö, stallplats och alla andra nödvändigheter såsom täcken etc. Även massage och ackupunktur står fodervärden för. Men som sagt alla har nog olika sätt, och det finns många möjligheter, men det viktigaste är att alltid hålla kontakten med fodervärden och att göra upp tydliga hållpunkter av vad var och en skall betala och sköta, så det inte blir överaskningar om obetalade utgifter etc.
Ett tips kan också vara att göra upp regler för hur länge man skall ha hästen på foder, ute på foder. Uppsägningstid etc så man kan fixa stallplats ev sällskap till den hemkomna hästen. Har hört ägare som plötsligt står med sin häst utan varesig stall eller kompis då fodervärden plötsligt inte vill ha kvar hästen längre, och så oplanerat får det ej vara. Så ha kanske 4-8 veckors uppsägningstid så man har möjligheten att fixa stallplats och sällskap om fallet vore så att man inte har det hemma.
Också göra upp ett pris om hur mycket hästen är värd för tillfället, tex 30.000 :-, och det är den summan som även kommer att gälla om du senare vill köpahästen. Har själv varit med om att ha haft en alldelles underbar foderhäst som inte var värd mycket när jag tog över honom. Jag red in och utbildade honom, och han gjorde framsteg som ingen av oss, varkenvi eller ägaren trodde att han skulle göra, att han hade den kapaciteten. När han gjorde bra resultat började han ju givetvis stiga i värde, detta var efter fem år, och han hade mycket kvar att ge, var otroligt utvecklingsbar, så ägaren förståd ju att hon kunde käna en slant om hon skulle sälja honom. Vi stod som första köpare eftersom tanken på att någon annan skulle ta över honom var inte att tänka på. Vi var räda att ha nskulle hamna till ett hem som bara såg honom som tävlingshäst, och så fort reslutaten börjar vika så är han inte värd någon längre. För oss spelade inte dettta någon roll, utan bara att han var en sådan underbar indevid, det var det som vi fastnat för.
Problemet var ju att hon skulle sälja honom för det pris som han i dagsläget var värd. alltså närmare 80.000:-. Han var ej värd mer en 20.000:- när vi tog hand om honom för fem år sedan. Så att så många tusenlappar kan man spara om man gör upp det i början , men det var ju ingen som tänkte eller ens trodde att han hade en sådan kapacitet, vilket kanske var dumt i efterhand. Iallafall så skall det inte vara så eftersom det var vi som stått för all utbildning, foder, massage, strö, stallplats etc etc. Det var ju faktisgt vi som hade utbildat honom. Ändå kände vi ägaren väl. Så det är mycket att tänka på.
inte haft något direkt klart uppgjort gällande skador, men min tanke är nog att jag i ett sånt läge hade betalat veterinärräkningen på det som försäkringen ej täcker. Lite beroende på varför man söker veterinär... är det något medfött problem eller något som hästen bör ha haft när den kom till mig så betalar jag inte.
