Sv: Varmblod vs vanlig ridhäst
Delvis knapplån
Blir lite ledsen när jag läser vissa inlägg i den här tråden!
Visst om man har som mål att tävla på högre nivå så är inte travare rätt häst för dig.
Men samtidigt är det väl bra att det finns folk som vill ta sig ann dem, vad ska vi annars göra med alla avdankade travare, slakta alla??
Det kanske är att föredra om hästen blir en vandringspokal, men man får väl ändå försöka utgå ifrån att dom flesta vill sina hästar väl?!
Jag har ju själv haft travare som dom flesta vet och jag måste säga att jag lärde mig enormt mycket på honom, är mycket tacksam för dom åren vi fick tillsammans!
Nu kommer säkert vissa säga, ja men han fick du ju ta bort pga ryggproblem och det är alldeles sant. Men han blev ändå 18 år och varken jag eller vet kunde säga varför han hade fått dessa ovanliga sammanväxningar. Vet som är en erkänd ryggspecialist hade bara sett en häst med detta problem tidigare och det var en travare som gick på bana.
Nu kanske jag hade tur med Supers exteriör i övrigt men han var ändå toppstammad travare, hans pappa Lindy´s Crown är en av dom stora förärvarna inom trav, likaså hans morfar Super Bowl.
Jag var iväg med Super på en av ridtravarföreningens dagar på Solvalla och då hade dom engagerat en avelsvärderare för att se skillnader på exteriören på Super och en till travare, mycket intressant.
Tanken var kunna läsa sin travare och kunna få hjälp med att avgöra vilka svårigheter som exteriören utgjorde på just din travare. Denna avelsvärderare var även avelsvärderare på halvblod och enligt honom så var en god exteriör lika viktig numera på travhästar som på ridhästar för hållbarheten och skillnaderna var inte stora. Det som var en god exteriör på en travare var oxå en god exteriör på ett halvblod!
Jag tycker att det är jättebra att det finns folk som är villiga att ta sig ann travarna efter avslutad karriär och ge dom ett meningsfullt liv efter livet på travbanan!! Sedan är det väl upp till oss som står i samma stall som dessa människor att hjälpa dom med deras travare om dom nu råkar vara nybörjare. Jag tror inte att travarna lider så mycket om dom hamnar hos någon "skogsmulle", varför skulle dom lida mer än någon annan häst? Är man inte intresserad av sin häst bästa så lär man väl inte vara det oavsett hästras??
Jag fick oxå höra att Super förstörde min ridning?? Det är möjligt att jag hade lärt mig mer på en läromästare men man har ju den häst man har och man älskar den för den individ den är och man försöker göra det bästa av situationen. Det tror jag gäller alla som har häst!!
Det finns ju alltid en mer talangfull häst om man har råd att köpa den oavsett ras.
Jag menar jag har ju ett halvblod numera men jag vet ju inte hur långt han kommer att komma, hur stor talang han har. Det lär väl visa sig med tiden, men faktum kvarstår att det finns dyrare och mer talangfulla halvblod att köpa om man har råd!
Har man bara råd att köpa en travare så är det så! Visst det kostar lika mycket att ha häst oavsett häst men om man nu bara har 10000 att lägga på häst så har man inte så mycket att välja på. Jag skötte inte om Super sämre bara för att jag bara hade betalat 3000:- för honom!
Jag var tvungen att låna för att köpa mitt halvblod, han var inte gratis i inköp så lånet betalar jag ovanpå alla övriga kostnader. Dessutom så kostar det BRA MYCKET mer att försäkra ett halvblod!! Det är ca 600:- dyrare/månad att försäkra halvblodet och då har jag samma värde i veterinärvårdsförsäkringen och högre självrisk på halvblodet för att få ner premien, dock mer på liv men inte skyhögt.
Jag tror att den travaren som ts har tittat på kommer att passa henne alldeles utmärkt, visst hon kanske inte kan så mycket men lite kan hon nog lära sig på sin travare. Om hon i framtiden upptäcker att hon vill mer så kan hon ju sälja, bara hon försäkrar sig om att hästen får det bra, alternativt då ta bort den om hon känner att hon inte vill riskera att hästen hamnar i orätta händer. Jag upplever att hon verkar vara en ansvarsfull person så jag tror säkert att hon kommer att göra det som är bäst för hästen.
Dom flesta som har travare och skriver i den här tråden verkar ju vara nöjda med sina val så då kan det väl inte vara så katastrofalt??
Alla lägger ju olika värderingar i detta med att ha häst vissa har ju högt uppställda mål och andra har det inte, tycker att vi ska acceptera att alla inte vill samma sak med sitt hästägande och inte definjerar en bra häst lika!
Låt ts själv få göra sina egna erfarenheter istället för att klanka ner på alla travare, för henne kanske det inte spelar någon roll om hästen går i en korrekt tretaktig galopp i nuläget. Så småningom kanske det gör det men den dagen den sorgen, hon har förhoppningsvis gett den häst hon valt ett bra liv tills dess. Någonstans måste ju hästen ta vägen, om det inte blir till henne så blir det någon annan.
Jag tycker att man lär sig något på ALLA hästar oavsett ras, sedan om man inte blir värstingryttare på att rida travare so what?? Det kanske inte är målet för den individen för tillfället!
Jag säger Lycka till till ts och hoppas att hon får en fin tid med sin travare och förhoppningsvis tar hon väl hand om den!!!
Lägger in två filmer på min gammelgubbe som jag i alla fall tycker galopperar i ren tretakt.. och som jag som sagt lärt mig otroligt mycket på och har haft väldigt kul med!
http://www.youtube.com/watch?v=a5fu7uLQFYo
http://www.youtube.com/watch?v=H8adiXLd83o&feature=related
Ursäkta för långt inlägg, men jag blir lite engagerad..