H
HelenaHandberg
Sv: Varför vetekli?!?!
Att växande djur kan få skelettrubbningar av vetekli är gammal kunskap. Ngt nyare är nog att man idag vet att det inte bara är för att kli innehåller mkt fosfor, utan att den form som fosforn har –fytin eller fytat - gör att hästen inte kan ta upp en stor del av den kalk som tillförs heller. Dessutom påverkas upptaget av de flesta andra mineraler.
För att krångla till det ännu mer så tas inte fosforn i kliet uppsärskilt bra heller. Mineralbalansen kan bli totalrubbad vid stora intag alltså.
Jag har läst ett par studier där man gett hästar samma foder med resp utan vetekli och inte sett någon skillnad på tarmfunktion eller träcken. På människor finns det en del rapporter om tarmvred pga större mängder vetekli –det har klumpat ihop sig till torra klumpar och stoppat upp tarm rörelserna. Har inte sett det rapporterat på häst dock.
Kli innehåller fetter och B-vitaminer. Det kan säkert förbättra pälsstatus för en häst som inte får i sig tillräckligt med fett eller har ngn störning så den inte producerar tillräckligt med B-vitamin.. Tycker dock man kan tillföra det på annat sätt.
De flesta av ”mina” auktoriteter Cuddeford, Ellis, Lewis, Frape m fl inom fodervärlden avråder från utfodring med större mängder vetekli och ingen ser någon plats för fodermedlet öht.
Den maxdos Möller på SLU rekommenderar är 0,1 kg per 100 kg häst och dag särskilt om man har spannmål i foderstaten (=mera fytinfosfor).
Om du googlar på bran och horse så kommer det rätt mkt träffar. HH
Coffeaclub skrev:HH - Jag bara undrar vad de uppgifter du har om vetekli kommer ifrån. Är det från nån nyare studie, eller är det känt sen längre tillbaka? Har letat om info om vetekli, men inte hittat nåt som varit direkt negativt. Vetekli är ju ett "gammalt" fodermedel inom hästvärlden, så varför gav man det förr?
Är ju själv en som sett goda effekter av vetekli, ger dock inte vetekli längre, hästarna blev jätteblanka i pälsen och en av hästarna som varit dålig i magen blev mkt bättre. Är det bara inbillning då?
Att växande djur kan få skelettrubbningar av vetekli är gammal kunskap. Ngt nyare är nog att man idag vet att det inte bara är för att kli innehåller mkt fosfor, utan att den form som fosforn har –fytin eller fytat - gör att hästen inte kan ta upp en stor del av den kalk som tillförs heller. Dessutom påverkas upptaget av de flesta andra mineraler.
För att krångla till det ännu mer så tas inte fosforn i kliet uppsärskilt bra heller. Mineralbalansen kan bli totalrubbad vid stora intag alltså.
Jag har läst ett par studier där man gett hästar samma foder med resp utan vetekli och inte sett någon skillnad på tarmfunktion eller träcken. På människor finns det en del rapporter om tarmvred pga större mängder vetekli –det har klumpat ihop sig till torra klumpar och stoppat upp tarm rörelserna. Har inte sett det rapporterat på häst dock.
Kli innehåller fetter och B-vitaminer. Det kan säkert förbättra pälsstatus för en häst som inte får i sig tillräckligt med fett eller har ngn störning så den inte producerar tillräckligt med B-vitamin.. Tycker dock man kan tillföra det på annat sätt.
De flesta av ”mina” auktoriteter Cuddeford, Ellis, Lewis, Frape m fl inom fodervärlden avråder från utfodring med större mängder vetekli och ingen ser någon plats för fodermedlet öht.
Den maxdos Möller på SLU rekommenderar är 0,1 kg per 100 kg häst och dag särskilt om man har spannmål i foderstaten (=mera fytinfosfor).
Om du googlar på bran och horse så kommer det rätt mkt träffar. HH