Tycker nog nästan att det borde kännas som mer närgånget än att det är fel på en siffra på personnumret? Tänker att om biologiskt kön är ett och uttrycket ett annat så kan man hantera det med mindre fokus på just den saken om man inte behöver fråga?
Jag förstår, nu när jag läste ditt svar ovan. Jag uppfattade att du avsåg tävlingskategorier men tolkade dig fel.
Joo, men då är ju haken att om man har bytt kön under de förhållandena så syns det mycket tydligare än nu att man gjort det?
Varför det? inom skytte till exempel är kvinnor och män sannolikt lika bra. Så det finns nog många sporter där det går att göra. Men såklart andra där det inte blir bra.
Det blir ju lite moment 22, kan jag tycka. Ja, det blir tydligare att man har bytt kön eller könsuttryck, men i stort sett alla argument i den här tråden har haft att göra med att man vill hålla koll på biologiskt kön för att t.ex. tolka provsvar rätt, kalla till rätt hälsoundersökningar etc. Och då är det ju det biologiska, ursprungliga könet som man egentligen vill veta.
Jag ser det ju som att det biologiska könet bara skulle behöva finnas med och synas där det hör hemma, dvs bland annan medicinsk information. Helst då i någon sorts rikstäckande journalsystem så det inte blir strul om man byter region eller får vård i en annan region än sin egen. Arbetsförmedlingen och universitetet har inte med den informationen att göra, anser jag.
Och som jag svarade i ett tidigare inlägg så menade jag inte heller att ta bort könsuppdelningen helt och alltid i alla sporter på alla nivåer, utan att göra uppdelningen mindre strikt.
Skytte ja, men inte skidskytte. Väldigt stor skillnad på de två.
Om du skulle träffa på min väninna i vårdsammanhang så skulle du se typ "Malin, 53 år" med kvinnligt personnummer och när hon kom in genom dörren skulle du se en lite ovanligt lång kvinna. Det du inte vet i förväg och inte heller omedelbart ser när du träffar henne är att hon biologiskt är man.
Ja i skytte tävlade tydligen män och kvinnor tillsammans tills dess att en kvinna vann, varpå de delade upp och har olika avstånd eller typer av skytte så att det inte går att rakt av jämföra män och kvinnor efter det. Någon som är bra i skytte kan säkert rätta mig eller förklara bättre.
Jooo, någon som har bättre koll på myndighetsinformation vet ju säkert hur det är med det där. Men det känns som information som hamnar lite varstans ibland, med tanke på problem med skyddad adress tex.
Ja? Precis, jag nämnde absolut ingenting om skidskytte.
Tänker att upp till 11 årsåldern borde man kunna slå ihop i nästan de flesta sporter?
När man byter juridiskt kön så kan man om jag minns rätt välja hur "dolt" det gamla personnumret ska vara. I min väninnas fall så valde hon högsta "sekretessnivån" eller vad man ska kalla det och det är ingen som kan se att hon bytt personnummer. Det gamla, "manliga", personnumret är som om det tillhörde en död person. Det finns såklart en koppling mellan det gamla och det nya, men den kopplingen ligger hos skatteverket och är som sagt dold, det är ingen information som följer med någon annanstans.
Jag tänkte nog ur ett bredare perspektiv, att göra så lite skillnad på människor som möjligt och att just juridiken ska vara "blind" och inte alls beroende av vilket kön någon råkar vara rent biologiskt eller identifiera sig som socialt. Det var alltså inte något jag tänkte ur transsexuellas perspektiv, utan mer ur "allas" perspektiv.
