Varför helfalsad sko

[Cherarriduracell]

@Cherarriduracell personligen tycker jag ett av själva problemen med ”diskussionsforum” är just att folk sitter och googlar och sen postar sina googlesvar ?

Oj vad du redigerade din post dessutom

Jag har inte redigerat något alls? Vad skulle vara redigerat tycker du?

googla får väl ts själv göra innan hen skapar en tråd. övriga svarar väl utifrån sina egna erfarenheter, som jag förstått det är det helt vad det bygger på? Men det här är rätt långt ifrån tråden så vill du diskutera vidare det här sidospåret med mig får du skicka pm.

 

[Alexandra_W]

Som sagt, bara nyfiken på andras erfarenheter Inte min häst och hovslagare i det här fallet.

Ah. Ja då är det ännu svårare. Vill du ha ännu fler tänkbara anledningar så vet jag vissa ridhästar som man vill ha smalare skor på (t ex för tunna väggar när man inte vill smida och göra nya sömhål) och skor med "galoppskor". Vilka av någon (för mig okänd) anledning oftare är falsade.

Så kan vara allt från slump till noga uttänkt av specifik orsak.

 

[mackan]

Fråga din hovslagare Här har det som sagt endera varit för att just den modellen råkat ha helfals (när jag hade heartbar t ex), eller för hovis favoritmärke och modell/den modell hovis ansett haft bäst form för hästens hovar haft hel fals. Eller för man velat åt extra grepp i tån.

Är väl som med sidokappor. Vissa hovslagare skor alla hästar med det för de föredrar det, andra skor enbart vissa hästar med sidokappor och då för att de vill åstadkomma något särskilt. Och ytterligare andra gånger så var det den sko som låg närmast hästens hovform.

Min hovis skor nästan alla hästar med sidokappor bak. Jag har frågat varför och det finns ingen särskilt anledning Min förra hovis skodde nästan alla hästar med tåkappa bak, och samma sak där. Det fanns ingen egentlig anledning. Personlig smak hos respektive hovslagare - på samma vis som vissa föredrar Mustad och andra Kerkhart (stavning fel)

Oj vad olika det kan vara. Jag känner igen det du redovisar att det finns många som resonerar så . Men många har heller inte öht det ”slentriantänket” utan sidokappa/tåkappa ang val är väl motiverat . ”Slump” i fråga om skoval från hovslagares sida har jag tack och lov själv aldrig behövt erfara ....

 

[Alexandra_W]

Oj vad olika det kan vara. Jag känner igen det du redovisar att det finns många som resonerar så . Men många har heller inte öht det ”slentriantånket” utan sidokapoa/tåkappa ang val är väl motiverat .

Ja det finns ju alla varianter.
Jag brukar låta de hållas även om det är utan annan orsak än gammal vana så länge hovarna tål det. (Vissa hästar får ju väldigt förändrad form på bakhovarna av sidokappor). Mig kvittar det liksom och hitills har det endera tyckts kvitta för hästen med - eller så har Hovslagaren själv reagerat och korrigerat. Så aldrig varit något jag känt jag behöver bekymra mig om. Jag är nöjd om skoningen är bra och hästen trivs med den. Sen får de hitta på nästan vad de vill för mig.

 

[mackan]

Ja det finns ju alla varianter.
Jag brukar låta de hållas även om det är utan annan orsak än gammal vana så länge hovarna tål det. (Vissa hästar får ju väldigt förändrad form på bakhovarna av sidokappor). Mig kvittar det liksom och hitills har det endera tyckts kvitta för hästen med - eller så har Hovslagaren själv reagerat och korrigerat. Så aldrig varit något jag känt jag behöver bekymra mig om. Jag är nöjd om skoningen är bra och hästen trivs med den. Sen får de hitta på nästan vad de vill för mig.

Aldrig varit med om att några hovar får förändrad form av sidokappor varesig bak eller fram annat än då utfrån ett sunt motiverat resonemang då att de fungerar mer utifrån ett vettigt perspektiv.

Om så hade skett att det typ är godtyckligt hade jag verkligen ifrågasatt mina hovslagare .

 

[Alexandra_W]

Aldrig varit med om att några hovar får förändrad form av sidokappor varesig bak eller fram annat än då utfrån ett sunt motiverat resonemang då att de fungerar mer utifrån ett vettigt perspektiv.

Om så hade skett att det typ är godtyckligt hade jag verkligen ifrågasatt mina hovslagare .

Jag med. Både aldrig själv upplevt pxh hade ifrågasatt. Jag har dock ovanan att kolla på hästars hovar så fort jag ser några. Tex på klinik. Och sett mer än en med "spännande" hovform där sidokapporna tryckt och påverkat tillväxt. Och vet hovis bytt kappor på några av mina då han ansett det inte blev bra utan påverkat negativt - dock har det då inte varit synligt för mitt öga. Och nån som inte fått sidokappor bak då de haft "för rund" hovform för att skomodelleb skulle bli bra.

Men jag brukar som sagt roa mig med att lyfta blicken över min egen lilla sfär

 

[Mia_R]

Jag med. Både aldrig själv upplevt pxh hade ifrågasatt. Jag har dock ovanan att kolla på hästars hovar så fort jag ser några. Tex på klinik. Och sett mer än en med "spännande" hovform där sidokapporna tryckt och påverkat tillväxt. Och vet hovis bytt kappor på några av mina då han ansett det inte blev bra utan påverkat negativt - dock har det då inte varit synligt för mitt öga. Och nån som inte fått sidokappor bak då de haft "för rund" hovform för att skomodelleb skulle bli bra.

Men jag brukar som sagt roa mig med att lyfta blicken över min egen lilla sfär

Min holländska hade päronformade hovar när hon köptes, dessutom var hon livrädd för karlar och svimmade nästan första gången hon skoddes. Det tog rätt lång tid att få till en normal hovform på henne.

Tillbaka till TS, jag testade den typen av skor på 80-talet. Sömmen funkade som brodd och den falsade kanten gjorde att snön inte klampade, fungerade utmärkt där jag hade häst då.

 

[svea]

Jag har haft såna skor ibland, med tanken att falsen framtill ska ge lite extra grepp i vår smetiga upplandslera. Vet inte om det gjorde så mycket skillnad. Skotypen är väl vanlig i England?

 

[nullo-modo]

Falsen ger om än väldigt lite bättre grepp.
Om det märks på vanliga ridhästar, nä.
Kommer vi till vissa hästar inom hästraser som är mer känsliga för rätt balans så ja (bla travhästar i träning och islandshäst).

 

[mamman]

Som sagt, bara nyfiken på andras erfarenheter Inte min häst och hovslagare i det här fallet.

Har du sett det på en ponny så kan det bero på att den går ponnygalopp. Det är normalt inte tillåtet med brodd på ponnyerna vid tävling (besked fås strax innan start på gräs om det är tillåtet) och en del kanske tränar på gräs. Spec mindre ponnyer klarar sig oftat med greppskor.

 

[mamman]

Beror inte litet av förvirringen i tråden på att det omväxlande har stått falsade och fasade skor? Gissar att man kan ha läst och/eller skrivit fel.

 

[MiniLi]

Ingen som verkar kunna svara konkret till TS men däremot flödar ju gissningarna :antagandena/erfarenheterna rätt vilt ?

De flesta inlägg innan du skrev detta var väl konkreta svar kring varför hästar skotts med den typen av sko och hur effekten upplevdes?
Sen att det blev ett missförstånd kring vilken typ av sko TS menade är väl inget märkvärdigt?

Eller vad menar du? Får bara hovslagare svara i tråden?

 

[Nominous]

På travhästar ger dom mer fäste och det kan göra stor skillnad. Jag personligen skor alltid mina hästar med helfals bak då jag tycker det gör stor skillnad på hala betonggolv. Så mer fäste ger de. Men i en lerig hage skulle jag inte tro det men på släta underlag och i höga farter tycker jag de kan göra stor skillnad.

 

[Philosophia]

Ingen som verkar kunna svara konkret till TS men däremot flödar ju gissningarna :antagandena/erfarenheterna rätt vilt ?

Du tycker med andra ord att det är konstigt att man försöker klargöra vad för slags sko TS avser innan man svarar på frågan?

 

[ptr]

Hur blir det med vikten på en sådan sko - blir den något lättare kanske?

 

[Nominous]

Hur blir det med vikten på en sådan sko - blir den något lättare kanske?

Ja den blir lättare. Men den vikten tror jag bara är avgörande då mam balanserar hästar, som tex trav, galopp och kanske islandshästar. För en ridhäst gör falsen ganska lite skillnad i vikt på en redan tung sko medan på en travhäst kan du nästan halvera vikten på skon och där bara 50g tex kan göra stor skillnad i aktion.