Vanligt att vet skriver "Utan symtom på sjukdom (frisk)" som diagnos?

bettysmatte

Trådstartare
Min shettis i princip matvägrade ett helt dygn för ett tag sedan (inte ens favoritgodiset var intressant). Hon var allmänt låg, osv. Började vid insläpp en dag. Nästa dag ringde jag ut distriktsvet som kom på eftermiddagen. Då började hon plocka i sig lite hö igen (tack och lov). Han lyssnade på tarmljud, och menade att det lät okej förutom att det saknades något blindtarmsljud som inte kom så ofta som det borde. Kunde bero på något fel, eller på att hon ätit så lite under dygnet som gått. Han försökte kika i munnen, men det gick inte så bra. Dock menade han att hon ömmade på utsidan av tänderna på ena sidan. När han åkte meddelade han vilken som hade jour om det skulle förvärras igen, osv.

Fick fakturan igår. Som diagnos har han skrivit "Utan symtom på sjukdom (frisk)". Jag blev lite förvånad, för jag fick väl inte riktigt uppfattningen om att han helt och totalt friskförklarade henne när han var här. Brukar de skriva så?
 
Min shettis i princip matvägrade ett helt dygn för ett tag sedan (inte ens favoritgodiset var intressant). Hon var allmänt låg, osv. Började vid insläpp en dag. Nästa dag ringde jag ut distriktsvet som kom på eftermiddagen. Då började hon plocka i sig lite hö igen (tack och lov). Han lyssnade på tarmljud, och menade att det lät okej förutom att det saknades något blindtarmsljud som inte kom så ofta som det borde. Kunde bero på något fel, eller på att hon ätit så lite under dygnet som gått. Han försökte kika i munnen, men det gick inte så bra. Dock menade han att hon ömmade på utsidan av tänderna på ena sidan. När han åkte meddelade han vilken som hade jour om det skulle förvärras igen, osv.

Fick fakturan igår. Som diagnos har han skrivit "Utan symtom på sjukdom (frisk)". Jag blev lite förvånad, för jag fick väl inte riktigt uppfattningen om att han helt och totalt friskförklarade henne när han var här. Brukar de skriva så?

Min tanke att vetten inte kunde ställa diagnos. Men det är en shettis o många vettar tycker inte de är viktiga har jag mätkt.
Hur mår din shettis nu? Kanske bra att kontakta en häst tandis? Min mini slutade äta o fick i sig få strån. Trasiga vargtändet ställde till det. Direkt när vi kom hem från tandis åt hon mycket bättre.
 
Min tanke att vetten inte kunde ställa diagnos. Men det är en shettis o många vettar tycker inte de är viktiga har jag mätkt.
Hur mår din shettis nu? Kanske bra att kontakta en häst tandis? Min mini slutade äta o fick i sig få strån. Trasiga vargtändet ställde till det. Direkt när vi kom hem från tandis åt hon mycket bättre.
Min hästtandtekniker fick kolla. Han hittade inga problem i munnen. Hon mår bra nu, och har ätit normalt sedan dess, så det var något övergående tack och lov :) .
 
jag har varit med om det vid tandkoll nu senast. Dvs vet har kollat munnen och skrivit tex "skarpbett med sår i munslemhinnan utan symptom på sjukdom(frisk)" och då stämmer det ju.
Men jag vet att jag reagerade på en faktura när jag röntgat vår ponny. Där står det skada vb utan tecken på sårskada (???!) eller nått liknande. Ska se om jag hittar fakturan.
Hästen hade blivit sparkad i hagen och hade ett sår om än inte så djupt, mitt över senan. Det kom tillomed in smuts så senskidan blev inflammerad. Trodde att det kunde påverka försäkringsbolagets första bedömning men som tur var gick det bra, annars hade jag väl fått begärt ut journalen där det måste stå att ponnyn hade en sårskada.

Jag gissar att de har förskrivna kolumner eller liknande där man måste ändra och att det har missats.
 
jag har varit med om det vid tandkoll nu senast. Dvs vet har kollat munnen och skrivit tex "skarpbett med sår i munslemhinnan utan symptom på sjukdom(frisk)" och då stämmer det ju.
Men jag vet att jag reagerade på en faktura när jag röntgat vår ponny. Där står det skada vb utan tecken på sårskada (???!) eller nått liknande. Ska se om jag hittar fakturan.
Hästen hade blivit sparkad i hagen och hade ett sår om än inte så djupt, mitt över senan. Det kom tillomed in smuts så senskidan blev inflammerad. Trodde att det kunde påverka försäkringsbolagets första bedömning men som tur var gick det bra, annars hade jag väl fått begärt ut journalen där det måste stå att ponnyn hade en sårskada.

Jag gissar att de har förskrivna kolumner eller liknande där man måste ändra och att det har missats.
Det är ju försäkring jag tänker på också. Nu blev summan "bara" 2500 kr, men om det händer något mer under självriskperioden så kommer jag ju antagligen inte att ha någon som helst nytta av denna fakturan. Nu VAR hon ju frisk, visade det sig sedan, men jag tycker ändå att det är en konstig bedömning för det kändes inte som om det var 100% säkert när han åkte? Det var ju ändå vissa "fynd" som var tveksamma. Han sa bland annat när han åkte att han hörde vissa ljud som kunde tyda på sand i tarmarna och tyckte att jag skulle köpa linfrökaka (men är det inte loppfrön man ska ha?), men att kolikbehandling var lite "overkill". Så jag blir lite förvirrad av att han sedan bedömde henne som helt frisk?
 
Någon som vet förresten varför man inte längre får något förättningsunderlag direkt i handen (i alla fall här), utan får vänta tills fakturan kommer för att få några som helst papper från besöket?

Bör man ifrågasätta om det verkligen ÄR rätt?
 
Någon som vet förresten varför man inte längre får något förättningsunderlag direkt i handen (i alla fall här), utan får vänta tills fakturan kommer för att få några som helst papper från besöket?

Bör man ifrågasätta om det verkligen ÄR rätt?

Du kan begära ut ett skaderegleringsunderlag, då ska du få ersättning även om den är "frisk". Det skickas med posten eller hämtas på stationen. när man fyller i journalen måste man väjla en diagnos i en kollumn, de är ganska specifika så ibland om man faktiskt inte hittar något uppenbart fel så kan det närmst riktigt vara just frisk, det betyder inte att försäkringsbolaget inte ersätter.
Att du inte får faktura i handen beror nog på att man i vissa bilar har prioriterat bort platsen det tar med printer, eller dessutom har svårt med internetuppkopplingen (som krävs för att skriva journalen) och har man dessutom bråttom vidare har man inte alltid tid att skriva journal och förrättningsunderlaget på plats, en väntande kolikhäst eller fölning tex är prioriterat. :)
 
Det är ju försäkring jag tänker på också. Nu blev summan "bara" 2500 kr, men om det händer något mer under självriskperioden så kommer jag ju antagligen inte att ha någon som helst nytta av denna fakturan. Nu VAR hon ju frisk, visade det sig sedan, men jag tycker ändå att det är en konstig bedömning för det kändes inte som om det var 100% säkert när han åkte? Det var ju ändå vissa "fynd" som var tveksamma. Han sa bland annat när han åkte att han hörde vissa ljud som kunde tyda på sand i tarmarna och tyckte att jag skulle köpa linfrökaka (men är det inte loppfrön man ska ha?), men att kolikbehandling var lite "overkill". Så jag blir lite förvirrad av att han sedan bedömde henne som helt frisk?

Du kan begära ut ett skaderegleringsunderlag, då ska du få ersättning även om den är "frisk". Det skickas med posten eller hämtas på stationen. när man fyller i journalen måste man väjla en diagnos i en kollumn, de är ganska specifika så ibland om man faktiskt inte hittar något uppenbart fel så kan det närmst riktigt vara just frisk, det betyder inte att försäkringsbolaget inte ersätter.
Att du inte får faktura i handen beror nog på att man i vissa bilar har prioriterat bort platsen det tar med printer, eller dessutom har svårt med internetuppkopplingen (som krävs för att skriva journalen) och har man dessutom bråttom vidare har man inte alltid tid att skriva journal och förrättningsunderlaget på plats, en väntande kolikhäst eller fölning tex är prioriterat. :)

I dehär fallet borde ju "lindriga koliksymptom" eller något vara bättre att skriva istället för frisk.

Eller kolik som ju är ospecificerat. Men då finns det skrivet iaf även om hästen bedömdes som så pass frisk att man inte behöver göra nån större åtgärd.
 
I dehär fallet borde ju "lindriga koliksymptom" eller något vara bättre att skriva istället för frisk.

Eller kolik som ju är ospecificerat. Men då finns det skrivet iaf även om hästen bedömdes som så pass frisk att man inte behöver göra nån större åtgärd.
Jo, men det är ju det jag också tycker. Kände mig som världens hönsmamma (värre än vanligt, alltså ;) ) när fakturan kom och det stod att hästen var konstaterat "frisk". Som om jag ringt ut vet helt i onödan. Trots allt matvägrade hon ett helt dygn (jag var uppe och gick med henne på natten, osv), och det är verkligen inte likt henne. Och det är väl knappast normalt för någon häst.
 
Jo, men det är ju det jag också tycker. Kände mig som världens hönsmamma (värre än vanligt, alltså ;) ) när fakturan kom och det stod att hästen var konstaterat "frisk". Som om jag ringt ut vet helt i onödan. Trots allt matvägrade hon ett helt dygn (jag var uppe och gick med henne på natten, osv), och det är verkligen inte likt henne. Och det är väl knappast normalt för någon häst.
Nej verkligen inte. Om min häst inte börjat äta så hade jag inte trott att koliken släppt! Och då kan de ju gå jätteilla! :(
 
Min shettis i princip matvägrade ett helt dygn för ett tag sedan (inte ens favoritgodiset var intressant). Hon var allmänt låg, osv. Började vid insläpp en dag. Nästa dag ringde jag ut distriktsvet som kom på eftermiddagen. Då började hon plocka i sig lite hö igen (tack och lov). Han lyssnade på tarmljud, och menade att det lät okej förutom att det saknades något blindtarmsljud som inte kom så ofta som det borde. Kunde bero på något fel, eller på att hon ätit så lite under dygnet som gått. Han försökte kika i munnen, men det gick inte så bra. Dock menade han att hon ömmade på utsidan av tänderna på ena sidan. När han åkte meddelade han vilken som hade jour om det skulle förvärras igen, osv.

Fick fakturan igår. Som diagnos har han skrivit "Utan symtom på sjukdom (frisk)". Jag blev lite förvånad, för jag fick väl inte riktigt uppfattningen om att han helt och totalt friskförklarade henne när han var här. Brukar de skriva så?


Skönt att din häst mår ok! Här har vetten en skrivare kopplat till datan i bilen så vi får förättningsundelag o betala direkt med kort.
 
Skönt att din häst mår ok! Här har vetten en skrivare kopplat till datan i bilen så vi får förättningsundelag o betala direkt med kort.
Vi brukade, förut, få ett handskrivet förättningsunderlag och sedan kom fakturan i efterhand. Men nu får man tydligen ingenting förrän i efterskott. Jag hade ju ute vet sent på midsommaraftonsnatten också, och då trodde jag kanske att det var pga den sena timmen som jag inte fick något papper. Men det senaste besöket var på en fredagseftermiddag och det var sammas sak där.
 
Vi brukade, förut, få ett handskrivet förättningsunderlag och sedan kom fakturan i efterhand. Men nu får man tydligen ingenting förrän i efterskott. Jag hade ju ute vet sent på midsommaraftonsnatten också, och då trodde jag kanske att det var pga den sena timmen som jag inte fick något papper. Men det senaste besöket var på en fredagseftermiddag och det var sammas sak där.
Mina fakturor från dv kom samma dag eller dagen efter på mejlen. Fick då även ett behndlingsdokument.
 
Vi brukade, förut, få ett handskrivet förättningsunderlag och sedan kom fakturan i efterhand. Men nu får man tydligen ingenting förrän i efterskott. Jag hade ju ute vet sent på midsommaraftonsnatten också, och då trodde jag kanske att det var pga den sena timmen som jag inte fick något papper. Men det senaste besöket var på en fredagseftermiddag och det var sammas sak där.


Det är dumt när man inte får något underlag Direkt. Hoppas de ändrar på det.
 
Min shettis i princip matvägrade ett helt dygn för ett tag sedan (inte ens favoritgodiset var intressant). Hon var allmänt låg, osv. Började vid insläpp en dag. Nästa dag ringde jag ut distriktsvet som kom på eftermiddagen. Då började hon plocka i sig lite hö igen (tack och lov). Han lyssnade på tarmljud, och menade att det lät okej förutom att det saknades något blindtarmsljud som inte kom så ofta som det borde. Kunde bero på något fel, eller på att hon ätit så lite under dygnet som gått. Han försökte kika i munnen, men det gick inte så bra. Dock menade han att hon ömmade på utsidan av tänderna på ena sidan. När han åkte meddelade han vilken som hade jour om det skulle förvärras igen, osv.

Fick fakturan igår. Som diagnos har han skrivit "Utan symtom på sjukdom (frisk)". Jag blev lite förvånad, för jag fick väl inte riktigt uppfattningen om att han helt och totalt friskförklarade henne när han var här. Brukar de skriva så?

Värt att tänka på är att ovan nämnda diagnos ofta leder till ifrågasättning från tex försäkringsbolaget. Då är det bättre med diagnoskoderna Symtom på inappetens/foderleda" alt "Symtom på sjukdom utan fastställd orsak, hela djuret".
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Lite luddig rubrik kanske men kom inte på något som riktigt passade. Det är är apropå tråden om hur man klarar ett tråkigt jobb där det...
2 3 4
Svar
62
· Visningar
6 451
Senast: Grazing
·
Relationer I vilken ände ska jag börja ens försöka förklara det som har hänt, mina tankar och allt kaos som just nu omsluter mig.. Jag får försöka...
7 8 9
Svar
164
· Visningar
34 748
Senast: cirkus
·
Hästmänniskan Hej Köpte min då 4 åriga häst i februari 2013 Hästen har haft många problem sedan dess tyvärr. Började vid våren då gräset kom...
Svar
1
· Visningar
1 593
Kropp & Själ Anonymt nick! Är det någon som känner igen sig/symtomen? Jag har haft problem med magen i ett år, även om det sakta blev bättre i...
2
Svar
26
· Visningar
6 375
Senast: hastflicka
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp