Vad visar böjprov?

[stjarnfrugt]

Sv: Vad visar böjprov?

Men jag tycker det finns bättre sätt att utreda hältor och väljer då bort böjprov så långt som det är möjligt.

Vilka då? (bara nyfiken, inte kritik)

 

[stjarnfrugt]

Sv: Vad visar böjprov?

Ja, jag undrar också varför man inte longerar alla hästar. Finns det någon annan förklaring än att man bara inte ids?
Visserligen finns ju hästar som inte går att longera (min medryttarhäst tex, trots ålder på 19 år) men då kanske man kan springa med dem på böjt spår istället, med ett långt grimskaft så att man inte skymmer sikten?

 

[Lovisaleonora]

Sv: Vad visar böjprov?

Jag anser att en seriös veterinärbesikning inkluderar ridprov (om hästen är riden) annars löslongering (unghäst) eller longering (körhäst).

 

[Freaky_Em]

Sv: Vad visar böjprov?

Ja jag har lärt mig den trissta vägen. Så i fortsättningen är det longering som gäller!

Men endå konstigt att det inte är standard på besiktningen uttan tydligen något du måste be om??

 

[Lancet]

Sv: Vad visar böjprov?

Vilket bra svar

Jag ogillar böjprov eftersom jag har hört att man kan böja sönder hästen. Det är dock så gammalt så jag minns inte vilka källor jag hört det ifrån. Men jag tycker det finns bättre sätt att utreda hältor och väljer då bort böjprov så långt som det är möjligt.

De flesta elithästar kontrolleras ju regelbundet och då ingår ju böjprov också. ett par gånger om året. Så länge det är en sund veterinär så är det ju aldrig några problem.. Kollar själv mina hästar var 3-5 månad då ingår böjprov och longering på hårt och mjukt underlag som standard..
Men visst jag har kliniker, veterinärer som jag aldrig skulle låta böja någon av mina hästar eller hästar som jag förmedlar. De måste kunna ta hänsyn till hästars ålder och vad de har gjort i sitt liv.

 

[TantEster]

Sv: Vad visar böjprov?

Ett tipps är att inte bara göra böjprov utan oxå få hästen longerad. Jag har två hästar i min närhet som båda gick igenom besiktningen utan annmärkning (bara böjda) en månad senare visar båda hästarna hällta men bara på böjt spår. Den ene har spatt och den andre har knäledsinflamation.

Dett ahade säkert upptäckts om veterinärerna som besiktigade hade sett respektive hästar på böjt spår.

Vad jag undrar över är. varför inte longera en häst vid besiktningen? det finns till och med en kolon för longering i besiktnings papprerna... Lite spinn off på den egentliga tråden.. men jag kunde inte hålla mej :P

En hästs rörelsemönster är en ögonblicksbild. Böjprov ua ena månaden behöver inte betyda att hästen inte kan bli halt nästa. Men visst är det ett bra komplement med arbetsprov, t ex longering, dock är det inte en likvärdig undersökningsmetod och jag kan lova dig att fler hältor skulle missas om man bara linlöpte hästarna.

 

[TantEster]

Sv: Vad visar böjprov?

Arbetsprover räknas som en utökad besiktning, dvs det ingår inte per automatik i en standardundersökning. Om veterinären hittar ngt som inte är helt ok med rörelseapparaten, t ex en avvikande exteriör eller en markering efter böjprov, kan man utvidga besiktningen till att omfatta t ex longering eller ridprov. Man kan förstås också be om att dessa undersökningar görs.

Det finns även andra exempel på utökade undersökningar (som även de har en ruta i besiktningsintyget), t ex blodprov, neurlogisk undersökning mm. Vetten kryssar i de undersökningar som utförs.

Vill man ha ALLT gjort får man betala för det. Och hur noggrann undersökningen än är så kan något förbises eller tolkas som mindre betydelsefullt än vad det senare visar sig vara.

 

[norrland65]

Sv: Vad visar böjprov?

Men, när jag har besiktat hästar, dvs för köp eller försäljning, så har arbetsprov ingått.
Det har alltid varit standard att hästen longeras och böjs.

Norrland

 

[Lovisaleonora]

Sv: Vad visar böjprov?

"Min" veterinär har också som standard någon form av arbetsprov (helst ridprov).

 

[the_connemara]

Sv: Vad visar böjprov?

De flesta elithästar kontrolleras ju regelbundet och då ingår ju böjprov också. ett par gånger om året. Så länge det är en sund veterinär så är det ju aldrig några problem.. Kollar själv mina hästar var 3-5 månad då ingår böjprov och longering på hårt och mjukt underlag som standard..
Men visst jag har kliniker, veterinärer som jag aldrig skulle låta böja någon av mina hästar eller hästar som jag förmedlar. De måste kunna ta hänsyn till hästars ålder och vad de har gjort i sitt liv.

Då ska man ju kunna välja ut dessa man litar på oxå. Tyvärr har jag tråkiga erfarenheter av vår vanliga klinik i närheten och hittade denna (som ja gref till i mitt inlägg ovan) istället. Sedan dess har jag låtit bli böjprov. Det hade nog varit skillnad om jag fått förtroende för de som arbetade på kliniken som gör böjprov.

 

[Tussilago]

Sv: Vad visar böjprov?

jag tror att longerig görs rätt ofta, jag longerade min iaf innan försäljning!

 

[Centaur]

Sv: Vad visar böjprov?

ja, på dom hästar jag köpt så har longering ingått automatisk. inte för att det är så många men. jag har fått intryck av att det är ganska standard, även vid gårdsbesiktningar. ridprov däremot förekommer nog mkt sällan.

 

[Cinora]

Sv: Vad visar böjprov?

Jag ska ju köpa häst nu och sälja, och jag funderar om det inte är bättre med endast röntgen och eftersom det finns dåliga erfarenheter från böjprov här på buke.

 

[the_connemara]

Sv: Vad visar böjprov?

Utan böjprov har du väl inte en fullvärdig veterinärbesiktning? Och det är ju inte så bra... Rätta mig om jag har fel!

 

[Cinora]

Sv: Vad visar böjprov?

stämmer det om man tar röntgen istället? jag gillar inte böjprov mest för att jag vet mina kompisars erfarenheter.

 

[TantEster]

Sv: Vad visar böjprov?

På röntgen ser man skelettförändringar och "större" skador på ledbrosk. Man ser inte en ledinflammation, en synovit, ligamentskador eller tidiga broskdefekter. Röntgen är ett hjälpmedel som i första hand bör användas för diagnostik där en misstanke om skada föreligger samt vid kontroll av predisponerade leder (t ex i avelssyfte hos hundar). Vid röntgen i samband med besiktning hos häst missar man alltså en hel del skador som ett böjprov hade avslöjat. Man kan naturligtvis hitta defekter som har betydelse för hästen i dagsläget eller som kanske kommer att orsaka besvär längre fram. Tyvärr hittar man även en del förändringar som faktiskt är helt ointressanta och snarare att beakta som bifynd. T ex KS - en diagnos som är vanligare radiologiskt än kliniskt. Hur ska man tolka detta?

Ett böjprov är att föredra. Återigen - man kan inte böja sönder en led, det är en myt.

 

[Cinora]

Sv: Vad visar böjprov?

okejokej, finns det bara blodprov,böjprov och röntgen för undersökning?

 

[TantEster]

Sv: Vad visar böjprov?

Nu är jag inte riktigt med? Undersökning för vad? Det finns ju mängder av olika undersökningsmetoder beroende på vad man letar efter och vilken del av kroppen som undersöks.

 

[Cinora]

Sv: Vad visar böjprov?

köpebesiktning hältundersökning

 

[TantEster]

Sv: Vad visar böjprov?

För att undersöka om hästen har någon rörelsestörning har man böjprovokation, arbetsprovet (ridning/körning, longering, löpband), röntgen (se tidigare inlägg) att tillgå. Skulle hästen visa en markering/hälta kan man diskutera om man ska göra en hältutredning med t ex bedövning av leder, grepp, hakar osv - detta är dock inte en del av en besiktning eftersom det plötsligt rör sig om utredning av en sjukdom/skada.

Blodprov avslöjar inga hältor.